Отзывы на книги автора «Дарья Дезомбре»

В июне, когда на город опустится прохлада молочной белой ночи, сесть в обнимку со своим Страдом и играть для полуночных пьяниц, праздношатающихся туристов и бомжей с Сенной баховскую сюиту номер один...

Красота!
И не подозревает Ксения, что вся эта идиллия уже балансирует на подламывающихся ножках, что тайны прошлого уже мерзким змеящимся шепотом свистят в замочную скважину:"С...ука...."
Все дело в квартире, именно в ней, в далёком 1959, случилось убийство. А бабушка Ксении, тогда ещё молоденькая Ирочка Аверинцева могла его совершить.

Нам кажется, что полувековой срок непреодолимое препятствие для расследования, что не то что следов, даже имена людей, когда-то проживающих в старой питерской коммуналке невозможно узнать. Но память человеческая живёт годами и десятилетиями, готовая отозваться и предоставить в наше распоряжение целую ретроспективу лиц и фактов. Как страницы домашнего альбома перелестнем мы с вами историю назад, в конец 50-х. Двери коммунальной квартиры тихо скрипнут, позволив нам заглянуть к ее жильцам. Совсем немного усилий и перед нами общая кухня свистит чайником, тренькает телефон на стене прихожей, скрипит рассохшийся паркет под ногами.
И чередой лица - приветливые, усталые, любопытные, испуганные. За каждой дверью своя жизнь и своя тайна.

Ну и ещё один герой, уже знакомый нам по предыдущим книгам цикла - Мария Каравай. Очень непростая Мария - умная, целеустремлённая, талантливая. В ее жизни тоже настало время перемен. То ли воля, то ли замуж за любимого. И, казалось бы, в чем проблема? Ан нет! А повышение по службе и прочие вдруг. Вот так наша Мария и оказалась в Питере, вмешалась в расследование - развеялась.

История же оказалась непростая, охватившая и страшные блокадные годы, и те самые общекоммунальные будни, закончившиеся подмешанным крысиным ядом и недоказанными подозрениями, и временем нашим, узнаваемым и суетным.
И каждое было увлекательно и ощутимо, пожалуй, кроме последнего.
Для каждого жильца были предусмотрены главы и их истории. И каждая начиналась весьма просто и открыто. С общих празднований, фирменных рецептов, с фотографий, нащелканных на память Колькой Лоскудовым, с музыки на костях. С бед и радостей. И тайн, которые каждый хранил тщательно за прикрытой дверью. Но о которых знала Ксения Лазаревна, старейший житель квартиры, потерявшая в блокаду всех родных...

И с каждой главой становится понятна каждая мелочь, расположившаяся на обложке издания. И красные детские ботиночки оправдывают настороженность опытного читателя. И не обмануть уже теплым светом из под абажура, и все зловещее этот шелестящий задверный шепот.

Две девицы, изыщут резервы, подтянут всех знакомых и незнакомых, раскопают архивы, перезнакомятся с живыми и навестят мертвых.
Сделают невозможное. Раскроют не только старое дело, но и приоткроют завесу над страшными неприглядными страницами истории блокадного города.
Покажут класс в покорении крыш, беге по пересечённой местности, искупаются в ледяной воде. Вступят в единоборство с самыми настоящими преступниками и проведут глобальную перепланировку квартиры и личной жизни.
И все это шумно, многолюдно и, даже, связно и логично. Немного недосказанности практически не повредит финальным разоблачениям. И только настоящее излишне боевито, поражает удачливостью и благополучным исходом.

Я понемногу делаю успехи в слушании книг. Правда эту читала долго. Но не из-за чтеца. Чтец то как раз прекрасный - Иван Литвинов. Мне понравился его тембр, его расстановки голосов, интересно было слушать речь от имени Маши. Один раз литрес забрал у меня аудиокнигу (просрочила), и мне пришлось искать в интернете, но нашла в женской озвучке (имени не помню), и не смогла слушать. Совсем не то.
В общем, дифирамбы чтецу спеты, теперь о книге.

Призрак Небесного Иерусалима витает над современной Москвой. А всё почему? А потому что в Москве есть несколько точек связанных с легендой об этом святом месте. Ну вот такие особенности строения города. Это прекрасно. Плохо то, что именно в этих местах периодически находят трупы зверски убитых людей. Сожженные, четвертованные, без конечностей или без внутренностей. Просто средневековые пытки, изощрённые, со знанием дела. Каждая жертва убита за один из семи грехов, прописанных в Библии.
Как становится позже, многие преступления так или иначе связаны со стажёркой Петровки Марусей Каравай, которая помогает распутывать это странное дело.
А к выводу о связи с Иерусалимом с помощью своих знаний и друзей её постепенно подводит друг детства антиквар Иннокентий. Вроде бы и бред, но постепенно становится понятно, что это правда.
Так кто же этот убийца-маньяк-каратель? Ну, это спойлер конечно. Но точно не дворецкий, Петровкой клянусь.

Подозреваю, что оценку детективу вытянул как раз Иван Литвинов. Хотя задумка неплохая. И автор даже пыталась завуалировать настоящего монстра, и, признаюсь, чуть таки меня не провела. Но (честь и хвала мне!) всё-таки успела раскрутить сюжетную нить до того, как это сделала Дезомбре.

Это первая книга цикла. Я даже не знаю, сколько их есть.
И в ней мы видим зарождающуюся любовную линию между Марусей и её начальником Андреем Яковлевым. Она не портит роман, наоборот, придаёт кое-какую интригу.
Возможно, к серии вернусь. А вот рекомендовать не стану - на любителя.

На протяжении многих лет жизни человека, ученые пытаются найти то философский камень, то открыть секрет долголетия или вообще генетически вывести идеального человека.
Но что есть идеал? Для одних это красота, для других ум, а для третьих сверхспособности.
Но могут ли эти попытки закончиться появлением сверхрасы? Или может они приведут к страшной мутации людей?
Ну а для начала вспомним наше недалекое прошлом - время Второй мировой войны, когда Гитлер задумался об истинных арийцах и уже тогда начались страшные страдания и испытания. Сколько же людей погибло в погоне за чудом? Об это лучше прочитать в документальных книгах, ну а в нашем случае идет детективное расследование об убийствах. А как же тут привязана тема об опытах над людьми а вот самым непосредственным образом. Читая художественный вымысел автора понимаешь, что есть в нем доля правда и думаю различного плана опыты идут в разных странах, только вот о результатах нам не дано узнать, видимо информация сверхсекретная (или еще нет того положительного результата, с которым можно поделиться всему миру).

Ох и нешуточное расследование тут идет, которое автор излагает в логичной последовательности и очень приятным слогом.
На протяжении книги происходят вроде не связанные между собой расследования, но может есть то общее, что их объединяет?

Интрига сохраняется практически до конца книги, но уверена, что многие догадаются, кто главный злодей.

Таинственная история происходит в одном из домов, в котором украдены изразцы, но для чего это было сделано и почему только их украли, не понятно. В дело вступает Мария Каравай, которая решила сменить место работы, ведь работать дальше в структуре полиции она не хочет и не может, но все равно оказывается втянута в это неимоверное дело.
Понравилось в книге смешение настоящего и прошлого, расследование, которое привело в Европу, очень интересно описано, с погружением в историю создания изразцов, загадками искусства и все это описано очень захватывающе.
Параллельное расследование, которое ведет на месте Андрей Яковлев, оборачивается возвращением в прошлое, на много лет назад, и привело нас к повествованию о пиромане. Все эти истории очень гармонично вписываются в общую канву сюжета, все этапы расследования заинтриговывают происходящими событиями. Постоянное перемещение во времени и пространстве держат в напряжении до последних страниц и написаны в логической последовательности.
Единственным минусом книги стало вовлечение все большего количества персонажей, хотя ощущение, что и без их участия динамичность сюжета не снизилась.

Историческая и искусствоведческая составляющая произведение написана занимательно, со знанием дела, видно, что автор исследовал этот вопрос, вместе с Марией мы окунаемся в мир искусства, открываем новые, неизведанные дали и узнаем, что собой представляют изразцы, для чего они нужны и что в себе несут.
Вместе с Машей узнаешь историю многих европейский дельцов, о том, как они формировали свое дело, что принесли в культуру своей страны, разглядываешь разные варианты изразцов и наконец осеняет ее мысль, в каком двигаться направлении.

Линия пиромана поражает своей невероятностью и жестокостью. Читать было жутко, но понимаешь, что и такие люди есть в нашем мире. Эта сюжетная линия также описана со знанием дела, видимо с привлечением знающих людей из органов и врачей психиатров.
Все хорошо, что хорошо заканчивается. Но у каждого свое понятие хорошего. Так и у наших всех героев произведения своя история, которую мы узнаем благодаря такого непростому, но очень емкому изложению.

- Не люблю я этих эстетов.
- Да кто ж их любит, - понимающе усмехнулся Андрей.
- Сплошные извращенцы, - заключил его начальник.

Уже становится определенной традицией, что в каждом туре игры "KillWish" мне выпадает по одному детективу Дарья Дезомбре! В прошлый раз я читала "Тени старой квартиры" и осталась очень довольна. В этот раз с "Портретом мертвой натурщицы" вышло чуть похуже, но все же читать было интересно. Но и не обошлось без кое-каких "но", за которые я ругала автора и по прочтении предыдущей книги. Кроме того, получение меньшего литературного удовольствия я объясняю еще и тем, что я как известная блоха из сказки Лескова хаотично скачу по всему циклу и после пятой по счету книги вернулась ко второй... И разница есть, я должна Вам сказать! Прогресс у автора налицо! Не то чтобы во второй книге автор пишет плохо, но к пятой чувствуется набитая рука и большая сюжетная отточенность...

Кстати, в начале книги есть много отсылок к первой части цикла - "Призраку Небесного Иерусалима", но что меня очень порадовало - абсолютно без спойлеров! Очень тактичные сносочки внизу страницы с рекомендацией найти ответы на вопросы в вышеуказанной книге. И ни слова о том, что там велось за расследование, почему после него герои книги очень долго не могут отойти и так далее... В общем, мораль сей басни такова - в который раз убеждаюсь, что читать книги нужно в хронологическом порядке, а не как карта ляжет! :)

На страницах данного детектива нас снова встретят Мария Каравай и Андрей Яковлев. Оба в весьма еще неопределенном статусе. Она - в профессиональном плане, поскольку хоть и ведет полноценно расследование, но все еще будучи стажером. Он - в личном, так как теряется в догадках, кем они друг другу приходятся - чуть больше, чем коллеги, но чуть меньше чем пара? История развития их отношений очень тонко и ненавязчиво вплетена в общую сюжетную канву. Мне понравилось, что каждая глава ведется от разных лиц - от Маши, от Андрея, от парижского комиссара или от убийцы. Главы с расследованием перемешаны с рассказами о том, как маньяк выходил на своих жертв, и с вставками из его детства, которые, собственно, очень многое объясняют...

Идея о том, что все мы родом из детства, в детективном жанре, конечно, не нова. Но тем не менее каждый раз заставляет задумывать над тем, как восприимчива детская психика и как важно взрослым не нарушить ее шаткость. Просто меня каждый раз как в первый в таких ситуациях поражает то, что многие подростки переживали и семейные скандалы, и измены родителей с последующим разводом, и появление новых пап или мам, и многое другое отсюда вытекающее и все равно смогли остаться нормальными, адекватными людьми! А другие получили такую психологическую травму, что стали опасными для общества... Почему так? Почему кто-то может справится с подобным, а кто-то нет?

Интереса к книге добавляло и то, что она представляет собой так называемый арт-детектив. Во время чтения появляется вполне объяснимое желание копнуть глубже в биографию Жана Огюста Доминика Энгра и Де Хоха, тщательно рассмотреть их картины и в частности "Турецкую баню" и "Служанку и фигляра". Порой именно такие литературные произведение способны открыть читателю нового художника, познакомить с какими-то ранее невиданными произведениями искусства. В этом плане Дарья Дезомбре хорошо потрудилась и мне было довольно интересно читать именно культурную часть детектива. Но есть одно большое "но", которое можно было бы охарактеризовать как "начали за здравие - закончили за упокой". Шикарная завязка книги ни к чему не привела! Задумка с маньяком-эстетом оказалась на практике какой-то сырой и недоработанной...

Если бы в полиции не оказалось случайно такого культурно развитого стажера как Мария Каравай, никто не стал бы копать глубоко в этом преступлении. Никто не стал бы сравнивать пропавших девушек с теми, которые есть на полотнах Энгра, никто бы не заметил подмену картин в галереи (во всяком случае вот так сразу), никто бы не искал в библиотеке книгу с одной из картин и так далее, и тому подобно! Что тогда бы замысел маньяка остался бы не разгаданным? Обычно люди подобные главному злодею этой книги хотят чтоб о их преступном гении узнали все, а здесь получается, что выявление умысла - чистая случайность. Что делал бы преступник, не окажись Мария Каравай такой эрудированной?

Помимо этого очень много вещей кажутся весьма и весьма притянутыми за уши. Я люблю, когда в детективах автор прописывает преступный умысел и преступные действия шаг за шагов и все это между собой отлично стыкуется. Здесь этого нет.

Начнем с таинственного перевоплощения Василия Бакрина в Ниркабова Юрия Владимировича. Каким бы он ни был искусным копировальщиком и подделывателем, я просто не представляю как ему удалось полностью стереть личность одного человека и из ниоткуда создать другого! Вы представляете какую работу надо было проделать чтобы во всей базах данных внести изменения, подделать множество документов во всевозможных инстанциях, втюхать эту документы туда в конце концов! Якобы Бакрин умер от рака легких. Автор видимо слабо представляет, в каком количестве документации проходят раковые больные! Да тут еле-еле надо было копнуть, чтоб понять, что ничем таким он не болел, нигде на учете не стоял, специальные препараты по рецептам не получал! Человек якобы умер молодым - да таких в обязательном порядке подвергают вскрытию и это оформляется миллионом документов!То же самое касается и возникновения Ниркабова. У писателя так просто получается создать новую личность! Как два пальца об асфальт! Но в то же время, поскольку в книге отсутствует ответ на вопрос как это произошло, то думаю, что и сам автор до конца не поняла...

Вдруг откуда ни возьмись появился Ниркабов Юрий Владимирович. Ладно, допустим, он смог подделать паспорт себе. Но для того чтобы устроиться работать директором в дом престарелых, ему не помешал бы и диплом с соответствующим образованием, и трудовая книга с хорошим послужным списком... И все это очень и очень легко проверяется! Никогда на такую хлебную должность не возьмут никому неизвестного человека с улицы! Аналогично этому я не верю и в то, что злодею удавалось так легко и просто проникать в различные музеи и подменять экспонаты, уничтожать личные дела, перевозить через границу культурные ценности. Это ж не в ларьке в подворотне пачку чипсов украсть! Аналогично этому и несуществующие спонсоры дома престарелых выглядят очень и очень подозрительно. Да-да, бюджетную организацию за столько лет никто не проверял и не контролировал? Бред! И опять у Дарьи Дезомбре вопрос "как это вышло" был элегантно обойден молчанием! Это что-то в стиле "я придумала вам сюжет, а в деталях разберитесь сами"?

О бездарной работе Андрея Яковлева я вообще молчу. Я обойду молчанием то, что Мария Каравай как никак стажер, но полноценно сама ведет расследование так, как будто она в штате. Но обойти молчанием провальную операцию по задержанию преступника я не могу. Вот представьте себе, что эти два "детектива" понимают, кто таки является злодеем и не сказав ни слова никому из отдела едут к нему в логово. Уже занимательно, да? Там они предупреждают его, что теперь дом престарелых будет под наблюдением и отправляются домой - готовится к ночным бдениям и строгать бутерброды. Вы понимаете, что они дали преступнику больше 4-х часов свободного времени, когда он мог делать что угодно - сбежать, уничтожить улики, перевезти жертву в другое место!

Но преступник оказался честным и сидел сиднем дожидался сыщиков на работе и только тогда начал шевелиться, когда они заняли наблюдательный пункт в парке. Какой порядочный злодей! Тут опять возникает вопрос: с каких-таких соображений Яковлев взял на операцию стажера!? Как он собирался с ней провернуть задержание? А, еще стоит сказать, что запас бутербродов он им сделал, а вот телефон зарядить забыл! Классика жанра! Сцена задержания во флигеле глупа и несуразна сама по себе, а уход преступника от сыщика - вполне закономерен. Ну какой следователь перед задержанием преступника обходит территорию по периметру, ищет лазейки, осматривает пути отхода и проезда? Какой, какой - любой, кроме Андрея Яковлева!

О том, что если бы Яковлев уведомил начальника о своих планах, маньяка удалось бы споймать на месте, я умолчу. Опять же, если бы операция была организована правильно, за время с обеда до вечера, когда брали преступника, о нем можно было бы найти кое-какую информацию - в том числе и места, где он может появится - как, например, та деревня, где он проводил лето в детстве и куда отправился. И не пришлось бы как слепым котятам тыкаться носом! Дальнейшее участие Каравай в перестрелке тоже выглядит абсурдным - ни разу в жизни не стреляла, а тут смогла - да еще и попала в темноте в преступника, который в этот момент дрался в оперативником! Чудеса!

Если бы все было так, как было, это был бы последний рабочий день Андрея Яковлева в милиции. Но не у Дарьи Дезомбре... Из чего я делаю вывод, что в чем в чем, а в реалиях работы полицейского она не ориентируется. Заплутала в трех соснах и ее ошибки видны невооруженным глазом, поскольку уж очень они грубые...

Ну и в качестве вишенки на торте - в процессе расследования директор художественной академии и однокурсник Митя называют нашего маньяка Василием, а Яковлевлев мысленно окрестил его Васятко. Так каким же образом в последней главе на оперативке у шефа он резко становится Александром Ивановичем? Кто-то плохо вычитал текст? :))

Совсем небольшой рассказ и чувствуется, что написан под заказ (под очередной сборник, которые так любит выпускать периодически Эксмо). Но он очень милый и, несмотря на банальность, читается легко и с интересом.
История современной Золушки, которая из бедной, некрасивой тетки превращается в богатую, утонченную красавицу.
В роли волшебной палочки — билет лотереи, в роли Феи — красавец-альфонс.
А вот далее — совершенно типично для жанра, но совершенно не типично для жизни.
Зато сказка! Ага.

Я начала читать этот цикл с конца, аккурат с пятой книги. И она мне очень понравилась. После этого купила всю серию и теперь уже читаю по порядку.
Первая книга мне понравилась меньше, но тем не менее, это очень интересный добротный детектив с отсылками к истории древней Москвы и Иерусалима, к мистической застройке этих городов, к тайнам и преданиям.
Преступления в современном мегаполисе изощренно указывают на это и, похоже, делают вызов молодой стажерке Петровки Марии Каравай. Но почему именно ей?
Андрей Яковлев, под руководством которого Маша проходит практику, крайне недоволен этим и пытается всеми силами сопротивляться "завиральным" идеям сыщицы, но вдруг и ему становится страшно.
С удовольствием буду читать дальше!

Странно неупорядоченно мое чтение книг Дарьи Дезомбре про рабочий тандем Марии Каравай и Андрея Яковлева, как сбивчивый пульс, то в самый финал цикла отправит, то вернёт к истокам.
Впрочем, самое первое знакомство однозначно не задавалось, несмотря на понятные поведенческие взбрыки обоих героев и на Раневскую, который по итогу съеденных котлет уверенно прописался на старой даче и в самой книге.

Что же наша Маша? Избавившись от доли наивности по поводу самоличной поимки маньяка и прочего рабочего регламента, временно впала в прострацию с явными депрессивными нотками. Нет во мне сомнения по поводу дальнейшей ее краснодипломной практики, элитность расследований в обычных милицейских буднях дело наиредчайшее, все больше бытового, связанного с ежедневным и монотонным - грязь, кровь, мусор...
Другое дело Андрей. Человек на своем месте, не огрубевшей до безразличия, профессионально уверенный и нацеленный, без романтичных иллюзий. Гончая, одним словом.
И все бы мерно и просто в его жизни слаживалось, но вот Маша случилась. К лучшему случилась, должна сказать. Два совершенно разных человека смогли найти друг друга, осложнить взаимно жизнь и полюбить. Хотя, на мой предвзятый взгляд, Андрею выпала нелёгкая доля догонять и по жизни, и по общему наполнению.

Повезло нашей паре в этой истории. Андрей правильно рассудил, что вывести из ступора девушку возможно лишь интересным делом, в котором самому разобраться никак. Где он, а где французский музей, Энгр и наброски к "Турецким баням". Его час наступит позже, когда дело обрастет именами, подозреваемыми, местами преступления.
Вообще автор сюжеты не педалирует. Спокойно, размеренно, не забегая вперёд ведёт рассказ от трёх лиц. Неизвестный нам убийца разворачивает со своей стороны историю - как дошел до жизни такой, на чем основывался, чего желает в окончании. Цельно, немного безумно, но и практично. На самом то деле конечно страшно. От понимания что не убережёт ни предусмотрительность, ни осторожность от такого маньяка. Ни от какого не убережёт, получается.

Дарье Дезомбре удаются такие вот сюжеты, с наличием искусствоведческого. Без особого погружения, но чувствуешь при чтении потребность и на картины взглянуть, и даже приглядеться, и о самом художнике хоть официальные десяток предложений прочесть. А разнообразит все это и музеи, и вернисажи, и художественное училище, и, чего уж скрывать, совсем не парадная мастерская спившегося работника кисти и холста.
Ненавязчивы и взаимоотношения нашей пары. Мелкие недопонимания, размышления о будущем, неуверенность. И тут же подключается часть поясняющая отчего Марии нет возможности остаться в уголовном розыске...достигнута главная цель. Повседневная гонка и осмотр мест преступлений? Выбор между большим и маленьким злом? Компромисс в мелочах и жизни? Выбор очевиден и последователен.

Получилась такая вот интересная история с расширением. И даже три в одном. И про работу, и про преступление, и про жизнь. Всего в меру.

Не удивляйтесь: предпочтительнее править в аду, чем прислуживать на Небесах… я испытал и то и другое

Кассандра Клэр - "Город небесного Огня"

Legio nomen mihi est — Имя мне легион

Название последней серии сериала "Меч"

Казалось бы, всё интересно придумано: личная жизнь героини - дочери убитого адвоката, ставшую на сторону правды и воспитывающуюся в поисках убийц, реальный отдел с операми, занимающийся убийствами, хорошо прорисованные главные персонажи, историческая составляющая, объединяющая старинную и современную Москву (захотелось даже побывать во всех местах, описанных в книге), и даже нелогичная, но сдержанная любовная линия - так что призрак детективов Устиновой тоже присутствовал, а, важно, логичный, но очень исчерпывающий и компактный до нельзя финал - всё однозначно приходит в плюс!

Но все же нет такого захватывающего духа триллерности на границе с полицейскими детективами. Не мог наслаждаться этим романом, как, например, это получалось при просмотре серий из "Невского" или "Меча", где муссируется аналогичная тема, но там есть постоянно развитие, борьба, неожиданные ходы. Здесь же мы имеем одну четко выстроенную линию, вдоль которой написан сюжет, все очень прозрачно и понятно, к чему движешься. Читатель только и размышляет, кого еще из героев привлечет автор романа и, соответственно, маньяк, для осуществления своих "гнуснейших планов".

Да, намек на интеллектуальность тут только в подводе к исторической отсылке к религиозной православно-ориентированной тематике, до которой удалось додуматься главным героям, но на этом дело все заканчивается. Но реализация московского "чекатило-архитекторо-меченосца" уж такая сильно мудренная, что порой диву даешься, как можно было до всего этого додуматься, тут никакие психиатры и религиозные фанатики не помогут, да и не похож главный злодей на них. Здесь для меня в итоге запахло большой авантюрой со стороны Д.Д.

И все же если считать, что это - дебютный роман писательницы, то даже очень неплохо. А если еще учесть, что романы Д.Д. начитывают такие мэтры как Иван Литвинов и Игорь Князев, значит, на них стоит обратить внимание. Не прощаюсь я со стажеркой Машей Каравай, попробую узнать, как же сложится ее дальнейшая судьба и служба на благо.

Давно я так не смеялась при чтении детектива!

Сюжет незатейлив: некий великий ученый в 90-х годах, не отвлекаясь на всякие там глупости типа генетических исследований, изобрел из силоса и палок нечто, способное извлекать из хромосом родителей самое лучшее. Нет-нет, самое смешное вовсе не это.

Рожденные из непонятно как полученных эмбрионов дети выросли красавцами, но тут непризнанный гений вдруг решил, что они моральные уроды. Или уже убили человека, или обязательно в будущем убьют. Нет в них прочного нравственного стержня! Таких не берут в космонавты!

И решил наш профессор поиграть в Тараса Бульбу с его сакраментальным: "Я тебя породил, я тебя и убью!" То есть задумал всех слишком красивых деток зверски истребить, чисто на всякий случай. А то мало ли, даже если они сегодня паиньки, как их живых-то оставить? Вдруг все же убьют кого-то, в нашем-то мире, где никто никого давно не убивает? Вообразил наш гений себя спасителем человечества, и стал на опережение работать. И это бы еще ладно.

"Но работать без подручных может грустно, а может скучно" (с). Поэтому он захотел и друга в это действо вовлечь. Тому идея мочить всех красавцев без разбора показалась не очень прикольной игрой, зато в нее без всякого приглашения вступила скромная секретарша, на глазах превращаясь из благовоспитанной девицы в кровавую маньячку. Нет, воля ваша, дело тут точно не в науке. Покусал их всех профессор, не иначе.

По ходу действа погибают и выросшие детки, как убийцы, так и не успевшие кого-то убить, и профессор, и дева-маньячелла, и вовремя соскочивший друг... "И сия пучина поглотила их. В общем, все погибли."

Напевает:

"Донна белла маре
Кредере кантаре
Дами иль моменто
Кени пьячи пью"