Дарси Коутс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Дарси Коутс
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Дарси Коутс»

20 
отзывов

Avrora_88

Оценил книгу

Я трусиха! Дочитав книжку в ночи, свою обязательную сигарету перед сном решила не курить, ибо СТРАШНО! А вдруг я выйду на крыльцо, и таки полезут из моих прекрасных клумб зомби, тараща на меня свои мертвые глаза и протягивая костлявые пальцы, и как давай тащить меня в преисподнюю и кусать за щиколотки…

Юная Эдриенн, похоронив маму, и оставшись без средств к существованию получает в наследство дом. Не имея других вариантов, она собирает скромные пожитки, кота и отправляется в новую жизнь.

И вроде бы нормальный дом, да старый, но крепкий. Но что-то здесь не так! Дом стоит очень далеко от самого городка и пользуется дурной славой. Странные надписи, нацарапанные на стенах и мебели, отсутствие зеркал, и ощущение чего-то страшного – приводит в ужас новую владелицу.

Происходило что-то кошмарное, и, хотя она не понимала причину, она чувствовала, как приближается нечто, грозящее поглотить и уничтожить само её существо.

Чем дольше Эдди находилась в доме, тем более пугающие происходили события. Электричество пропадает и обязательно ночью, когда кажется, что снаружи дома кто-то притаился, жуткие портреты семьи, страшные тайны семейства Эшборн, и странное поведение кота.
Кот, безусловно, прекрасен! Описание самого кота и его поведения, вносят немного юмора (иногда черного) в страшную историю.

-Фу, Вольф. Тебе нельзя есть меня, пока я не умру.

И что же делает Эдди? Убегает из жуткого дома на высокой скорости? Нет! Бежать некуда. Остается попытаться разобраться действительно ли в доме живет что-то потустороннее или это шутки местной ребятни. Эдди не бросается в крайности, как в большинстве ужастиков, а пытается мыслить логически и найти объяснения странным событиям. Когда всё становится совсем жутко, не несется сломя голову в попытке убежать, а просчитывает время и варианты.

Эдриенн пообещала сама себе: она не станет той девушкой, которая, слыша жуткие звуки из подвала в начале фильмов ужасов, идет, чтобы посмотреть, что там; и уж точно не будет той, кто говорит: «Это, наверное, просто ветер», в то время как серийный убийца ломится в ее дом.

В общем книга мне понравилась, без претензии на что-то великое, но, занимательная и страшная (для меня) история, погружающая в повествование, заставляющая переживать вместе с героиней её опасное новоселье)))

9 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

OksanaBB

Оценил книгу

Как только увидела обложку этой книги, даже не вникая в аннотацию, сразу захотела её прочитать и приберегла на конец октября, на период Хэллоуина, самое время для страшных историй. А с автором Дарси Коутс это моё первое знакомство, так что помимо сюжета в этом также для меня был элемент сюрприза - понравится или нет.

Сам сюжет обыгрывает достаточно стандартный приём для страшных историй - всё происходит в доме с привидениями. Главная героиня Мара - дочь медиумов, но сама она в призраков не верит, от чего давно не общается с родителями, считая их практически шарлатанами.

В начале книги Мара, наконец-то, накопила денег на своё собственное жильё, и купить она решает старый заброшенный дом, который уже очень долгое время был выставлен на продажу, но даже за смешную цену него никто не хотел покупать.

Говорят, что в Блэквуде обитают призраки, что неудивительно, ведь в прошлом там произошли жуткие убийства. Мара сразу влюбляется в этот дом, а слухи про призраков называет просто надуманными страхами. Так что Мара, вопреки протестам бойфренда Нила, всё-таки въезжает в дом, полная надежд на счастливую жизнь в нём. Но у нас всё-таки ужастик, так что призраки, конечно, будут, и Мара постепенно начинает ощущать их присутствие.

Повествование насыщенно жутковатым сценами: всякие шорохи по ночам, чьи-то шаги на чердаке, стук, детский плач, хлопают двери и скрипит мебель. А дальше - только хуже. Читать, признаюсь, особенно ночью, страшновато, но оттого и классно - это именно то, что ожидаешь получить от подобного жанра.

Понравилось развитие сюжета, автор сделала его очень логичным и понятным. По персонажам, увы, такое же сказать не могу, что уж там, не самые интересные и многогранные личности. Но в рамках жанра это ожидаемо, приемлемо и читабельно.

Мне книга очень понравилась, я прочитала её в какие-то рекордные сроки и получила огромное удовольствие. Рада, что ужасы - это основной жанр Дарси Коутс, и я, как любитель страшилок, обязательно продолжу читать её книги дальше.

1 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

Blanche_Noir

Оценил книгу

Эта книга, действительно, хороша, если смотреть на неё из правильного ракурса. Она представляет собой легкую литературу, которая, безусловно, будет приятным способом утолить читательский голод, если эмоциональный аппетит взывает к жанру ужасов, не обременённому интеллектуальными или социальными нагрузками.

История дома Эшберн не нова, но звучит немного по-другому. Уже с первых строчек мы встречаемся с 22-летней Эдриенн на пороге дома, унаследованного ею от внучатой бабушки. Ему предстоит стать пристанью героини на будущие долгие годы, ведь девушка бедна, как церковная мышь, мать её умерла и, по классике жанра, она вцепляется в дом с хваткой утопающего без надежды на спасение. Старый дом, конечно же, добротный, стойкий, внушительный. Молча он стоит на отшибе городка Ипсон и гордо взирает со своего возвышения на лес, монотонно шепчущий в ночной тьме... Идиллическая картина пленяет воображение. Вот только почему Эдит, бабушка героини, оставила столь странные послания своей незнакомой внучке, нацарапанные просто на поверхностях домашней обстановки? Почему свет гаснет без адекватных причин, оставляя ощущение присутствия за входной дверью? И что это за странное сооружение прячется на угрюмом чердаке?... Вопросы падали на Эдриенн водопадом. А мне оставалось только с замирающим сердцем ловить их, следуя за ней, дабы разгадать тайну дома Эшберн, скрытую за закрытой дверью.

Буду честной, были по ходу сюжета некоторые шероховатости, заставляющие порой закатывать глаза, но они были прощены в силу интересной основы, отличной динамики и наличия милейшего кота героини на страницах. Не скрою, что иногда история казалась мне немного наивно-сказочной, что чуточку понижало градус впечатления. Но читать такие легкие книги в летнюю знойную пору - что поглощать сладкие пилюли для души. Поэтому всем ценителям жанра - на заметку.

14 июля 2024
LiveLib

Поделиться

vampi

Оценил книгу

Кира, главная героиня, вступает в историю убегая по лесу от непонятного мужчины. Её находит пастор, у неё на теле есть раны, и она видит призраков, но кто она и что делает в этом городе она не помнит.
И про это автор благополучно забывает и не открывает главную тайну. Но тут мы начинаем  вместе с Кирой помогать расследовать почему неспокойная душа Эммы все ещё среди живых. Кира знакомится с Мейсаном и Зои и они за пару дней становятся друзьями. При чем вся "город-деревушка" тоже хорошо относятся к незнакомке, которая появилась фиг знает от куда и вся была избита. Предоставили и жилье, и одежду, и еду...Странная тема конечно:)
Не могу сказать, что мне понравилось. Получился и не детектив и не хоррор. Что-то между и не страшно, и предсказуемо.
Понятно, что автор специально сделала тайну кто эта Кира, для продолжения, но читать желания не появилось.

3 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

nachitatelnom

Оценил книгу

Кит приходит в сознание в лесу она помнит только своё имя, выстрелы и погоня заставляют её бежать. Лучше чем домик с кладбищем и не придумаешь. Маленький городок и жители со своими тайнами, неупокоенные призраки которых она видит.

В самом начале я парочку раз ловила атмосферу загадочности, но история немного простовата. Хотя я знаю что нам не перевели продолжение этой девушки с суперспособностями и узнать чтг будет дальше не предвидится, но могу сказать что в коротких сериях экранизация была бы поинтересней я думаю без воды. Ругать прям сильно историю не буду. Был момент который слегка удивил. Если дальше переведут я дочитаю, если нет плакать не стану. С автором продолжу знакомство с другими её книгами.

14 июля 2024
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

Глядишь - на книгу и наскребется.
В принципе, заброшенные готические дома и их загадочные обитатели - мой большой-большой триггер. Но - было опасение, что это тот же "Дом на холме", вид в профиль. А оказалось - что все еще хуже.
Какое же тут невнятное начало! Какое-то слишком пасторальное, даже по стилю. Чем-то напоминает фильм "13 привидений", да и часто используют этот прием - "ничего не предвещало". Но!!! Уже есть одно большое НО! В нормальных книгах ужасов - героям просто некуда деться. Некуда уйти из дома, он стоит в неведомых дебрях. Здесь же - герой курсирует туда-сюда свободно, когда хочет - и все равно почему-то возвращается.
Я все думала, что же мне мучительно напоминает начало сего шедевра. Самая крепкая ассоциация - "Каспер". Та часть, где заброшенный неухоженный особняк - просто как родной. Почти четверть книги абсолютно ничего не происходит - какие-то робкие бродилки - а потом абсолютно внезапно - встреча с призраком. Очень дружелюбно настроенным. Мрак и ужас - в читательском плане.
Это, конечно, не все звоночки, которые меня, как нетерпителя "идей, витающих в воздухе", просто раздражали. Соль под дверь и черный дым, вылетающий изо рта... Хм - похоже, автору нужно поблагодарить "Сверхъестественное" за то, что оно есть. Отсылочка прям в тему) Ну а когда (совершенно ни в какую тему) пошли пассажи про заброшенный город, выкошенный какой-то неведомой болезнью, и как мамаша притащила девочку в церковь изгонять из нее бесов... ... А что - "Сайлент-Хилл" уже стал кто-то забывать? Причем - это началось так внезапно и было настолько притянуто за уши - авторка просто не могла пройти мимо.
При этом самое обидное, что все то, что авторка явно придумала сама - просто ниже всякого плинтуса. Ну такой невнятный, аморфный и амебный главный герой! Просто неинтересно с ним - ну такой он весь мягонький и нерешительный. Мне показалось, что гораздо важнее всей этой мистики для авторки были отношения ее героя со своим кузеном - бытлотой и абьюзером. А что за странное сверхъестественное существо авторка "придумала". "Существо из мира теней" - что это вообще такое??? Что это - умертвие, упырь, зомби - как оно работает??? У меня за плечами 15 сезонов "Сверхов", я много чего видела - в том числе и ту дичь, что творилась в последних сезонах. А что выдумала авторка??? Вообще непонятна его природа, почему это немертвое, но очень резвое - и жрет всех подряд??? Не могу понять.
И гвоздь в крышку читательского разочарования - стиль и мастерство. То ли это перевод, то ли это стиль - но все такое вязкое, невыдержанное, книга словно расползается. То почти пасторальные картинки, а то врывается этот быковатый быдло кузен... Почему-то важные моменты авторка просто... рассказывает. Герой не ищет информацию, не копается в истории (в первой половине книги) - ему просто все рассказывают. Задай вопрос - и получишь ответ. А уж потом, когда он все-таки решил покопаться... Авторка вываливает аж три версии прошлой трагедии - и даже не поясняет, а какая же была правдивой. Видимо, по умолчанию - последняя. Но что-то это так не работает. А когда после совсем уже конца - развязки - наступили еще два конца... Да еще - ну такие пасторальные и сахарные, что от них зубы сводит. Вот эти концы в конце конца - были ну совсем лишними.
Ох... Спасибо, конечно, хорошей мистике и готике - в частности, "Сверхам" и "Сайлент-Хиллу" - что они есть. Но тут явно количество как-то в качество совершенно не переросло. И у меня стойкое ощущение, что книга и писалась с зачином на то, что ее сразу выкупит Нетфликс и отдаст Майку Флэнегану. Вот это прям его остановочка - хоть и мучительно напоминает "Призраков Дома-на-Холме" в сериальном варианте. Но -тогда резонный вопрос. Если это очень хочет стать сериалом - а зачем вообще книгу читать? В "Таинственном саде" - и то было больше готики!

10 марта 2022
LiveLib

Поделиться

angelofmusic

Оценил книгу

Ребят, переводчики, гугОль вам в помощь! Ну, какие "отруби"? Бран, на что и намёк в тексте, не английское имя, а кельтское, до сих пор сохранилось в Ирландии. Вроде, как раз и означает "ворон". На этом же вся языковая игра, включая к-Рейвен.

Я не понимаю некоторых авторов. Зачем делать героев идиотами? Ассоциировать себя с ними дико неприятно. И не сказать, что нельзя было бы рассказать всю ту же историю так, чтобы не заставлять ГГ так нечеловечески тупить. Сперва я не хотела спойлерить, но книга меня так бесила... В общем, ОЧЕНЬ СПОЙЛЕР, СОВСЕМ.

Итак, первым делом, когда Дэниел оказывается в зачарованном замке, он рассказывает об этом своему брату. Проблема в том, что Коутс строит свою книгу на основе классических сказок. И это ОЧЕНЬ тупо. Сказки несут в себе не рассказ о монстрах, а символическое предупреждение о том, какие есть шаблоны в поведение людей. Но делать поведением героя то, от чего предупреждают пятилетних, рассказывая им такие сказки - это как раз делать героя НЕРЕАЛЬНО тупым.

Брат является кузеном и уже практически выставил Дэниела из квартира, пригласив на его место пожить своего приятеля. Дэниел соображает, что замок зачарован и что хозяин, который предложил ему работу, вряд ли человек. Но при этом выпаливает всё. Зачем? Вот я в упор не соображаю зачем. Далее Кайл проследит за ним и, разумеется, придёт грабить. Почему Дэниел не мог открыть часть правды? В таком случае Кайл всё равно бы за ним проследил, всё было бы так же, но ГГ не был бы таким имбецилом.

Далее тот же брат (уже в больнице после неудачного ограбления) вешает ему лапшень, что маман в том семействе была замечательной, а сын семейства (наниматель Дэниела) - призрачное фиготень. Дэниел уже знает, что доктор писал о матери семейства, что та была чокнутой. Он знает, что призрак девочки привязан к брату, но боится матери, которая в башне, потому что мать её убила. Но он находит город, умерший от чумы (описания вполне нормальные) и решает, что да, маман - бедная и нищщасная (про логику не спрашивайте), а Бран, который на протяжении двухсот лет более никого не убивал, страшный монстр, и лезет открывать башню.

ЗАААААЧЕЕЕЕМ? Я вот в фейспалме и только матерюсь. Там после нападения Кайла остался всего один замок, пусть бы монстр-маман вырвался сам. Зачем вводить такую тупизну героя? Сюжет не заставляет ТАК тупить!!!!!

Вот я не понимаю, авторы сами не замечают, насколько троп "тупящий герой" заставляет всех нервничать? В сказке персонаж живёт на заре человечества, у персонажа нет историй, которые помогли бы ему соориентироваться в человеческом поведении.  Мы сами знаем эти сказки, повторение сказки - бесит! Герой бы узнал её, герой бы вспомнил предостережение, которое в них заложено.

В общем, я накину полбалла. Сама история про дом с привидениями, давней ненавистью, все эти кости в земле - это клёво. Да и мне греет сердце воспоминание о первой книге автора. Но эта тупизна персонажа - читать невозможно. Наверное, Коутс казалось, что она сделала клёвые твисты. Да нет. Все твисты получились за счёт адовоё нереалистичности. Всё то же самое без тупизны превратило бы книгу в очаровательную хоррор-сказку. Попытка привнести "твисты" принесла то, что герой вызывает желание закопать его там же, где и главного монстра.

12 июня 2022
LiveLib

Поделиться

nastena0310

Оценил книгу

Это все, чего Мара когда-либо хотела: свой собственный дом, где ее не будут ограничивать прихоти озлобленного хозяина, и никто не заставит съезжать против ее воли.

Нууу, скажем честно, я всë же ожидала большего, первый прочитанный у Коутс роман мне очень даже понравился. Да, он тоже был простоват, но в нëм была атмосфера, загадка и приятная главная героиня. Здесь же ну прям совсем всë без изюминки, максимально банальная история про дом с привидениями, где финальный вотэтоповорот считывается после первых пары глав. Я всë надеялась, что авторка хотя бы в бойфренда гг пару секретов запрятала, но нет, он реально весь такой ванильно-идеальный до самого конца, любящий, заботливый, понимающий красавчик, молча терпящий все закидоны своей неадекватной подружайки, ведь он же еë искренне любит! Мля, у меня от него и их сюсюканья под конец уже аж слипалось и подташнивало! А ведь можно было прописать ему какие-нибудь свои мотивы и историю, было бы поинтересней.

Ладно, я люблю дома с привидениями и истории про них, пусть и самые банальные, вызывающие стойкое ощущение, что где-то я это уже видела/читала раз этак цать. Всë равно мне нравятся все эти зловещие шаги по ночам в пустой комнате, двигающиеся сами собой предметы и кровавые отпечатки, появляющиеся на одном месте раз за разом сколько их ни отмывай - моя обожать, так что, если бы не раздражение от основных персонажей, оценила бы всë-таки выше. Но главные герои меня откровенно бесили, один весь такой приторно-идеальный, как будто случайно сбежал в роман с привидениями из среднестатистического любовного, вторая редкостный неадекват, которая на протяжении всего чтения вызывала у меня закатывание глаз по самое янеможу.

Я всë понимаю, авторка честно пыталась объяснить поведение Мары тяжёлым детством, где родители, увлекающиеся спиритизмом, мешали ей жить нормальной жизнью, что кстати оказалось вообще не так ужасно, как она орала при любом удобном и неудобном случае. Но одно дело, будучи убеждённой материалисткой, купить по дешёвке дом, пользующийся дурной славой, и совсем другое дело продолжать отрицать очевидное с пеной у рта, когда каждая ночь, проведённая там, это полноценный фильм ужасов. В общем, я бесилась и закатывала глаза, но тем не менее книга прочиталась легко и без напряга, так что с авторкой на этом не прощаюсь, попробую другие романы, все же первый прочитанный мне прям хорошо зашел, да и у этого потенциал на одноразовую, но неплохую историю был.

Ты просто отвратительна, – сказал он наконец. – Считаешь себя лучше своих родителей, но им твои заблуждения и не снились. Видеть столько знаков, подсказок, предупреждений – и ничего не сделать, только закрывать на все глаза, затыкать уши. В Блэквуде злые духи, они даже не прячутся, а ты осознанно не обращаешь внимания.
23 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

OksanaBB

Оценил книгу

В прошлом году прочитала две книги у Дарси Коутс и считаю, что у неё достаточно неплохие "страшилки". Если нравятся истории про признаков и жуткие заброшенные дома, то смело можно обращаться к этому автору. Библиография у неё уже не маленькая, и я пока пробираясь через то, что у нас уже вышло на русском.

Каждая книга у Коутся посвящена какому-то жуткому дому, в этот раз это поместье Крейвен Мэнор. Главному герою Дэниелу поступает предложение работать там садовником. Дэниел до этого был бездомным, затем полгода жил у своего кузена, и безуспешно ищет хоть какую-то работу и средства к существованию. Поэтому работа в Крейвен Мэнор - именно то, что парню нужно, тем более там предлагается проживание и хорошо платят.

В обязанности входит восстановление заросшего сада и уход за склепом. Также таинственный хозяин обветшалого особняка оставляет Дэниелу список правил, которые нужно неукоснительно выполнять: не приводить посторонних, не входить в башню и не выходить из своей комнаты после полуночи. Всё очень странно и подозрительно, но выполнимо, на взгляд Дэниела. Несмотря на негостеприимную обстановку, Дэниелу нравится Крейвен Мэнор и работа там, но эту книга была бы бессмысленной, если бы далее по сюжету все эти правила не были нарушены, и мы бы не узнали, что же таится в этом странном доме.

Книга немножко отходит от банального сюжета дома с привидениями, приплетая сюда жуткого монстра и истории о семейных распрях и убийствах. Не назвала бы её страшной, но, как всегда у Коутс, повествование бодрое, интрига держится до самого финала, и, что тоже хорошо, в конце не остаётся вопросов без ответов.

Но всё же на данный момент эта книга мне понравилась меньше всего из уже прочитанных у автора. Сама история по большей части оставила меня равнодушной. Допускаю мысль, что всему виной главный герой Дэниел. До этого у Коутс главными героями были девушки, и тут этот самый Дэниел вроде бы парень, а на деле ведёт себя как девушка. Очень уж он хрупкой душевной организации мне показался, весь такой робкий, нерешительный. Особенно в своих отношениях с кузеном, который вёл с ним себя по-свински, а Дэниел не мог ему должным образом ответить. Так что герой не вызвал симпатии, потому, наверное, и от сюжета не было особого восторга. Но автора читать продолжу, её книги - то, что надо, когда хочется расслабиться и приятно повести время за лёгкой книжкой.

24 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

angelofmusic

Оценил книгу

У Коутс очень, очень, очень плохие герои. Она - фанфокописец. Думаю, росла на Гарри Поттере. И юзала самые распространённые пейринги. Потому что Коутс ни в зуб ногой в создание характера. Она умеет создавать картонку. Мара - очень картонный персонаж. И ещё она по-детски эгоистичный персонаж. Любому персонажу Коутс - двенадцать лет. Они живут не с любовниками, а с родителями. Потому всё это настолько фальшиво. Поведение любовника Мары Нила - это не поведение бойфренда, это поведение любимого папочки. Он бегает за Марой, вытирает ей нос, носит на руках, а она ноет: "Папа, я взрослая, поставь меня!". Я не знаю, сколько Коутс лет, но ощущение, что очень мало, тем более на время написания книги. Я сейчас прочитала чужие рецы, всех бесила Мара (вот да, да, а когда я говорила, что в "Крейвен-хаусе" ГГ - редкостная помесь дятла с оленем, все сопливились по истории, угу). Это тот случай, когда картонка погребла всё же под собой сюжет.

И нет, я взяла себя в руки, меня не бесило то, что Мара - истеричка, которая не верит в духовное, не верит в призраков, не верит, не верит, ах, кто-то рядом верит? Ща как она на пол упадёт, ща как завизжит, то-то вы попляшете! Меня бесила детскость. Та самая, которую я пыталась преодолевать в двенадцать лет. А авторке было слегка больше двенадцати, когда она это писала всё-таки. 

Итак, Мара покупает дом с призраками, потому что в призраков не верит и переезжает туда, наплевав на все бытовые недоубства. В этот момент мой интерес, который после "Крейвена" и так был на нуле, сказал: "Лан, ты оставайся, а я пошёл". Дом находится в пяти часах ходьбы от города. Окей, Мара потеряла работу, но дальше-то как она будет на новую работу добираться? У неё нет машины. Ноль сказано о том, что рядом есть какие-то автобусы. В доме нет электричества и, разумеется, Мара носится по дому с незаряженным телефоном. Потому что потому. В других рецах уже написали, что она постоянно жрёт, но ничего не готовит, потому что еду ей возит её парень Нил (да ещё его мама, которая сама после травмы от потери мужа, с провалами в памяти, эту еду готовит). Но алё, ребзь. У меня, как у девочки взрослой (ни фига не самостоятельной, но всё-таки взрослой), более насущный вопрос: а как она вообще думает закупать еду? Где? До ближайшего дома - пять миль или пять километров, что-то такое. 

Разумеется, она в восемнадцать лет ушла из дома и четыре года работала на упаковке, чтобы накопить на покупку дома. И жила в жуткой дыре, чтобы экономить. Во-первых, милости прошу к нам, к больным гастритом. Во-вторых, я понимаю, что зп в Америке не в пример выше нашенской, но алё-алё-алё, люди выплачивают ипотеку лет под двадцать. Упаковкой чего надо заниматься, чтобы за 4 года девка без высшего образования накопила на покупку дома? Она работала на Санту в отделе упаковки подарков и он выплатил ей зп предыдущего рабочего эльфа сразу лет за 400? 

Я пока на середине книги. И постараюсь читать, делая скидку на то, что это писал ребёнок. Нет, не взрослый с малым опытом, а именно ребёнок. Это писала девушка, которой было не больше 18-19 лет. Учитывая, что НИГДЕ не указан возраст Коутс, думаю, даже меньше - лет пятнадцать. Представьте, что писателю столько и всё мгновенно встанет на свои места. Такой заботливый Нил, который берёт всё на себя - типичный папа, а вовсе не бойфренд, не отдельный человек. Он знает, что ОБЯЗАН заботиться о девочке, вот и работает на этой ниве. Все их поцелуйчики абсолютно ненатуральны, потому что реальных отношений у авторки ещё не было. Мало того, всё сексуальное напряжение - Мара забыла переодеться, и Нил видит её в лифчике. После чего краснеет аки пионер в женском туалете и отворачивается. Окей, я могу признать, что авторка могла писать образ всего такого христианизированного парня. Но любая двадцатилетняя девушка добавила бы шутку из уст девицы, что, мол, воу, если ты обернёшься, много чего увидишь. Да ладно, скажут мне, сексуальное напряжение и двенадцатилетки могут прописать. Они пока мало чего понимают, но гормоны многое подсказывают. Так что это не указание на то, что эту книгу 16-го года писала девочка, родившаяся после миллениума. Ага. Только авторка помнит, что ей эту книгу ещё и папе показывать, реальному папе. И потому сексуальность прописывает, краснея, как реклама 2026 года - года Красного Коня.  

Ещё деталь, которая сильно дала по башке, но я не могла её понять, пока не поняла, что пишет ребёнок. Нил постоянно приносит ей пожрать и подкладывает полезную еду, но Мара вечно откладывает листья салата и жрёт фаст-фуд. Опять же, чту память её желудка. Но горячей пищи у неё вообще нет, равно как и супов, как и мыслей о том, что жратву надо как-то готовить, иначе разоришься на фаст-фуде (якобЭ она четыре года экономила и жила в спартанских условиях, наплевав на здоровье, напоминаю). После того, как Нил вытаскивает Мару из подвала, где она провела на холоде несколько часов (как она не сдохла, окей, примем за фантдопущение), он зажигает камин и даёт ей зефирки, которые она сразу начинает лопать. Это фантазии ребёнка о том, как она вырааааастеееет, как начнёт жрать гадкое, а не полезное! И ещё маршмеллоу будет жрать. И бегать по дому аки олень после стольких часов на холоде в мокрой одежде. А парень каааак будет её на руках таскать!)))) Ребзь, это пишет дитя. Хорошее такое, толковое. Которое уйму книг прочитало)))) Но которое папочка держал подальше от бытовых тягот жизни)))) 

В общем, выдыхаю. И дочитываю, стараясь не обращать внимания на ГГ-арбузершу. Потому что, и для меня это очевидно, это пишет ребёнок с небольшим опытом, зато богатым воображением. В общем, в попу ГГ, и картонность её истерик и "я не верю в призраков, потому что умею топать ножкой об пол". Сосредотачиваюсь только на привидениях. В "Крейвене" это был ад. Такой фанфик на Стайна. Посмотрим, что будет здесь. 

АПД. Кстати, лол, но фотка у Коутс, так понимаю, всего одна. Если кто знает о ней чуть больше, чем то, что она живёт в Австралии, пишите в комменты. Но вообще забавная ситуация :) 

______________________

Чёт слегка ржу. Всю дорогу напоминаю себе, что это пишет ребёнок. 

Уже с 70-х годов, насколько помню, с Амитвилля, начался бум на монетизацию историй о привидениях. Когда предыдущая семья бросает все вещи и уезжает, это начинает вызывать моё подхихикивание. Плюс, само собой, совершенно не ясно, например, кто орал? 

спойлер

Мальчик семьи попытался повеситься, как это сделал когда-то живший в доме серийный убийца. Это мальчик вопил перед самовыпилом? 

свернуть

_________________

Это фанфик на "Адский дом". Уверена в этом. Девочке, которая писала, четырнадцать лет. Может, и восемнадцать, но в таком случае ребёнок слегка заторможенный. Полное незнание реалий взрослого мира. Скептик Мара - просто картонка. Сейчас я на моменте, как Нил купил ей бургер. После всех её криков "Я сама, я взрослая", у авторки тени не возникает сомнения, что Нил кормит свою якобЭ гёрлфренд. Причём неполезной едой. Детской едой, чего уж, давайте назовём вещи своими именами. И Нил - стопудовый папа.

Электричества в Блэквуде нет потому, что это фанфик на произведение 70-х годов.

_________________

Ладно, окей. Мара дура и считает, что привидений не существует. Так какого банана она каждую ночь шароёжится по дому? Она слышит шаги? Запрись в своей комнате, блин! Зачем выбегать каждый раз? Или в то, что она смертна и умрёт от удара - она тоже не верит? Господи, как же мне уже надоела эта книга...

____________

Будь добр, приготовишь чай?

Раб, живо на кухню, сделай мне жратву, я думать буду! И помни, что это я тебе сделала одолжение, ты мне прислуживаешь, но я тебе должной ничем не буду!))

Четырнадцать лет, уверена!)))

ПыСы. Проблема в том, что автор как бы не отделяет себя от видения мира Марой. Для авторки всё поведение Мары (поведение психопатки) - совершенно в рамках нормы. Это Нил всегда во всём виноват)))) Так мило :) Взгляд истеричного, эгоистичного подростка))))

________________

Когда жен эта книга закончится, ёпрст...

Мара устроила истерику, убедилась в том, что призраки существует и теперь катает тихую истерику. Наверное, будь я возраста автора, я бы купилась, потому что Коутс отдаётся переживашкам со всем пылом юности. Но я старше. Полагаю, раза так в три.

История этого призрака - адски скучна. Адски - потому, что это точно из "Адского дома". Даже исследователь 80-х повторял, что вооот, обычно все призраки хотят двигаться дальше, а этот какой-то необычный... Да, ёпрст! Злобных призраков, что в литературе, что в жизни - выше крыше. Как и тупых злобных людей, если на то пошло, из них явно и получаются тупые злобные призраки. Это катало у Матесона, но у Коутс сдаёт её полное незнание литературы.

Вообще, странная девушка. Я про автора. Третью книгу читаю, у третьего ГГ нет друзей. Как класса предметов. Без меня многие отметили, что какого банана девка не подзарядила телефон от работающего в доме генератора или хотя бы ноута? Но я обращаю внимание и на то, что девке телефон и не нужен. Она не выходит в интернет (всё ей притаскивает Нил), не болтает не то, чтобы с друзьями, а просто на форумах. Хуже того, у Мары и книг нет. Без книг, кина и друзяшек - любой спятит. Либо Коутс этого опять же не знает, либо у неё проблемы со зрением и она сама не потребляет информационный контент обычными способами.

В общем, пока ужасно скучный призрак. Потом Коутс (в одной из мною прочтённых трёх) сделает загадки самому призраку. И тогда это станет интересно. Пока вся интрига на Маре. Мара - тупая эгоистичная психопатка. Если бы Коутс читала Кинга, то сделала бы какой-нибудь эпизод, к которому бы Мара возвращалась, где бы её решение "нет, родители идиоты, а спириты обманщики", давало бы Маре сохранить башку на плечах. Потому постоянный выбор в сторону скепсиса сохраняет Маре психику. Но Коутс Кинга не читала, она читала Матесона. Ощущение, что читаю Полярного с призраками. Красотень. 260 страниц в книге, а я уже бьюсь о клаву, и мечтаю поскорее дочитать.

В силу каких-то внутренних причин (отнюдь не мастерства) Коутс пишет очень правильным способом. Она просто воссоздаёт картинку происходящего. Не то, чтобы много, но положительные рецы я тоже глянула. Для тех, кому понравилось, история читается легко и даже вызывает эмоции. Если бы Коутс вот этим своим кино-языком писала нормальную историю, стала бы моим любимым автором. Надеюсь, с возрастом, и приобретя, если не реальный опыт, так хотя бы литературную начитанность, стала писать истории лучше. Но читать эти детские сочинения мне тяжко. Даже несмотря на кино-язык, который легко создаёт мне в воображении картинки.

______________

Чиво, мля? Много хуже, если это пишет взрослый человек. У человека проблемы. И серьёзные. Как и окружающих человека людей.

Мара поверила в призраков, рыдает на пороге и тут - о удача! - приезжают медиумы. Разговор:

Мара не могла удержаться от нервной улыбки.

– Ребята, вы даже не представляете, как я рада, что вы вернулись. И мне так стыдно... простите за то, что произошло днем. Я все испортила. Но этот дом действительно с привидениями, и мне очень не хочется оставаться ночью одной, а если бы вы смогли от них избавиться, было бы вообще отлично.

С улыбкой до ушей Эверека подошла и крепко обняла Мару.

– Я знала. Конечно, мы поможем. Мы же подтвержденные медиумы.

– А-а... да... – Мара неловко похлопала девушку по спине. – Думаю, мне... именно это и нужно.

Эверека, отстранившись, окинула Мару быстрым пытливым взглядом.

– Днем у нас не очень задалось знакомство, давай начнем сначала? Меня зовут Эверека.

– Глупее имени в жизни не слышала, – радостно откликнулась Мара, пожимая протянутую руку. – Я так рада, что вы здесь. – В темноте было не разглядеть, но, кажется, девушка покраснела.

– Эм, ну, вообще-то меня зовут Эрика. «Эверека» – мое спиритическое имя. Оно звучит более впечатляющим.

– Нет, оно звучит как имя, которое встретишь в конкурсе фанфиков про Мэри-Сью, – выпалила Мара. – «Эрика» гораздо лучше! – Она посмотрела на молодого человека и улыбнулась со всей теплотой, на которую была способна: – А у тебя тоже есть нормальное имя, или нужно обращаться «Дамаск»?

– Дэмиен. – Уголки его губ дернулись в улыбке. – А где Нил?

– Я его прогнала, потому что я ужасный человек, – несмотря на резанувшую при имени Нила боль, Мара старалась сохранять веселый тон. – Но я хотя бы его не убила. Так что, видите, я справляюсь лучше, чем большинство.

Я не хочу больше читать Коутс. Придётся, так как я хочу знать все готические книги, но не хочу. Это не синдром Аспергера. Это такие проблемы с социализацией, которые попахивают клиникой. Люди готовы помочь, хотя Мара пыталась их убить пару часов назад. Она обос...ла их имена и похвалила при этом себя "я справляюсь лучше, чем большинство". Молодец. Возьми с полки пирожок и закатайся обратно в смирительную рубашку. Опять же, всё можно было бы простить, если бы автор как-то отделял себя от персонажа. Но нет. Коутс реально считает, что это стандартное человеческое поведение.

Напомнило: "Доктор, у меня нет друзей! Ты поможешь мне, противный гадкий старикашка?".

_____________________

Всё, перерыв нах. Я пытаюсь создать рождественское настроение, а Коутс - она как Гринч. Теперь медиумы сознаются, что да, всё спецэффекты. И сама же Мара ставит им условия. Перерыв!

______________________

У меня пасьянс сходится при одном варианте - это книга, которую выкладывали по главам на ресурсе для фанфикописцев. И потому девочка реагировала, что вот, Мара уже задолбала, честно писала, что Мара раскаялась. Но так как пишет девочка-подросток, избалованный и не умеющий думать, о ком-то, кроме себя любимки, то Мара продолжает быть эгоистичной щучкой, которой все подыгрывают потому что потому.

А да, кстати. После моего пригорания, Коутс таки написала, что вот Мара закрытая, у неё нет друзей... Потому что, думаю, любые адекватные существа в коммах ей уже набросали: а какого банана Мара, которая разок оказалась в городе, даже не позвонила никому, ни с кем не пообщалась? Но Мара - копия автор. Её картина мира полностью перекрывает ей вид. Ах да, что опять же меня убеждает в том, что автор очень молод, Маре двадцать два и это подаётся, как охренеть, какой большой возраст. Ну, девочку ждали масса открытий, и ещё сколько будет в будущем...

__________________

Я честно ждала: будет ли Нил извиняться после того, как его баба устроила ему истерику. Да, будет. Не спрашивайте меня о моём настроении. Оно не лучше, чем у призраков в том доме.

___________________

Так, видать, в коммах Дарси сказали, что её Мара - первый кандидат на утилизацию по причине отсутствия как мозгов, так и малейшего чувства порядочности, потому теперь главным овном назначена другая молодая истеричка - медиумша Эрика. Ясен-красен, исследователи паранормального ничё сделать не смогли, но ща Мара своими силами мэри-сью щас их каааак... Ой да, вы же видели выше!))) Коутс ещё смеет зубоскалить на тему конкурсов мэрисьюх)))))))

__________________

Без загадки всё это не интереснее дезинсекции тараканов...

___________

Даже твист тот же самый, что в "Адском доме"... Господи, никто реально не заметил, что это просто содранный сюжет...

__________________

Алиллуйя! Я дочитала эту дрянь.

Что я могу сказать?

Первое. Дарси Коутс - виртуал. Есть, возможно, какая-то молодая женщина с этим именем. Её возраст скрывают. Повторяется факт, что она "живёт с семьёй", но, спорить могу, что семья - это мама-папа, а не партнёрские отношения и уж тем более не дети. В книге есть взрослые вставки, и это небольшие вставки, одн-две фразы. Папа или мама - писатель или журналист. Фотка повсюду у Дарси только одна. Про её соцсети я ничего не знаю. Полагаю, что прячут два факта: её нежный возраст (на 16-й год очень нежный) и родственные отношения с кем-то очень известным в литературных кругах Австралии.

Второе. Видимо, в силу генов, девушка хорошо пишет. Не в смысле литературного мастерства, это абсолютнейший примитив. Но тебе рисуют примитивную яркую картинку, фактически берут на себя работу твоего воображения. И вот это умение воздействовать образами - надо запомнить. Но если мы переходим от КАК к вопросу ЧТО она пишет, тут наступает абзац...

Третье. Это не сюжет, это бред сивой кобылы. Я понимаю, что на восприятие читателей очень сильно влияет, что это изданная книга. То есть к производству прилагали силы умные взрослые люди. Представьте, что это самиздат. Тогда всё сойдётся.

У книги высокий рейтинг. Не в смысле баллов, а в смысле количества прочтений. Но это всё равно подростковый шлак-фанфик. Плохо продуманный.

1. Усадьба Блэквуд находится в том же городке, где живёт Мара и её родители. И её родители-спиритуалисты ни словом не обмолвились, что их предок (чей конкретно - понять сложно, возможно, родители состоят в близком родстве, это бы многое объяснил), который был  медиумом, выстроил целый дом, там жил серийный убийца, да ещё и дом стал домом с привидениями. Сами они, хотя ищут привидений, совершенно в тот дом не ездят.

2. Мара жила с родителями-медиумами до восемнадцати лет. И о привидениях за это время знает только то, что существует Каспер. И ненавидит всеми силами медиумов. Потому что она сильная и независимая. И за это хочется надавать ей по всем частям тела.

3. Об этом аспекте я уже писала. Дома с привидениями - монетизируют. А в наше время, когда люди живут за счёт блоггинга, такой дом стал бы местом паломничество видеоблоггеров всех мастей, на таком доме год кормиться можно. Но Матесон написал свою фигню в 71-м, потому Коутс, которая попросту копировала сюжет, даже в дурном сне не смогла представить, в каком времени живёт.

4. Понимаю тех, кому книга зашла, ведь им рисовали довольно ярко всякие ужасы. Только для меня, как для любителя призраков, все эти ужасы дичайше скучны. Загадки нет никакой. Всё сосредоточено на дурости ГГ. А так как Коутс в силу каких-то причин (я полагаю, что возраста, но мало ли) совершенно не умеет в создание характеров, читать про бесконечные обжиманцы Мары и Нила - это вызывать у себя нытьё зубов, будто залпом выпил переслащённый дешёвый сироп.

Скучно, очень скучно. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое. Зато эта книга закончилась! И я больше к ней не подойду! *дую в трубы, запускаю хлопушки, заставляю звучать торжествующие вувузелы!*

21 декабря 2025
LiveLib

Поделиться