Отзывы на книги автора «Дарина Стрельченко»

Неплохой сборник тематических рассказов о друзьях наших меньших. К сожалению, не обошлось без толерастии(трансгендерность добралась и до английской версии домовых), к счастью ее было немного и только в одном рассказе... Спектр довольно широк - стебноюмористическосаркастическое("На ту сторону", "Интернет они нам ставят!.."), я местами даже орнул почти в голосину; печальнотрагическое ("Мы пили кровь, мы ели сказки"), слезу конечно не выдавило, но что-то где-то засвербило; экологическипросвятительное("Справедливость"), захотелось беречь природу, мать нашу; ну и ещё просто милые и добрые сказоньки про бородатых коротышек которые живут в наших домах и за всем наблюдают(они знают что ты делал прошлой ночью *тут ехидный смех*).

В общем и целом довольно годный, милый, местами забавный, местами трагичный, чуточку поучительный и в целом светлый сборник где главными героями являются лесовики, домовые, водяные и их братья младшие(современные) сетевеки, клубняки и тд. Все они с характером, все они помогают на свой лад и манер, все они хотят жить в мире с человеками. Ну подумаешь шутки у них дурацкие порой, подумаешь людей они могут погубить ради доброго дела, так у людей и учились, чего уж тут...

1. Книга мудреная — настолько подача событий непривычная, неудобная, искусственно усложненная; настолько много вычурных описаний, как дуб у Толстого; настолько витеватый слог, столько речевых моментов. Это мешало наслаждаться сюжетом.

2. Сюжет хорош — мир продуман, причины и последствия магии есть, в общем, есть чем увлечь читателя. Книга поделена на четыре части, четыре истории, которые связаны между собой — это не просто сборник сказок.

3. Мало вводной информации о персонажах — в каждой из историй приходится по крупицам собирать понимание происходящего. Да, потом, ближе к концу каждой из историй, даются какие-то пояснения, но это не то.

4. Герои яркие, живущие своей целью, реалистичные. За ними хочется наблюдать, интересно узнать, как они поступят, что выберут, чем закончится их история.

5. Финал каждой из историй, точнее только первых трех, были красивыми, лаконичными, правильными. Но вот финал всей книги меня несколько разочаровал. Книга обрывается, финал дает бессмысленную надежду. Даже не хэппи энд, а что-то отдаленно напоминающее на него.

В целом, книга неплохая, но не порекомендую ее.

Что хочу сказать? Ребят, если вы до сих пор думаете, что журналы и рассказы – это пережиток прошлого, то спешу расстроить. Вы очень не правы. И тому подтверждение Журнал "Рассказы".

Выпуск "Дорога в никуда" включает в себя пять рассказов, в том числе одноимённый рассказ. И знаете что? Каждое из произведений действительно в той или иной степени подразумевает эту самую дорогу в никуда. Будь то скачок во времени или попытка изменить своё прошлое.

Это общее впечатление.

Теперь несколько углублюсь по каждому рассказу.

Рассказ первый – "Дорога в никуда" Константина Гуляева.

Малая форма с глубокими смыслами (ну по крайней мере для меня).

Первое. У каждого есть свой предел счастья и хотелок, дальше которых ну никак не сдвинуться, даже если на пальце будет волшебное кольцо.

Второе. Судьбу, а главное, себя не обманешь. Если положена дорога в никуда, значит, она в никуда и поведёт.

Рассказ второй – "Багровые крылья". Автор – Николай Покуш.

Необычная идея столкновения мира людей и мира драков. А как преподнесено! Ух!

Старая, как мир, но оттого не утратившая актуальности и блеска идея встречи двух одиноких душ. И да, подозреваю, что и их дорога идёт в никуда.

Рассказ третий – "Корпорация "Меняем прошлое" Ирины Родионовой.

Атмосферный рассказ о жизни чуть ли не половины (а может, и больше) семей нашей страны. И от этого страшно, потому что это тоже дорога в никуда.

Отмечу также, что если кто-то из вас прям жалеет о настоящей жизни и жаждет изменить прошлое, то "Корпорация "Меняем прошлое" так и рвётся к вам в руки.

"Они вечно жалуются и вечно хотят изменить хоть что–нибудь, но даже если дать им этот шанс, то они все зубы обломают, цепляясь за прошлое" – глубокая мысль, подумайте на досуге.

У меня так и напрашивается вывод: везде хорошо, так где нас нет. Ну и что ни делается, то к лучшему.

Рассказ четвёртый – "Фамильяры" Елены Ивченко.

Классный рассказ для подростков и не только.

Идея терапии, да и взросления вообще, рядом с животными – одна из самых лучших, что подсказаны самой природой. Особо отмечу отношение каждого главного героя к своему брату меньшему. Оно раскрывает каждого как человека.

И да, учитесь во всём знать предел, иначе станете рабом своих иллюзий. И не только. А что это значит? Да, дорогу в никуда.

Рассказ пятый – "Беглец" Сергея Колесникова.

Любите читать произведения, кропотливо собирая кусочек за кусочком – "Беглец" именно для вас.

Финал вас удивит. Очень.

А главное: лучше жить в известном и уверенном прошлом, чем в неизвестном будущем, где непонятно что тебе принесёт день наступающий. Дорога в никуда тоже махнёт вам рукой.

В общем, очень рекомендую к прочтению!

Благодарю каждого автора за их произведения.

Заходите на огонёк в Журнал: Рассказы | Крафтовый литературный журнал

Что хочу сказать? Ребят, если вы до сих пор думаете, что журналы и рассказы – это пережиток прошлого, то спешу расстроить. Вы очень не правы. И тому подтверждение Журнал "Рассказы".

Выпуск "Дорога в никуда" включает в себя пять рассказов, в том числе одноимённый рассказ. И знаете что? Каждое из произведений действительно в той или иной степени подразумевает эту самую дорогу в никуда. Будь то скачок во времени или попытка изменить своё прошлое.

Это общее впечатление.

Теперь несколько углублюсь по каждому рассказу.

Рассказ первый – "Дорога в никуда" Константина Гуляева.

Малая форма с глубокими смыслами (ну по крайней мере для меня).

Первое. У каждого есть свой предел счастья и хотелок, дальше которых ну никак не сдвинуться, даже если на пальце будет волшебное кольцо.

Второе. Судьбу, а главное, себя не обманешь. Если положена дорога в никуда, значит, она в никуда и поведёт.

Рассказ второй – "Багровые крылья". Автор – Николай Покуш.

Необычная идея столкновения мира людей и мира драков. А как преподнесено! Ух!

Старая, как мир, но оттого не утратившая актуальности и блеска идея встречи двух одиноких душ. И да, подозреваю, что и их дорога идёт в никуда.

Рассказ третий – "Корпорация "Меняем прошлое" Ирины Родионовой.

Атмосферный рассказ о жизни чуть ли не половины (а может, и больше) семей нашей страны. И от этого страшно, потому что это тоже дорога в никуда.

Отмечу также, что если кто-то из вас прям жалеет о настоящей жизни и жаждет изменить прошлое, то "Корпорация "Меняем прошлое" так и рвётся к вам в руки.

"Они вечно жалуются и вечно хотят изменить хоть что–нибудь, но даже если дать им этот шанс, то они все зубы обломают, цепляясь за прошлое" – глубокая мысль, подумайте на досуге.

У меня так и напрашивается вывод: везде хорошо, так где нас нет. Ну и что ни делается, то к лучшему.

Рассказ четвёртый – "Фамильяры" Елены Ивченко.

Классный рассказ для подростков и не только.

Идея терапии, да и взросления вообще, рядом с животными – одна из самых лучших, что подсказаны самой природой. Особо отмечу отношение каждого главного героя к своему брату меньшему. Оно раскрывает каждого как человека.

И да, учитесь во всём знать предел, иначе станете рабом своих иллюзий. И не только. А что это значит? Да, дорогу в никуда.

Рассказ пятый – "Беглец" Сергея Колесникова.

Любите читать произведения, кропотливо собирая кусочек за кусочком – "Беглец" именно для вас.

Финал вас удивит. Очень.

А главное: лучше жить в известном и уверенном прошлом, чем в неизвестном будущем, где непонятно что тебе принесёт день наступающий. Дорога в никуда тоже махнёт вам рукой.

В общем, очень рекомендую к прочтению!

Благодарю каждого автора за их произведения.

Заходите на огонёк в Журнал: Рассказы | Крафтовый литературный журнал

Журнал рассказов, очень интересен своей простотой и лёгкость, своей идеей. Это рассказы в которых есть несколько путей и ситуаций, и даётся решение, как поступить в той или иной ситуации. От их решения будет зависит, куда заведёт дорога к концу или в никуда…


И что же мы видим в рассказах?

Константин Гуляев «Дорога в никуда». О том, как предмет и люди влияют, на потерянного в жизни человека. Помогают ему найти ответы на свой вопрос, и найти завершение своей дороги.


Николай Покуш «Багровые крылья».  Потеряв все прошлом и утратив самих себя, они почувствовали себя чужими в своих мирах. Но встретив друг друга, приобрели утерянную часть себя, получили целостность и смысл жизни. И на старых осколка, вырастит новое начало.


Ирина Родионов – « Корпорация «Меняем прошлое». Понимаем, что прошлое нельзя изменить. Даже в трудных и страшных воспоминаниях, есть искорки счастья и радости, которые ты не вправе потушить и стереть. Это не значит, если что то изменить будет лучше, все может случится наоборот. От человека зависит сломается он окончательно или воскреснет из своей боли, как феникс из пепла. Жизнь жестокая штука и этого не изменить.


Елена Ивченко «Фамильяры». Это по сути твой друг, компаньон и напарник, но никак не ментальным раб. Это ни игрушка и ни антистресс для трудных и избалованные детей. Они разумны и чувствуют, как к ним относятся, они могут на нас влиять. Изменять наше восприятие и поступки,мы и сами этого не поймём. Их нельзя приручить, а надо любить и уважать  и в ответ придут те-же чувства.


Сергей Колесников «Беглец».  Мрачный и трагичный рассказ получился. Интересненько, так они решили проблему, пнули, а ты лети куда хочешь и не факт что выживешь. Но без этого не встретились бы две одинокие души, пострадавшие по вине других.  Они с могли сохранить свою душевную чистоту и честность. С могли найти решение и правильный путь, хороший конец столь драматичной истории….


Когда читаешь какую либо историю, сам того не зная примеряешь на себе роль персонажа описанного в книге. Становишься им или ей на время чтения истории. Вместе с ними ты ищешь свой путь, стремясь завершить начатое и найти правильное решение. Найти окончание своей дороги в никуда….

Журнал рассказов, очень интересен своей простотой и лёгкость, своей идеей. Это рассказы в которых есть несколько путей и ситуаций, и даётся решение, как поступить в той или иной ситуации. От их решения будет зависит, куда заведёт дорога к концу или в никуда…


И что же мы видим в рассказах?

Константин Гуляев «Дорога в никуда». О том, как предмет и люди влияют, на потерянного в жизни человека. Помогают ему найти ответы на свой вопрос, и найти завершение своей дороги.


Николай Покуш «Багровые крылья».  Потеряв все прошлом и утратив самих себя, они почувствовали себя чужими в своих мирах. Но встретив друг друга, приобрели утерянную часть себя, получили целостность и смысл жизни. И на старых осколка, вырастит новое начало.


Ирина Родионов – « Корпорация «Меняем прошлое». Понимаем, что прошлое нельзя изменить. Даже в трудных и страшных воспоминаниях, есть искорки счастья и радости, которые ты не вправе потушить и стереть. Это не значит, если что то изменить будет лучше, все может случится наоборот. От человека зависит сломается он окончательно или воскреснет из своей боли, как феникс из пепла. Жизнь жестокая штука и этого не изменить.


Елена Ивченко «Фамильяры». Это по сути твой друг, компаньон и напарник, но никак не ментальным раб. Это ни игрушка и ни антистресс для трудных и избалованные детей. Они разумны и чувствуют, как к ним относятся, они могут на нас влиять. Изменять наше восприятие и поступки,мы и сами этого не поймём. Их нельзя приручить, а надо любить и уважать  и в ответ придут те-же чувства.


Сергей Колесников «Беглец».  Мрачный и трагичный рассказ получился. Интересненько, так они решили проблему, пнули, а ты лети куда хочешь и не факт что выживешь. Но без этого не встретились бы две одинокие души, пострадавшие по вине других.  Они с могли сохранить свою душевную чистоту и честность. С могли найти решение и правильный путь, хороший конец столь драматичной истории….


Когда читаешь какую либо историю, сам того не зная примеряешь на себе роль персонажа описанного в книге. Становишься им или ей на время чтения истории. Вместе с ними ты ищешь свой путь, стремясь завершить начатое и найти правильное решение. Найти окончание своей дороги в никуда….

«и так будет всегда»
«и ты ничего не сделаешь с этим»
«что бы ты ни делала, всё будет впустую»
«обречена»
«таких свиней, как твоей отец, миллионы»
«таких мышей, как твоя мать, миллионы»
«таких, как ты, миллионы»
У семнадцатилетней Риты за плечами судимость за убийство по неосторожности, прибухивающий отец, забитая мать и бабушка в деменции. Для администрации школы она бельмо на глазу, для одноклассников – пусто место, для себя – неудачница без будущего. Рита курит и забивает свое тело партаками – простыми татуировками. Каждая из них символична. Названия глав книги означают появление новой татуировки, и новый этап в жизни Маргариты.
И так продолжается до тех пор, пока в унылой ритиной жизни не появляется странное существо – одиннадцатилетний вундеркинд Иляна. И вот тут Рите предстоит сделать нелегкий выбор – остаться в стороне, в своем мелком вонючем болотце, либо попробовать вытащить за волосы из него не только себя, но и другого человека.
Это книга не про правильных детей, у которых все хорошо. Эта книга не про успешный успех вопреки всему.
Эта книга про безысходность, право на выбор и осознание того, что каждое действие имеет свои последствия. В книгу очень органично вплетены главы второстепенных персонажей, которые объясняют их поступки, и постепенно подводят каждого из действующих лиц к его «пункту назначения».
Автор книги – Дарина Стрельченко. Это гарантирует, что книга будет написана качественным литературным языком, с полной проработкой деталей и атмосферными описаниями, погружающими читателя вглубь истории.
История достаточно жесткая, но я бы очень рекомендовала ее тем, кто думает, что
«и так будет всегда»
«и ты ничего не сделаешь с этим»
«что бы ты ни делала, всё будет впустую».
Может быть для многих она станет тем волшебным пенделем, который заставит поднять задницу и что-то сделать. Тогда все изменится. Не сразу, и не быстро, но иногда, чтобы изменить мир вокруг, нужно начать с себя.

Я люблю когда сложно, на разрыв, чтобы мурашки по телу.

«А-линия» - это психологический роман о девочке, которая имеет ментальные особенности.

Алина отстает в развитие и страдает галлюцинациями.

Она похожа на маленького зверька. В свои шестнадцать лет у неё нет навыков общения, её интеллект как у ребёнка. Алине просто посчастливилось попасть в экспериментальную программу, где она должна стать нормальной.

Игорь Валентинович был приглашён в роли наставника.

Всё чем он занимается с Алиной, да и весь проект должны оставаться под секретом.

Игорь живёт с девушкой Русланой. Пара готовится к свадьбе.

Мне очень импонировала Руся, она такая лёгкая, неконфликтная, любящая. Когда читала, думала о то, что Игорю повезло с невестой. Вообще их отношения наполнены нежностью и любовью.

Но… .

«Секретный проект» Игоря под именем Алина потихоньку начал пускать свои корни не только в голову преподавателя, но и в отношения с Русей.

Команда работающая над проектом, стала добиваться ошеломительных результатов. Алина не просто стала социально активным подростком, но и её интеллектуальные способности достигли таких показателей, что любой вундеркинд мог позавидовать.

Думаю многие смотрели или читали «Собачье сердце» Булгакова. Так вот в какой-то момент, поведение Алины мне так напомнило поведение Шарикова. Но если Шариков вёл бурную деятельность против Преображенского, то Алина наоборот все свои силы бросила на покорение Игоря. Девушка стала одержима своим преподавателем.

Боже, как было больно и страшно от происходящего.

Все эти чувства, поступки, обязательства - это всё так сложно, что некоторые вещи мне было тяжело судить с этической стороны. Как будто в какой-то момент грань стёрлась и остались только Игорь и Алина.

Прочла на одном дыхании. По эмоциональному состоянию могу сравнить с «Цветы для Элджернона».

Очень советую к прочтению.

Книга повествует об Империи и  Руте,  где существуют жестокие законы,  полное лишение свободы мысли и действия и жестокая политика.

Яну,  главную героиню обвиняют в шпионаже и начинают допрашивают. Тут в ход идут и кнут и пряник,  и эксперименты.

На счет экпериментов скажу так,  это своего рода манипуляция разумом и эмоциями человека их поведением и я с осторожностью отношусь к таким темам. Они могут принести негатив, надеюсь это не коснётся автора.

Так вот,  дабы получить желаемое от объекта наблюдения,  конечно здорово выручают привязанности. Именно поэтому манипуляцией по отношению в Яне становится ее сестренка.

Выдержит ли героиня такой накал читать,  дорогие друзья,  вам.

Заключение

Ну а я скажу напоследок. Книга не для всех. Поясню со своей стороны. Многое здесь показалось мне каким-то недосказанным. Но при этом слог легкий, читается вполне быстро. Просто тема слишком глубокая и,  я считаю,  требует более четкого и тонкого погружения.

Ведь в наше время такие сюжеты опасны и могут вызвать непонимание для многих.

Но, возможно, я и ошибаюсь,  ведь сам сюжет вполне и даже очень интригующий,  наталкивающий на размышления,  которые вызывают эмоции,  причем бурные.

По мыслям при прочтении:

Промелькнула теория заговора и подчинения людей властью. Красная зона, именно об этом я и написала выше. Есть люди болезненно относящиеся к подобному,  это очень печально. Видим рекламу,  это заговор. Слышим песню,  это манипуляция. Бррр,  серьезно?

Отсылка на 90-е, на послевоенные годы. Или страх, что такое может повторится. Или же просто напоминание всего вместе с вмешательством настоящего.

Разберем мои мысли

Да, я и этот фактор усмотрела. Как многие жили плохо и каждый мечтал о жизни за границей. Мысленно бежали туда даже во снах. Помню я читала одно такое произведение. Автор жила настолько плохо,  что из-за границы не вылезала. И это тогда, когда тысячи людей не могли позволить себе путешествие по родной стране.

Железный занавес,  когда невозможно выехать и везде чужак,  отшельник и предатель. Шпион или еще кто похлеще.

Ну или же послевоенные годы, когда ловили нацистов и производили опыты над ними в рамках психиатрических лечебниц. Вытягивали информацию, вправляли мозги, перепрограммировали в своих целях.

Господи, да везде хорошо,  где нас нет,  это закон. Да, мало хорошего стать мишенью в политических игрищах, но где этого нет.

Добавлю лишь, мне хорошо и дома и дальше него я не хочу! И наше время много лучше всего того, что было. правда колбаса не та по вкусу и мороженко

Надеюсь, что никак не обидела автора. Книга вызвала много эмоций и это чудесно, как бы там не было. Значит сюжет написан не зря.

Нет, яблони, конечно, были и даже распространяли запах какой-никакой... Но почему они в названии? должны же нести смысловую нагрузку, нет? Ладно, бог с ними, яблонями, тут и без них понапихано все что только можно.
Поехали...

Дальше...

Героиня, закончив училище, чтобы помочь брату, уезжает преподавать в село. И ставят ее ни много ни мало - учителем-предметником - математиком. Х-м... Серьезно??? И это без профильного образования? По мне - так полная чушь... Знающие люди, скажите, кем можно стать после педучилища? Может, я чего не понимаю...
Далее - едет она, значит в село, а ей за это подъемные - миллион. Эти деньги пойдут на образование брату... Миллион, молодому полуспециалисту без опыта работы? Что-то мне в учителя сразу захотелось...
Выделили специалисту полдома, но в аварийном состоянии, жить там невозможно... Сомнения меня по этому поводу грызут, но раз для сюжета надо - ладно. Хотя также верится с трудом...
Нашли нашей учителке место проживания в том же доме, но во второй половине, с некой бабулькой... Странной до жути. Но кто из нас не странный и где параметр нормальности.
Живет, преподает, и вроде бы все нормально. Бабулька суетится, кормит, поит, вещи разбирает, да еще денег за прожитье не берет. Не хозяйка - золото просто.
Время течет, и приближается внеочередной выходной - голосование по поправкам в Конституцию... Опа... Это-то тут при чем? Чтобы год обозначить или лишний выходной? А раз поправки - куда пандемия делась? Голосовали-то в масках-перчатках... или это какое другое голосование? Так вроде не переписывали раньше-то. Больше голосование никак себя не проявляет. Зачем об этом писалось - не понятно. Да не за чем, так к слову, видимо, пришлось.
Всплывает бывший парень учительницы. На кой? Что ж такое сделал, что в бывшие разжаловали - непонятно. Пару раз о нем еще вспоминали, в ракурсе какой хороший да перспективный, букеты дарил... И это все, что о нем известно. Х-м... его вообще зачем в сюжет-то вплели? Чтобы показать, что у учительницы 19 (если не путаю) лет, уже были отношения?
Едем дальше... Живут-поживают бабуля с учителкой, а тут ей вдруг поговорить приспичило. Рассказать о нечести какой-то, она жутко нашу девочку пугает, поэтому та избегает разговора месяца два или три? Серьезно? И при этом живут они фактически в одной комнате? А поговорить так и не получается? М-да...
Бабка-то была услужливая, а когда на разговор вызвала, говорит: отдай свое сердце :) Шучу... молодость она просит отдать ей, чтобы могла с нечестью бороться, сдерживать ее дальше... Х-м... что за нечисть такая, чем страшна, что от нее ждать - об этом ничего не говорится.
И так, половину дома все-таки ремонтируют. При этом мастер влюбляется в хозяйку, и все у них хорошо...
Тем более что там и беременность всплывает, буквально пару раз о ней говорится, к чему - не понятно. Чтобы было..
И тут бабка умирает... Письмо для учителки оставляет... А в том письмеееее... ни много ни мало заговор, как нечисть остановить. Что за обряд - толком ничего не сказано... Но если не сделать - все, кранты... Но наша мадама что-то там сделала - и наутро все хорошо стало...
Про учеников писать не буду ничего... образы смазанные... есть и есть, бог с ними, главное - все они нашу математичку любят. Это понятно...
А в конце чет меня вышибло совсем. Мадам хочет познакомить своего суженого с семьей. Волею судеб получилось, что ее ученица едет с ней. И вот фраза
- Пойдем пешком. Тут минут 15 идти, мама курицу в духовку поставила. Придем, курица как раз и поспеет...
Я, конечно, не шеф-повар, но... эта какая курица 15 минут готовится? Уже готовая что ли? Поправьте меня, если я не права...
Что очень бесило. Я понимаю, что рассчитано на подростков. Стиль общения и все такое, но...когда учитель постоянно говорит: Ну как так... АААА... до скрежета в зубах, честное слово...
В общем, над этим произведением еще работать и работать...