Отзывы на книги автора «Daniel Defoe»

В детстве это произведение прошло мимо меня. Максимум, что я знала о нем, что Робинзон - это главный герой произведения, который несколько лет выживал на необитаемом острове и в какой-то момент встретил Пятницу. И на этом мои познания заканчивались.
Мне казалось, что после первого же путешествия Робинзон попадает на остров, но как оказалось, я очень сильно заблуждалась. Он совершил несколько плаваний, правда, все они заканчивались не очень удачно, то кораблекрушения, то плен. Я бы на его месте уже бросила это занятие, но он всегда хотел плавать. Вот и доплавался, если можно так выразиться.
Но его выдержке и силе характера можно позавидовать. Многие, попав на необитаемый остров, свесили бы лапки и умерли от голода и безысходности, он же построил себе жилище и погреб, нашел запасы еды, спас проросший ячмень и занялся земледелием, поймал коз и начал их разводить. Также научился изготовлять посуду, печь хлеб и построил лодку. Эти действия достойны уважения.
Вот только мне всегда казалось, что Пятница - это дикарь, что жил на острове в местах, где не был Крузо, а оказалось, что это пленник дикарей. Вот ведь интересный поворот сюжета.
Я рада, что наконец познакомилась с этим произведением и мои дыры касательно его сюжета закрылись. Роман прочитался достаточно быстро и с удовольствием.

В детстве это произведение прошло мимо меня. Максимум, что я знала о нем, что Робинзон - это главный герой произведения, который несколько лет выживал на необитаемом острове и в какой-то момент встретил Пятницу. И на этом мои познания заканчивались.
Мне казалось, что после первого же путешествия Робинзон попадает на остров, но как оказалось, я очень сильно заблуждалась. Он совершил несколько плаваний, правда, все они заканчивались не очень удачно, то кораблекрушения, то плен. Я бы на его месте уже бросила это занятие, но он всегда хотел плавать. Вот и доплавался, если можно так выразиться.
Но его выдержке и силе характера можно позавидовать. Многие, попав на необитаемый остров, свесили бы лапки и умерли от голода и безысходности, он же построил себе жилище и погреб, нашел запасы еды, спас проросший ячмень и занялся земледелием, поймал коз и начал их разводить. Также научился изготовлять посуду, печь хлеб и построил лодку. Эти действия достойны уважения.
Вот только мне всегда казалось, что Пятница - это дикарь, что жил на острове в местах, где не был Крузо, а оказалось, что это пленник дикарей. Вот ведь интересный поворот сюжета.
Я рада, что наконец познакомилась с этим произведением и мои дыры касательно его сюжета закрылись. Роман прочитался достаточно быстро и с удовольствием.

В детстве это произведение прошло мимо меня. Максимум, что я знала о нем, что Робинзон - это главный герой произведения, который несколько лет выживал на необитаемом острове и в какой-то момент встретил Пятницу. И на этом мои познания заканчивались.
Мне казалось, что после первого же путешествия Робинзон попадает на остров, но как оказалось, я очень сильно заблуждалась. Он совершил несколько плаваний, правда, все они заканчивались не очень удачно, то кораблекрушения, то плен. Я бы на его месте уже бросила это занятие, но он всегда хотел плавать. Вот и доплавался, если можно так выразиться.
Но его выдержке и силе характера можно позавидовать. Многие, попав на необитаемый остров, свесили бы лапки и умерли от голода и безысходности, он же построил себе жилище и погреб, нашел запасы еды, спас проросший ячмень и занялся земледелием, поймал коз и начал их разводить. Также научился изготовлять посуду, печь хлеб и построил лодку. Эти действия достойны уважения.
Вот только мне всегда казалось, что Пятница - это дикарь, что жил на острове в местах, где не был Крузо, а оказалось, что это пленник дикарей. Вот ведь интересный поворот сюжета.
Я рада, что наконец познакомилась с этим произведением и мои дыры касательно его сюжета закрылись. Роман прочитался достаточно быстро и с удовольствием.

... настоящая книга предлагается читателю в качестве произведения, каждый эпизод которого содержит что-нибудь поучительное; эти выводы могут послужить читателю назиданием, если он пожелает воспользоваться ими.

Вот честно, я не ожидала подвоха от этой книги, хотя до этого уже была знакома с автором через роман  Дневник чумного года, который /мягко говоря/ мне  совершенно не зашел. Почему-то я думала, что "радости и горести знаменитой Молль Флендерс" мне будет читать намного интереснее, чем совершенно сухое повествование Дефо о лондонской чуме. Не сложилось.

● Этот роман представляет собою некую исповедь женщины, которая вела весьма порочный образ жизни, а в конце чудом обрела раскаяние, богатство и счастье. Сейчас понимаю, что меня вполне бы удовлетворило название этой книги, которое кратко и емко дает полную справку о бытие Молль. Можно было прочитать его и закрыть эту книгу, потому что ничего интереснее я все равно не узнала.

"Радости и горести знаменитой Молль Фландерс, которая родилась в Ньюгетской тюрьме и в течение шести десятков лет своей разнообразной жизни (не считая детского возраста) была двенадцать лет содержанкой, пять раз замужем (из них один раз за своим братом), двенадцать лет воровкой, восемь лет ссыльной в Виргинии, но под конец разбогатела, стала жить честно и умерла в раскаянии".

Половину книги я наблюдала за тем, как Молль без конца меняет мужей, любовников, рожает детей, которых потом без всякого сожаления рассовывает по углам. В какой-то момент я даже перестала вести счет этим несчастным детям, по которым "знаменитая Молль Флендерс" не уронила ни одной слезинки /за исключением моментов, когда стенания принесли бы ей некую выгоду/. Вторую половину я наблюдала за бесконечными воровскими делишками героини - где, когда и сколько она украла, где сбыла, с кем подельничала, кого поймали, а кого нет. Между делом - абсолютно неискренние угрызения совести, которые забывались тут же, стоило Молль заметить в лавочке кусок шелка без присмотра. И малая доля роман пришлась на честную жизнь и "раскаяние" главной героини, в которое я не верю ни капельки.

● Молль получилась не только омерзительным человеком, которому сопереживать не хочется, она получилась скучным омерзительным персонажем, который меня просто утомил. Я прочитала порядочное количество романов о всяких мерзавцах, но они были написаны так ярко, с таким чувством, что читаешь с открытым ртом. Злишься на героя, ненавидишь его, пытаешься докопаться до корня зла. Дефо удалось невероятное, на мой взгляд. Насколько же это пустая героиня, бездушная, безэмоциональная. И жизнь у нее такая же пустая, которую мне тысячу раз за время чтения хотелось просто пролистать до самого финала.

● С придыханием ждала раскаяние, которое мне пообещали. Ну, думаю, может тут что-то путное получится. В итоге получила: бесконечные стенания о том, как ужасно и грязно в тюрьме, и зачем же я воровала, я больше так не буду. В душе героиня совершенно не изменилась и снова показала свое истинное лицо перед встречей с сыном, о котором не вспоминала всю книгу, но вспомнила, как только замаячило на горизонте наследство. В общем, с раскаянием меня надули.

● Но что больше всего меня возмутило, так это посыл этого романа. В предисловии автор рассказал, что история эта поучительная! Мол посмотрите, как живет Молль, как это плохо и гадко /ай-яй-яй!/, не нужно так отдаваться пороку. Но что мы имеем? Молль всю жизнь лгала, воровала, бросала своих детей, а к финалу живет себе припеваючи с мужем /одним из, тоже каким-то лиходеем/ и при деньгах.
Выходит, твори что, хочешь, потом немного поплачь и тебе воздастся? Очень поучительно!

"Робинзон Крузо" теперь под вопросом. Кажется, у меня с Дефо совершенно не складывается.

Как-то не зацепила меня история авантюристки и воровки Молль Флендерс, на старости лет впавшей в добропорядочность и написавшей в назидание потомкам свою историю.
Сиротка из низов, она активно пробивалась к обеспеченности и благополучию всеми возможными способами, тут ей, в общем-то, временами честь и хвала. Но куда большее отталкивало в героине. Отношение к собственным детям, которых у нее было больше десятка, и все благополучно забыты, как только находится кто-то, кому ребенка можно спихнуть. При этом, как ни удивительно, до момента избавления от ребенка дама практически постоянно находится в истерическом припадке материнских чувств. Какие-то занудные порывы благочестия, впрочем быстро проходящие. Постоянное нытье про отстутствие не только друзей, а даже хоть каких-то близких знакомых. И финальная мораль - постаревшая героиня, вместе с мужем-головорезом, когда уже были и тюрьма, и ссылка, да и вообще здоровье наверняка уже не позволяло прежних вольностей, превращаются в добропорядочных граждан и поучают, что надо жить и не грешить. Хотя о том, что книга написана в назидание, сказано еще в самом начале.
Неинтересно, вполне забавную историю авантюристки сильно портят слегка занудный слог автора и собственно сама главная героиня.