Политическая преступность

Книга ждала меня около двух лет. Так как я сама занимаюсь изучением лиц и семиотикой различных заболеваний, то Чезаре Ломброзо представлял для меня профессиональный интерес. Но основное впечатление, которое сложилось после прочтения: это какая-то смесь оливье и винегрита из имён, топонимов, морфологических элементов,  статистических %, "сравнение не сравнимого". Конечно нужно делать скидку, что это истоки и зарождение уголовной статистики и антропологии, которые были преобразованы в подобие научного труда в 1876г. Очень слабые причинно-следственные связи о зависимости преступника от его физической природы и никаких практически логических выводов ( со слов самого автора "здравый смысл и логика- самый страшный враг великих истин" ) Очень много географии и распределения гениальности, революционности, сумасшествия, преступности, политической активности женщин, мужчин, подростков, детей   по множеству населенных  пунктов . Ощущение, что читателю скармливают что-то малосъедобное и неперевареваемое ...как травы на улице пожевала.