Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Дракула

Читайте в приложениях:
6769 уже добавило
Оценка читателей
4.54
Написать рецензию
  • enlin
    enlin
    Оценка:
    3

    Когда-то давным-давно я захотела узнать, а с чего же начались все истории про грозного Дракулу и много ли изменений претерпела с тех пор история. Прочитала. Узнала.

    Моя рецензия как таковая будет посвящена изданию в целом, так как эта книга стоит того.
    Итак, в сборник входят роман Брэма Стокера (а вы знаете, что его полное имя - Абрахам? Я вот не знала...) "Дракула", его же новелла "Гость Дракулы", новеллы "Вампир" Дж. Полидори, "Огаст Дарвелл" Байрона и повесть "Кармилла" Ле Фаню. Стокер, ну про Байрона еще может слышали, а вот остальные кто? Вот тут я очень была благодарна вступительной статье Любови Сумм, ярко и интересно (что очень немаловажно для такого рода текстов) рассказывающей и об авторах представленных произведений, и о появлении самой идеи "вампиризма" в литературе.
    Все произведения несут в себе отпечаток готических веяний девятнадцатого века. Искусно переплетая мистические и обыденные элементы, авторам удалось создать не просто фантастические истории, а наполненные утонченной красотой картины, ставшие примером для последующих поколений авторов. При всей фантастичности идеи сюжеты так тесно вписываются в реальность, что порой даже забываешь, что это истории о вампирах.

    Самым первым опубликованным произведением о вампирах считается "Вампир", вышедший в 1819 году. Однако в это же время (а по сути хронологически чуть раньше) появился устный рассказ Байрона "Огаст Дарвелл", который остался незаконченным. Сюжеты этих новелл похожи как близнецы-братья и разные как вода и воздух, однако не приходится думать о плагиате, ведь идею изначально Байрон и Полидори разрабатывали вместе. Оба произведения как таковые не сильно эксплуатируют "сверхъестественную" часть своих героев, отдавая должное прежде всего уму, изворотливости, коварству и порочности таких существ вкупе с таинственной привлекательностью меланхоличных и по-онегински неприступных мужчин.
    Следующее по хронологии развития идеи о детях ночи произведение - повесть "Кармилла", впервые напечатанная в 1872 году. Прочитав ее, я удивилась тому, насколько стара идея о вампирах, не боящихся солнца (и тут, к сожалению, Майер опоздала). В этом произведении больше мистики, чем фантастики и есть намек на возможность научного объяснения сверхъестественных теорий. Но только намек. Особенность повести в том, что при авторе-мужчине повествование ведется от женского лица (необычная для литературы девятнадцатого века черта), причем женские персонажи в произведении доминируют и прописаны просто превосходно.
    Ну и наконец, бессмертное творение Брэма Стокера. Начать стоит, пожалуй, с "Гостя Дракулы" - довольно непонятного и таинственного произведения. Напечатано оно было уже после смерти автора, и по некоторым сведениям, первоначально являло собой пролог к роману, однако было вырезано при окончательной редактуре, после чего вышло как самостоятельный рассказ. Читать без этих сведений было очень трудно, так как в тексте нет никаких намеков ни на лицо, которое ведет повествование, ни на время - в общем, сплошные загадки. Но именно из-за них произведение приобретает неповторимый шарм - есть место для полета фантазии.
    "Дракула". О этот неуловимый, умный и в то же время непосредственный граф, изобретательностью и неосмотрительностью которого можно только молча восхищаться... Роман, по-моему, в комментариях вообще не нуждается, поскольку он превосходен.

    В общем любителям вампиров, любителям классики и всем, кто хочет узнать "как это было" стоит прочесть этот замечательный сборник.

    Читать полностью
  • kir-dreamer
    kir-dreamer
    Оценка:
    1

    "Дракула". Добротная история о классическом вампире, которая должна быть в библиотеке каждого любителя жанра. И даже нелюбителя. С началом распространения историй о романтизированном вампире, стало катастрофически не хватать вот таких мрачных историй, пропитанных сыростью, холодом склепов и чувством неприязни, которое возникает при одной только мысли о настоящем вампире.
    Дракула, хоть и появляется лично не так часто, как хотелось бы, все же завораживает. На нем нет налета романтичного героя. Он властен, хитер, а порой вызывает отвращение. Он кажется непобедимым, несмотря на все его слабости. Он изворотлив, все время удается ему уйти от расправы, позволяя читателю продлить чтение, полностью погрузившись в мрачную атмосферу. Дракула не знает жалости и уж точно не испытывает и доли раскаяния за свои злодеяния. Это и отличает его от множества современных вампиров, образ которых приукрашен и возводится в ранг чуть ли не желанного принца.
    Остальные герои так же вызывают интерес. Они разные. И эта разность выражается в их действиях, характерах, стиле речи и других мелких деталях, которые приводят в восторг. Их интересно рассматривать, хотя порой их поступки кажется не такими, какими должны быть.
    Роман может показаться затянутым. Но на самом деле, он лишь в начале неторопливо набирает ход, развиваясь и ускоряясь, чтобы к концу читатель полностью погрузился в ход истории и не смог отвлечься.

    В моем издании помимо "Дракулы" были еще "Гость Дракулы", "Вампир" Полидори, "Огаст Дарвелл" Байрона и "Кармилла" ле Фаню.
    Было интересно сравнить образы вампиров, представленные в этих повестях. Хотя "Огаст Дарвелл" был помещен сюда больше для сравнения с "Вампиром" Полидори. В предисловии была рассказана грустная история, связывающая эти два произведения, их героев и их авторов. Она позволила по-другому взглянуть не только на произведения, но и на самих авторов.

    Отдельное внимание хочу уделить "Кармилле". Эта история - заключительная и довольно значимая. В ней нам открывается совсем другой образ вампира, нежели в предыдущих историях. Тут он имеет тот самый романтический налет, о котором говорилось ранее. Интересно, что "Кармилла" была написана за 25 лет до "Дракулы". Видимо, романтизация вампиров - это хорошо забытое старое. Автор пытается показать вампира с другой стороны. Не как жестокого кровососа, а как потерянную душу, судьба которой неизбежно привела ее к вампиризму. Еще одно отличие - это желание показать чувства вампира, что опять же отсылает нас к более поздним произведениям об этих созданиях. В "Кармилле" вампир испытывает любовь, точнее - ее искаженную версию, от которой не может отказаться. Он бежит, в прямом и переносном смысле, сея погибель своей любовью. В "Кармилле" очень ярко описывается атмосфера происходящего, образы и обстановка. Они настолько живые, что картинка в голове появляется просто волшебная. Из всех историй эта взволновала меня больше всех. Скорее всего, дело именно в этой невероятной атмосфере, которая способствует "глубокому погружению".
    Отличный сборник классических историй, которые стоит прочесть всем.

    Читать полностью
  • Оценка:
    1
    Каюсь, не дочитала... просто не смогла. Повторяющиеся слова, постоянно нарезающий круги текст, старательно прячущий суть, чрезмерная чувствительность героев (скорее сопливость) - все это нагоняет тоску. Разочарована, так как ожидала большего
  • Оценка:
    Начало очень интригующее. Тайна, загадка- невозможно оторваться от чтения. Искренне сопереживаешь герою. Дракула тоже очень интересная личность. Умный, коварный и жаждущий крови и власти Немёртвый. Но после середины книга немного скучна. И всё же это достойный шедевр литературы.
  • Оценка:
    Бог головного мозга! Даже не хочу комментировать эту книгу, гораздо интереснее и захватывающи комментарии к ней здесь, особенно "Дневник Марка Михалыча". Советую сначала прочитать его, а потом уже подумать стоит читать сие произведение или нет))
  • Оценка:
    Полная противоположность фильма !!
  • Оценка:
    захватывающая книга. читала с удовольствием и не могла оторваться
  • Оценка:
    Очень хорошая книга!!!📚