Борис Соколов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Борис Соколов»

37 
отзывов

BlackGrifon

Оценил книгу

Трудно представить себя более безобразно изданную книгу. Вшивый «документальный триллер» приписан знаменитому историку Борису Вадимовичу Соколову, но даже если здесь есть его текст, то он похож на выкраденные черновики из мусорной корзины без редактуры. И корректуры тоже.

Уже на обложке видно противоречие между манящим научно-публицистическим названием и его содержанием. Автор из всей «краткой истории» выбирает только Литвиненко, Березовского и Скрипалей. Да и то убийство Бориса Березовского ни к ядам, ни к отравлениям отношения не имеет. Три очерка складываются в обвинение действий российских спецслужб в возведение степени ответственности за преступлений на международной арене до Путина. Первые две части еще сносные. Читателя закидывают пространным комментарием вокруг дел политических эмигрантов с подробнейшими биографическими справками даже побочных «персонажей». Много цитат, которые складываются в якобы объективную документальную картину теневого бизнеса в России, оппозиционного геройства Березовского, илистых схем устранения противников. В общем, этакая картина нравов политической и бизнес-элиты 90-х годов прошлого века. Опять же благодаря мемуаристике некоторые «герои» даже обретают сентиментальные человеческие черты, но без всякого сочувствия.

А вот третья часть, ради которой, скорее всего, и затеивалось издание, представляет собой кошмарный винегрет из сюжетов, написанных с блогерской развязностью. Тут авторский этос не то, что торчит, а старательно подпрыгивает над нагромождением фактов, догадок, язвительных тирад в адрес российских спецслужб и вообще государственного аппарата. Не стесняясь в выражениях, со сниженной лексикой, кем бы ни был автор, на примере дела Скрипалей как бы обнаруживает непрофессионализм ГР Министерства обороны. А вторым лейтмотивом звучит глупая и неизбывная жестокость российских силовиков. Мол, солсберийских отравителей нет уже в живых наверняка. И никакого обложечного «что дальше?» нет и в помине. В общем, автор этого опуса явно не дурак, но полная бездарность.

6 мая 2019
LiveLib

Поделиться

elran

Оценил книгу

Неоднородная книга, повествующая об удивительной судьбе женщины-путешественника, археолога и политика. Пожалуй, действительно интересно было узнать о существовании такого исторического персонажа, увидеть подоплеку нынешней ситуации в Ираке и Иране. Любопытно, познавательно, местами удивительно.
Теперь о недочетах. Первая часть книги читается с удовольствием и периодическими "ну ничего себе". Вторая часть становится занудной, переходя в плоскость политики и сожалений о "тогда" и "сейчас". Такое ощущение, что автор собрал все, что смог собрать, понял, что увлекательный биографический роман не выходит и пора ограничиться только биографией. Ну и, разумеется, без собственного мнения не обойтись.
А теперь о кошмаре и ужасе. Авторский текст читается гладко, пусть и с некоторыми, указанными выше, шероховатостями. То, что отчаянно отвращало меня от этой книги - это переводные материалы. Дневники и письма Гертруды Белл переведены таким образом, что создается ощущение либо полной безграмотности самой Гертруды (предположим, переводчик старательно копировал убогий стиль письма), либо об отсутствии мозга у переводчико-заменителя. Предложения имеют очень мало общего с построением предложений в русском языке. Грубо и безобразно.
Ощущения от прочтения остались смешанными. Очень обидно, что автор не удосужился отдать материалы на перевод грамотному специалисту. Еще более обидно, что редактор, по всей видимости, читал через страницу и совершенно пропустил этот кошмар. Книга могла бы быть намного лучше. Но не стала.

9 марта 2017
LiveLib

Поделиться

Lu-Lu

Оценил книгу

Ожидала от книги большего, так что Соколов меня не впечатлил. Обычно у книг такой направленности бывает один из недостатков: либо они чересчур скучные и неподъемные, либо излишне попсовые. Эта книга периодически грешит и тем, и другим.

С некоторыми параллелями-находками я с интересом знакомилась и соглашалась. Но некоторые показались притянутыми за уши, и автор не смог убедить меня в правильности своих "открытий". Так, например, параллель с Троцким не показалась истинной, но зато черты Ленина в Воланде весьма находчиво выисканы и доходчиво аргументированы. И так через раз. Что-то кажется интереснейшей находкой, а что-то "желтым" вымыслом. В общем и целом, прочитать стОило: новое узнано, на что-то впервые обратила внимание, а что-то захотелось перечитать у Булгакова. Но читать другие книги Соколова вряд ли стану - кроме всего прочего, смутили неточности при описании фрагментов не только книг Булгакова, но и Пушкина.

Бал Воланда - прием у Буллита+Дачная коммуния Глеба Бокия
"последние отравители" - Ягода, Буланов, Ежов
Семплеяров - Спендиаров и Янукидзе
Массолит - Дом Герцена
Бездомный - Есенин, Ал-др Безыменский
Берлиоз - Бедный, Доуэль
Рюхин - Маяковский

29 марта 2015
LiveLib

Поделиться

Wironika

Оценил книгу

Ожидала прочитать про жизнь Сталина, узнать поподробнее о нем,  как о человеке,  а по факту описаны события, которые счел уместным упомянуть автор( , а так же ближайшее окружение
Читается легко,  но вряд ли вы найдёте в книге какую-то интересную информацию о Сталине

26 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

vikspice

Оценил книгу

Борис Соколов "Булгаков. Мастер и демоны судьбы"

Однажды я начала читать "Мастер и Маргарита", и ничего не поняла. Мне было лет 15, скорее всего, понимать я ничего не хотела и бросила книгу. Буквально через пару недель впервые увидела фильм "Собачье сердце". Я осталась в восторге, смотрела его несколько раз, выучила все диалоги. Но читать книги желания не появилось. На желание прочитать книгу, повлиял сериал "Мастер и Маргарита".

Прочитала и влюбилась. "Собачье сердце" и "Записки на манжетах. Записки покойника","Жизнь Господина Мольера" (невероятно прекрасная вещь), "Роковые яйца", "Морфий". Слог и фантазия автора меня покорили. В том возрасте, мне казалось, что произведения романтичные и я не анализировала причины их появления более глубоко. Прочитав "Мастер и Маргариту" повторно лет в 20, я иначе увидела это произведение (хочу прочитать третий раз, тогда может быть и отзыв напишу)

Как-то на книжной ярмарке, я увидела толстенную книгу с фамилией автора. Книгами торговал пожилой мужчина, который сказал мне "Это лучшая биография Булгакова, что я встречал".

Это бесспорно самая подробная биография (мне не с чем сравнивать, но поверьте на слово). Вся жизнь, библиография, творчество, неудачи, идеи, страхи, радости и волнения под одной обложкой. Подробно о друзьях, врагах, фактах, и ситуациях, где истина неизвестна - все это подано в интересном ключе и только с личным мнением автора книги Бориса Соколова. Читать такую подробную и огромную биографию сложно, очень много дат, имён, городов, событий, но очень интересно. ⠀
Раскрытие сюжетных линий произведений, пересекающихся с жизнью Булгакова, с людьми, окружающими его.

Известность закатного романа автора широка, и многие не понимают суть произведения, видят в нём что-то странное и бесползеное. Но для меня роман "Мастер и Маргарита" открылся с новой стороны. Как и все произведения Булгакова, как и сам автор.

25 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

Meister_Stalin

Оценил книгу

Книга встречает нас портретом Ильича. Затем идут его цитаты, которые вероятно выбирались рандомайзером.

После цитат Ильича идет раздел «Главные люди из жизни В. И. Ленина». В этом разделе вставлены микро-биографии людей которые довольно плотно общались с Лениным. Эти «биографии» это первые пару строк из Википедии. Ничего примечательного. Так же для чего-то делается акцент на «предполагаемых любовницах» Ильича. Ладно если бы имели какие-либо доказательства, но их нет, автор просто фантазирует. Зачем? Непонятно. Мало того, что эти «биографии» максимально антисоветские, так в них еще допускаются исторические ошибки.

В главе "раннее детство" снова идет ctrl c+v википедии, но теперь с большим содержанием. Ссылки на источники, видимо, расставлялись наугад. Автор приводит цитату и никакой ссылки после нее. Непонятно что это за цитата и кому она вообще принадлежит и так во всей книге.

Участие в революционном движении Лениным автор аргументирует, что у него убили брата и он захотел отомстить. Прикольно, да? Басни уровня детского сада)
Вместо использования каких-либо документов, воспоминаний и других либо достоверных источников, автор использует какие-то сомнительные псевдо-исторические статьи из интернета.

Автор утверждает, что у Ленина была сифилис, когда никаких доказательств этого нет. Из классических антисоветских мифов есть еще миф про немецкие деньги для большевиков)
Все, что я описал выше это лишь четверть книги. Дальше только хуже. Из всех купленных книг, мне очень жаль, что я потратил 500 рублей и купил этот трижды переваренный кал.

Я попался на красивую обложку и оформление. Я допустил очень большой просчет, не узнав сначала об авторе книге, а потом уже решать покупать ее или нет.

Почитав об авторе я понял, что он фантазер, фальсификатор и плагиатер. Здесь на лайвлибе почитайте, там еще есть истории про этого автора.

Вкратце книгу можно описать так - пересказ Википедии и антисоветские домыслы автора, которые не имеют никакой аргументации.

Итог. Ставлю 2 балла за оформление. Издательство «АСТ» как всегда постаралось, но просчитали с выбором автора для этой серии.

6 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил аудиокнигу

Для чтения книги Соколова, очень важной для понимания Достоевского, пригласили непрофессионального чтеца, вернее - чтицу. Смогла прослушать только пять минут. Первое же прочитанное предложение - издательство «яУза» (с ударением на второй слог); вы вообще серьезно? Разницу между «прОклятые» и «проклЯтые» ощущаем, нет? А она есть. Эту даму, что читает книгу, нужно как минимум выучить в средней школе, а не давать читать серьезные книги. Да еще и тембр, и темп чтения непрофессиональный, совершенно не годится для записи. Можно было бы поставить минут пять звезд, поставила бы. Очень хотела послушать книгу, но увы.
5 декабря 2023

Поделиться

Meister_Stalin

Оценил книгу

До этого читал книгу этого же автора, но только про В. И. Ленина.
Ничего нового в книге вы не увидите. Прочитав статью в википедии вы получите больше информации, чем из данной книги.
Данная книга это одно сплошное мнение автора и не более. Нет никаких ссылок на источники, хотя это позиционируется как "историческая работа". Источник этой работы - "поверь мне, брат"
Смысловой нагрузки в тексте абсолютно никакой. Жалко эти 406 рублей, которые я потратил на данную "книгу.
Две звезды стоит лишь из-за оформления.

24 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

smokejoyshorty

Оценил книгу

Судя по этой книге Россия не выиграла ни одной войны. Очень ангажированная и антироссийская книга.

22 мая 2015
LiveLib

Поделиться

Oleg Galkin

Оценил аудиокнигу

Спасибо, очень интересная книга о личной жизни Михаила Булгакова!
25 ноября 2023

Поделиться