Борис Полевой — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Борис Полевой»

55 
отзывов

DariaSchakina05

Оценил книгу

С огромным удовольствием прослушала аудиоспектакль! Такое ощущение, как будто фильм посмотрела) И так сильно прониклась чувствами, что без слез,конечно же, не обошлось.

Уже приготовилась написать рецензию на данную повесть, как зашла в карточку книги и увидела количество страниц, коих было 300 штук с запасом. А аудиоспектакль шёл 1:40ч. Такого не может быть! Я почему - то была уверена, что там только 100 страниц, не больше, а может и вообще 70.

Неужели, озвучили только первую главу?! Это с какими же бессовестными глазами я должна писать рецензию тогда?!

Отправилась на поиски полной версии и обнаружила, что там вполне приличная по объёму начитка, и приступила к повторному изучению истории.

Считаю, что в моей жизни произошёл очень интересный внезапный опыт, который позволил мне сравнить несколько вариантов одного и того же произведения. И разница получилась огромная!

Если в аудиоспектакле ты проникаешься геройством человека, который даже без ног все - таки сумел летать на истребителе, его нежными чувствами к девушке, которая тоже помогает на войне рыть окопы, руководит саперной группой где-то сильно далеко, и тебя поневоле наполняют до краёв возвышенные чувства, от которых сложно отвертеться.

То приступив к полноценному произведению, именно к такому, каким его видит автор, ты понимаешь, что это совсем другая история.

Во всех подробностях рассказывают, как летчик полз 18 дней до ближайшего населённого пункта, холодный, голодный, без нормально работающих ног, а ведь надо было что – то есть и как – то согреваться. Некоторые моменты вы точно никогда повторно услышать не захотите...

Мне было очень непросто. Я – то думала, что как в аудиоспектакле, лишь слегка намекнут о том, что главному герою было трудно, но он стиснул руки в кулачок и как давай продвигаться к своей цели! А потом все в конце кричат,радуются, какой он молодец...

Но нет... По ощущениям, как будто я сама побывала на войне, и это у меня внутри все замирало, когда навстречу летел фашист, а я уходила в мертвую петлю. Пережила этот ужасный голод военного времени, когда даже корочки хлеба было недостать, а суп с картошкой – самое лучшее блюдо в мире:

«Вечером Анюту ждал роскошный ужин: картофельный суп на мясном бульоне, в янтаре которого плавали зеленые кудряшки петрушки, зажаренное с луком мясо и даже клюквенный кисель — старушка сварила его на крахмальном отваре, добытом из картофельных очисток.»

Не буду пересказывать сюжет, поверьте, там будет очень и очень много интересного и неожиданного! Отмечу лишь, что помимо сильных положительных эмоций были и моменты, которые меня до обидного цепляли, например, поведение главного героя по отношению к лицам женского пола. В аудиоспектакле было чётко показано, что он любил только одну бабоньку, а тут он и танцы разучивает с одной, душу изливает другой, а в квартире ночует у третьей и даже ручки ей целует.

Что - то как - то темно стало мне на душе от таких нюансов. Но может это нормально для того времени? Может правдиво? Люди жили одним днем и брали от него всё?

А может и вовсе кто – то меня переубедит, что я увидела в тексте то,чего там не подразумевалось? Вот только смешанные чувства меня не отпускают...

Очень понравился комиссар, который больничную палату наполнял жизнью.Казалось, я прямо слышу его жизнерадостный бас, которым он будил всех вокруг и поддерживал в самую тяжёлую минуту.

Мой личный эталон)

«— Ну, давайте знакомиться. Полковой комиссар Семен Воробьев. Человек смирный, некурящий. Прошу принять в компанию.

Он спокойно ис интересом оглядел товарищей по палате, и Мересьев успел поймать на себе внимательно-испытующий взгляд его узеньких золотистых, очень цепких глаз.

— Я к вам ненадолго. Не знаю, кому как, а мне здесь залеживаться недосуг. Меня мои конники ждут. Вот лед пройдет, дороги подсохнут — и айда: «Мы красная кавалерия, и про нас...» А? — пророкотал он, заполняя всю комнату сочным, веселым басом.»

«С прибытием Комиссара в палате произошло что-то подобное тому, что бывало по утрам, когда сиделка открывала форточку и в нудную больничную тишину вместе с веселым шумом улиц врывался свежий и влажный воздух ранней московской весны. Комиссар не делал для этого никаких усилий. Он просто жил, жил жадно и полнокровно, забывая или заставляя себя забывать о мучивших его недугах.»

«Алексей целыми днями приглядывался в Комиссару,пытаясь понять секрет его неиссякаемой бодрости. Несомненно, тот сильно страдал.Стоило ему заснуть и потерять контроль над собой, как он сразу же начинал стонать, метаться, скрежетать зубами, лицо его искажалось судорогой. Вероятно,он знал это и старался не спать днем, находя для себя какое-нибудь занятие.Бодрствуя же, он был неизменно спокоен и ровен, как будто и не мучил его страшный недуг, неторопливо разговаривал с врачами, пошучивал, когда те прощупывали и осматривали у него больные места, и разве только по тому, как рука его при этом комкала простыню, да по бисеринкам пота, выступавшим на переносице, можно было угадать, до чего трудно ему было сдерживаться. Летчик не понимал, как может этот человек подавлять страшную боль, откуда у него столько энергии, бодрости, жизнерадостности.»

свернуть

В аудиоспектакле о многом умолчали. И именно в полной версии истории я поняла, что комиссар – мой самый любимый персонаж!

А как он забавно говорил про веснушки медсестры:

Это даже для меня слишком... больно...

«Она входила в палату золотистыми пятнышками веснушек, осыпавшими бледное доброе лицо Клавдии Михайловны,глядевшими на мир сквозь любой сорт пудры и доставлявшими сестрице немало огорчений.»

«Вечером емустало плохо. Впрыскивали камфару, давали кислород. Он долго не приходил в себя.Очнувшись, Комиссар сейчас же попытался улыбнуться Клавдии Михайловне, стоявшей над ним с кислородной подушкой в руках, и пошутить:

— Не волнуйтесь, сестренка. Я и из ада вернусь, чтобы принести вам средство, которым там черти веснушки выводят.»

«Среди ночи Комиссар вдруг стих. Алексей приподнялся и увидел, что лежит он бледный,спокойный и, кажется, уже не дышит. Летчик схватил колокольчик и бешено затряс им. Прибежала Клавдия Михайловна, простоволосая, с помятым лицом и рассыпавшейся косой. Через несколько минут вызвали ординатора. Щупали пульс,впрыскивали камфару, совали в рот шланг с кислородом. Возня эта продолжалась около часа и порой казалась безнадежной. Наконец Комиссар открыл глаза, слабо,еле заметно улыбнулся Клавдии Михайловне и тихонько сказал:

— Извините, взбулгачил я вас, а без толку. До ада так и не добрался и мази-то от веснушек не достал.Так что вам, родная, придется в веснушках щеголять, ничего не поделаешь.»

свернуть

Я улыбалась. А потом долго и надрывно плакала. Не могу... Это слишком сильные эмоции и слишком сильные чувства. Мне кажется, что мир давно не испытывал ничего подобного. Он словно омертвел. И это потрясающая сила духа,прирожденное геройство, чувство юмора, которое не умирает даже тогда, когда все вокруг плохо, меня это растерзало в щепки...

До сих пор не могу себя собрать.

С этой книгой впервые узнала, что оказывается, про военные действия можно написать очень интересно, захватывающе, так, что сердце замирает!

Круче, чем Форсаж)

«Он приготовился к мгновенной смерти. И вдруг где-то, как ему показалось — на расстоянии вытянутой руки от его самолета, немец не выдержал, скользнул вверх,и, когда впереди, как вспышка молнии, мелькнуло освещенное солнцем голубое брюхо, Алексей, нажав сразу все гашетки, распорол его тремя огненными струями. Он тотчас же сделал мертвую петлю и, когда земля проносилась у него над головой, увидел на ее фоне медленно и бессильно порхающий самолет. Неистовое торжество вспыхнуло в нем. Он закричал: «Оля!» — позабыв обо всем, и стал вычерчивать в воздухе крутые круги, провожая немца в его последний путь до самой красневшей от бурьяна земли, пока немец не ударился о нее, подняв целый столб черного дыма.»

свернуть

Хотя ранее (а если быть точнее, после «Войны и мира») я была уверена,что ничего скучнее войны в книгах в принципе быть не может.

Несмотря на сильные отличия по сюжету, мне одинаково понравились и книга, и аудиоспектакль. И самое необычное, что я ощутила: после нескольких прочитанных книг о войне очень сильно изменилось мировосприятие. Теперь лёгкая развлекательная литература мне заходит значительно тяжелее и воспринимается,если не смешно, то очень приземленно. Наверное, надо сделать перерыв)

P.S. Алексей Маресьев поистине был легендарным человеком, прожил невероятную, долгую жизнь и ушел из жизни 18 мая 2001 года. Я решила почтить память и написать о книге, в основе которой лежит его биография.

18 мая 2025
LiveLib

Поделиться

KonstantinAvstrejh

Оценил книгу

Большинство современной молодежи (напомню, что возрастной ценз продлили до 35 лет), по меркам моего поколения, я уж промолчу про поколения наших отцов, бесхребетные нытики, выросшие в тепличных условиях. Любая неудача способна их сломать, от чего они могут впасть в депрессию (мы даже такого слова то не знали). Хотя нет даже не неудача, а простые жизненные трудности. Ведь им нужно, чтобы всё подносилось на тарелочке, а если за этой тарелочкой нужно сходить, то это уже трудности, а, следовательно, депрессия. Думаете я преувеличиваю? Да вовсе нет. Приведу такой пример, одними из самых востребованных книг в настоящее время, являются книги по мотивации. То есть люди обленились уже настолько, что не могут самостоятельно замотивировать себя на достижение цели. Лично у меня возникает вопрос: если ты себя не можешь даже замотивировать, то что ты собрался достигать? На самом деле те, кто читает такие книги НИКОГДА с помощью них ничего не достигнут! По причине того, что эти люди находятся во власти лени. Им даже лень думать, зачем если ответ всегда можно посмотреть в интернете, даже если тот лежит на поверхности. Кто-то скажет, что тем самым они экономят время. Знаете, если бы современная молодежь экономила своё время, то такие вещи как тик ток, не имели бы миллионные просмотры!

Поэтому если вы хотите, что-то изменить в своей жизни, то не тратьте время на современных гениев мотивации, достижения которых ограничиваются написанием брошюрок, а лучше почитайте данную книгу, основанную на реальных событиях. Повесть не зря называется о настоящем человеке, потому что настоящий человек это тот, кто не прячется от трудностей, а преодолевает их. Именно так были достигнуты все плоды цивилизации, которыми вы сейчас пользуетесь, клеймя при этом тех, кто их создавал, то есть ваших же предков.

В основе сюжета лежит рассказ о советском лётчике, которой был подбит в бою, а затем 18 дней, раненый полз к своим. В госпитале ему ампутировали обе ноги. Казалось бы, всё инвалид, которого нужно списывать из армии. Так бы и произошло, если бы не характер Алексея. Нет он не захотел мириться с действительностью. Не захотел признавать вроде очевидное для всех, но только не для него, поражение. Он переломил свою судьбу, научился ходить на протезах, не просто ходить, а играть в волейбол, танцевать. В итоге его снова зачислили в лётчики, и он снова стал летать и бить фашистов.

Но эта книга не только о мужестве, силе духа, ненависти к врагу, прежде всего она о том, что ничто не может сломить человека, кроме него самого. О том, что стояло за достижением летчика Алексея Мересьева, это были и боль, и слезы, и вера в себя вопреки всему, но прежде всего за этим всем лежал титанический труд. Лишь благодаря этому можно чего-то добиться. Возможно, что прочитав эту книгу вы перестанете верить в то, что желаемого можно легко добиться без труда и усилий. Тот же кто утверждает обратное, просто пытается заработать на вашей лени.

17 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

KonstantinAvstrejh

Оценил книгу

Большинство современной молодежи (напомню, что возрастной ценз продлили до 35 лет), по меркам моего поколения, я уж промолчу про поколения наших отцов, бесхребетные нытики, выросшие в тепличных условиях. Любая неудача способна их сломать, от чего они могут впасть в депрессию (мы даже такого слова то не знали). Хотя нет даже не неудача, а простые жизненные трудности. Ведь им нужно, чтобы всё подносилось на тарелочке, а если за этой тарелочкой нужно сходить, то это уже трудности, а, следовательно, депрессия. Думаете я преувеличиваю? Да вовсе нет. Приведу такой пример, одними из самых востребованных книг в настоящее время, являются книги по мотивации. То есть люди обленились уже настолько, что не могут самостоятельно замотивировать себя на достижение цели. Лично у меня возникает вопрос: если ты себя не можешь даже замотивировать, то что ты собрался достигать? На самом деле те, кто читает такие книги НИКОГДА с помощью них ничего не достигнут! По причине того, что эти люди находятся во власти лени. Им даже лень думать, зачем если ответ всегда можно посмотреть в интернете, даже если тот лежит на поверхности. Кто-то скажет, что тем самым они экономят время. Знаете, если бы современная молодежь экономила своё время, то такие вещи как тик ток, не имели бы миллионные просмотры!

Поэтому если вы хотите, что-то изменить в своей жизни, то не тратьте время на современных гениев мотивации, достижения которых ограничиваются написанием брошюрок, а лучше почитайте данную книгу, основанную на реальных событиях. Повесть не зря называется о настоящем человеке, потому что настоящий человек это тот, кто не прячется от трудностей, а преодолевает их. Именно так были достигнуты все плоды цивилизации, которыми вы сейчас пользуетесь, клеймя при этом тех, кто их создавал, то есть ваших же предков.

В основе сюжета лежит рассказ о советском лётчике, которой был подбит в бою, а затем 18 дней, раненый полз к своим. В госпитале ему ампутировали обе ноги. Казалось бы, всё инвалид, которого нужно списывать из армии. Так бы и произошло, если бы не характер Алексея. Нет он не захотел мириться с действительностью. Не захотел признавать вроде очевидное для всех, но только не для него, поражение. Он переломил свою судьбу, научился ходить на протезах, не просто ходить, а играть в волейбол, танцевать. В итоге его снова зачислили в лётчики, и он снова стал летать и бить фашистов.

Но эта книга не только о мужестве, силе духа, ненависти к врагу, прежде всего она о том, что ничто не может сломить человека, кроме него самого. О том, что стояло за достижением летчика Алексея Мересьева, это были и боль, и слезы, и вера в себя вопреки всему, но прежде всего за этим всем лежал титанический труд. Лишь благодаря этому можно чего-то добиться. Возможно, что прочитав эту книгу вы перестанете верить в то, что желаемого можно легко добиться без труда и усилий. Тот же кто утверждает обратное, просто пытается заработать на вашей лени.

17 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

kim_the_alien

Оценил книгу

Писать на такие книги рецензию сложно по одной простой причине: ты не имеешь права поставить негативную оценку, потому что ты как бы бы ставишь оценку событию, а не произведению. Вообще подобные книги я на дух не выношу: вся их суть кроется в аннотации, и тому не заслуга автора, а заслуга самого события, легшего в основу. Можно с тем же успехом прочитать страницу в википедии, посвещенную Алексею Маресьеву. Или ограничиться той же аннотацией, потому что из самой повести вы ничего более не почерпнете.
Что можно сказать сразу: повесть ужасно растянута. Там где тот же Борис Васильев или Василь Быков уложатся в две страницы, Полевому требуется страниц тридцать. При чем страниц тридцать скучного растянутого текста аля страшный сон на уроке литературы. Я не противник долгих описаний, но они редко по-настоящему играют на руку. Так и здесь: слишком много описаний, слишком много деталей, в которых теряется история. К тому же, учитывая, что ноги главному герою ампутируют ближе к середине повести и при этом мы, читатели, прекрасно об этом знаем - интерес и вовсе теряется. Мы ЗНАЕМ, что произойдет. Мы знаем, КАК это произойдет, и нам куда интереснее узнать, как же герой (герой во всех смыслах) с этим справится. Но увы, эта повесть как раз из тех произведений, где весь накал держится на трагической неожиданности. Зная суть - мы теряем интерес. И дело тут не в спойлерной аннотации. Прекрасно зная, что Чапаев утонет, в сотый раз пересматривая фильм ты будешь надеяться : а вдруг! А вдруг обойдется?! Не, ну как!...Ну не может Чапай утонуть!..Здесь же, честное слово, ползешь по тексту, чувствуя себя прохожим из анекдота "Когда же он спрыгнет, я на работу опаздываю!".
И сам Мересьев здесь никакой. Он этакий парень с агитки, неживой. И неживые другие персонажи - что приютившие Алексея жители, что другие герои. Агиточность не всегда во зло: разве не является парнем с агитки Павка Корчагин? Но Корчагин из плоти и крови человек. И даже блекловатый Гирин из "Лезвия бритвы", этакий идеальный советский гражданин, в стократ живее Мересьева, который, к слову, реальный персонаж. Ему можно сочувствовать только через силу, через голос разума: вот мужик дает, без ног вернулся в авиацию!..Вот только "дает" реально существовавший Алексей Маресьев, а персонаж повести блеклая его тень и кривое отражение.
Я ничего не скажу за всего Бориса Полевого, я его толком не читала. Только вот учитывая, что донельзя растянутая повесть занимает в несколько раз меньше места на моей электронной книжке, чем любое другое его произведение, рискну предположить, что автор в воде повествования утопил не только Маресьева, но еще прорву персонажей.
Честно, я очень люблю военную прозу. Я запоем читаю художественные произведения о великой отечественной. Люблю и советскую литературу, даже те произведения, что зазря отнесли к отжившему наследию коммунизма. Но это уж - честное слово, увольте от таких книг. Ясное дело, в 1946 году книг о героях ВОВ вряд ли было много - люди годами отходили от пережитого. Но после 46-го была написана прорва прекрасных произведений: и о конкретных людях, и просто о героизме, и мемуаров, и повестей, и романов. И фильмов было снято на сотни гигабайтов памяти - прекрасных фильмов обо всех аспектах военной жизни. На их фоне "Повесть..." на никаком уровне. Она написана будто роботом. Дана программа: используя весь арсенал русского литературного языка создать произведение. И - таки создали. Оно идеально во всех отношения - если смотреть с точки зрения филологии и литературоведения. Но если говорить о литературе это же не главное, это даже последнее о чем надо думать.
Повесть эта невозможная. Слезы накатываются? Накатываются. Но не из-за повести, а из-за того, что когда-то реальный Маресьев полз две недели по лесу от немцев с покалеченными ногами. От того, каково было молодому летчику осознать, что он остался полным инвалидом. Если не знать этого, не знать, что был такой человек, даже по какой-то причине не знать ничего о Великой Отечественной - эта повесть тронет вас? Особенно если не знать, что это "гениальное произведение советской литературы"? Нет, не тронет. Будет скучно и тоскливо как при насильственном чтении школьной программы промозглым октябрьским утром в холодном кабинете русского и литературы, когда тебе двенадцать лет и хочется одновременно и спать и гулять с друзьями. Смысл-то таких книг, чтобы пробивать любого человека. Пробивать эмоционально, устраивать встряску, после которой спать не сможет даже закоренелый малолетний циник. А эта книга - мраморная. К ней можно цветы класть на девятое мая.Только от мрамора пользы мало, разве только некоторое эстетическое удовольствие. Но эстетика это к современной "прозе", а не к книгам о войне.

И научитесь в кои-то веки различать событие и произведение по мотивам

10 марта 2014
LiveLib

Поделиться

Moloh-Vasilisk

Оценил книгу

20.11.2024. Повесть о настоящем человеке. Борис Полевой. 1946 год.
На заснеженной поляне в гуще леса начинается борьба летчика Алексея за право жить. Вынужденный преодолеть испытания холодом, голодом и болью, он сталкивается с самим собой и миром, где каждое движение — подвиг. Среди величественных сосен и хищных взглядов медведя в сердце героя зреет сила, которая способна победить и смерть. История об истинном мужестве, что бросает вызов всем границам человеческих возможностей.
"Повесть о настоящем человеке" Бориса Полевого — это текст, который одновременно вызывает восхищение и некоторое разочарование. С одной стороны, это вдохновляющая история о силе духа, с другой — книга, которое местами напоминают не столько художественное произведение, сколько иллюстрированную газету той эпохи.
Повествование разворачивается вокруг летчика Алексея Мересьева, который, несмотря на физические увечья и адские испытания, упорно пробивается к своим, а потом преодолевая боль и отсутствие конечностей возвращается на фронт. Это, безусловно, героическая история, но читается она порой как идеологический учебник по стойкости, где реальные эмоции теряются за мраморной позой статуи. Мересьев не человек из плоти и крови, а образец из витрины, слегка запылённый, но всё ещё неуязвимый. Его страдания описаны так, словно автор старательно приклеивает медали прямо на страницы книги, чтобы читатель не дай бог не усомнился в величии духа.
Полевой умеет работать со словом: его описания природы действительно красивы. Однако зачем это всё, когда за подобными пейзажами не видно живых героев? Временами кажется, что окружающее — главный персонаж книги, а Алексей лишь случайный прохожий, застрявший между строчек. Порой стиль становится слишком усложнённым, как будто автор соревнуется сам с собой в изысканности выражений.
Главный герой — икона, написанная густым слоем краски. Да, Алексей сильный, волевой, но человеческой уязвимости у него катастрофически мало. Эмоции, страх, сомнения — всё это подано дозировано, чтобы не помешать героическому образу. Второстепенные персонажи в свою очередь, скорее функции, чем люди. Они служат лишь для подчеркивания величия Мересьева, а не для раскрытия собственной судьбы.
Плюсы
Захватывающее описание природной среды, создающее атмосферу, в которую с легкость погружаешься.
Символизм борьбы. История Алексея — это не просто рассказ о выживании, но и метафора о сопротивлении, о способности человека идти вперёд, даже когда тело больше не подчиняется. Этот универсальный посыл вдохновляет, делая книгу важной не только для своего времени, но и для современных читателей.
Динамика и напряжение. Несмотря на обилие описаний, сюжет не провисает. Чередование опасных моментов, как встреча с медведем, и спокойных эпизодов, вроде подсчёта шагов, создаёт ритм, который держит в напряжении до самого конца.
Минусы
Избыточный пафос. Во многих местах текст теряет свою искренность из-за слишком явного желания автора героизировать всё, что касается главного героя. Это уменьшает эмоциональную глубину, превращая трагедию в демонстрацию "правильных" чувств.
Статичные персонажи, которые больше напоминают героев соцреалистических плакатов.
Перегруженность деталями, которые не всегда двигают сюжет.
Ограниченность эмоционального спектра. Книга пытается вдохновлять, но она практически не позволяет читателю почувствовать настоящую боль, страх или сомнение героя. Эмоции главного персонажа подаются через призму его героизма, лишая их многогранности. Это делает историю мощной, но поверхностной.
"Повесть о настоящем человеке" оставляет двойственное впечатление. Это рассказ о великом подвиге, который, увы, не к лицу слои риторики и идеологического глянца. Книга заставляет уважать Мересьева, но не даёт шанса по-настоящему его полюбить. Все же произведение нельзя оценивать лишь по его литературным достоинствам или недостаткам. Оно гораздо больше, чем просто текст. Это символ эпохи, урок мужества и напоминание о том, что настоящая сила человека кроется не в физической мощи, а в его воле и вере в жизнь. И именно поэтому, несмотря на все огрехи, это произведение остаётся сильным, вдохновляющим и достойным того, чтобы его читали и помнили.7 из 10.

20 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Moloh-Vasilisk

Оценил книгу

20.11.2024. Повесть о настоящем человеке. Борис Полевой. 1946 год.
На заснеженной поляне в гуще леса начинается борьба летчика Алексея за право жить. Вынужденный преодолеть испытания холодом, голодом и болью, он сталкивается с самим собой и миром, где каждое движение — подвиг. Среди величественных сосен и хищных взглядов медведя в сердце героя зреет сила, которая способна победить и смерть. История об истинном мужестве, что бросает вызов всем границам человеческих возможностей.
"Повесть о настоящем человеке" Бориса Полевого — это текст, который одновременно вызывает восхищение и некоторое разочарование. С одной стороны, это вдохновляющая история о силе духа, с другой — книга, которое местами напоминают не столько художественное произведение, сколько иллюстрированную газету той эпохи.
Повествование разворачивается вокруг летчика Алексея Мересьева, который, несмотря на физические увечья и адские испытания, упорно пробивается к своим, а потом преодолевая боль и отсутствие конечностей возвращается на фронт. Это, безусловно, героическая история, но читается она порой как идеологический учебник по стойкости, где реальные эмоции теряются за мраморной позой статуи. Мересьев не человек из плоти и крови, а образец из витрины, слегка запылённый, но всё ещё неуязвимый. Его страдания описаны так, словно автор старательно приклеивает медали прямо на страницы книги, чтобы читатель не дай бог не усомнился в величии духа.
Полевой умеет работать со словом: его описания природы действительно красивы. Однако зачем это всё, когда за подобными пейзажами не видно живых героев? Временами кажется, что окружающее — главный персонаж книги, а Алексей лишь случайный прохожий, застрявший между строчек. Порой стиль становится слишком усложнённым, как будто автор соревнуется сам с собой в изысканности выражений.
Главный герой — икона, написанная густым слоем краски. Да, Алексей сильный, волевой, но человеческой уязвимости у него катастрофически мало. Эмоции, страх, сомнения — всё это подано дозировано, чтобы не помешать героическому образу. Второстепенные персонажи в свою очередь, скорее функции, чем люди. Они служат лишь для подчеркивания величия Мересьева, а не для раскрытия собственной судьбы.
Плюсы
Захватывающее описание природной среды, создающее атмосферу, в которую с легкость погружаешься.
Символизм борьбы. История Алексея — это не просто рассказ о выживании, но и метафора о сопротивлении, о способности человека идти вперёд, даже когда тело больше не подчиняется. Этот универсальный посыл вдохновляет, делая книгу важной не только для своего времени, но и для современных читателей.
Динамика и напряжение. Несмотря на обилие описаний, сюжет не провисает. Чередование опасных моментов, как встреча с медведем, и спокойных эпизодов, вроде подсчёта шагов, создаёт ритм, который держит в напряжении до самого конца.
Минусы
Избыточный пафос. Во многих местах текст теряет свою искренность из-за слишком явного желания автора героизировать всё, что касается главного героя. Это уменьшает эмоциональную глубину, превращая трагедию в демонстрацию "правильных" чувств.
Статичные персонажи, которые больше напоминают героев соцреалистических плакатов.
Перегруженность деталями, которые не всегда двигают сюжет.
Ограниченность эмоционального спектра. Книга пытается вдохновлять, но она практически не позволяет читателю почувствовать настоящую боль, страх или сомнение героя. Эмоции главного персонажа подаются через призму его героизма, лишая их многогранности. Это делает историю мощной, но поверхностной.
"Повесть о настоящем человеке" оставляет двойственное впечатление. Это рассказ о великом подвиге, который, увы, не к лицу слои риторики и идеологического глянца. Книга заставляет уважать Мересьева, но не даёт шанса по-настоящему его полюбить. Все же произведение нельзя оценивать лишь по его литературным достоинствам или недостаткам. Оно гораздо больше, чем просто текст. Это символ эпохи, урок мужества и напоминание о том, что настоящая сила человека кроется не в физической мощи, а в его воле и вере в жизнь. И именно поэтому, несмотря на все огрехи, это произведение остаётся сильным, вдохновляющим и достойным того, чтобы его читали и помнили.7 из 10.

20 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

bezkonechno

Оценил книгу

«Про него рассказывали, о нем писали в газетах истории, казавшиеся невероятными, но происходившие на самом деле.»

Война всегда полна невероятными историями, прочти я эту книгу год назад, очень возможно, что не поверила бы до конца в такой героизм, в возможность при всех силах выжить, много-много дней ползя в зимнем лесу среди следов минувших сражений, среди трупов людей, одним из которых запросто мог стать Алексей Мересьев, если бы не хватило сил.

«Так их и похоронила метель — хрупкую девушку в ушанке, прикрывшую своим телом раненого, и этих двоих, палача и мстителя, что вцепились друг в друга у ее ног, обутых в старенькие кирзовые сапожки с широкими голенищами.»
«Вот и я лежал бы тут!» — подумал он, и снова все существо его наполнилось бурным ощущением жизни. Он встряхнулся»

В трудные минуты жизни человек готов на все, лишь бы жить или лишь бы умереть, но быть похороненым родными и близкими. Лишь бы не в плен, лишь бы не сдаться врагу. Вот и Мересьев с тяжелейшим ранением, наполняя желудок съестными и не очень продуктами, превозмогая адскую боль полз на смерть. Войны полны подобными историями выживания, каждая из них — огромное чудо.

«Конечно, в обычных условиях он даже и не подумал бы подняться на эти разбитые, распухшие ноги. Но он был один в лесной чаще, в тылу врага, где встреча с человеком сулила не облегчение, а смерть.»

Очень атмосферно написана часть, в которой Мересьев борется с собой, еще не зная, суждено ему жить или умереть. Множество ужасных описаний зимнего леса, уже повидавшего все ужасы войны. Стынет кровь в жилах, ясно представляешь себе каждое движение мужчины, каждое инстинктивное движение, неспокойный сон, чувствуешь все страхи и даже боль. Очень живая и настоящая часть, будто сам пробираешься… нет, не сквозь лес — сквозь жизнь, за шансом ее продолжить или умереть среди знакомых лиц. До мурашек. Ничего не зная о Мересьеве, как о человеке, тем не менее понятно, что он очень сильная и волевая личность.

«Ведь ноги... Поднимут ли ноги? Пойдут ли?..»

На войне нет чужих детей. Люди сплочаются десятками, тысячами ради одной цели — помочь. Война вынуждает делать не то, что даже возможные — невозможные вещи ради спасения единственного человека — сына своего народа. Война — это переоценка ценностей, люди способны столько всего делать, раскрывать себя с другой стороны, не быть эгоистами, отказаться от всего воимя жизни незнакомого солдата. Война — это общие усилия. Не должно быть людей, равнодушных к войне, кто не замечает гибели своих солдат, потому что от каждого усилия каждого человека зависит общая победа. Победа в руках всех людей, даже одна спасенная жизнь — уже победа. В один момент сила народного объединения спасла жизнь Мересьеву, пожившему в землянке одинокой деревни. Усилия должны быть приложены почти мгновенно и быть правильными и точными. Откуда только берутся силы и знания у простых людей?! Иногда нужно отдавать последнее, то, что бережешь для сына, потому что, кто знает, может быть чужой человек на другом конце страны в эту секунду спасает твою кровинку, а ты — еще одну жизнь. Ведь не бывает чужих сыновей на войне. Каждый солдат — не просто соотечественник, защищающий страну — сын и брат для каждой матери и каждой девушки, ожидающих мирного неба над головой. Только так должно быть. Воздается тому, кто искренне и без сожаления разделит последнюю (может и единственую) тарелку супа в надежде спасти героя.

«Может, и им кто супчику даст».
«А в голове почему-то вертелась фраза: «Рожденный ползать — летать не может!»

Дальше...

Иногда выжить — очень мало. Надо научится жить по-новому. Осознать, что доселе пройденная (или «проползанная») дорога — не зря, что ампутация ног — это подарок жизни. Невероятно трудно настроиться на такие мысли. Мересьев до последнего не верил и не разрешал ампутацию ног, несмотря на честность военного врача, профессора Василия Васильевича. Алексей Мересьев прибыл в госпиталь уже героем — выжить в невероятных условиях, никто не верил, что человеку без ног под силу ползком, фактически под вражеским прицелом остаться живым. Однако выжить — очень мало, выжить — не значит жить.

«После операции с Алексеем Мересьевым случилось самое страшное, что может произойти при подобных обстоятельствах. Он ушел в себя. Он не жаловался, не плакал, не раздражался. Он молчал.»
— Твой друг или безнадежный идиот, или великий человек, — заключил спор Бурназян, — середины для него нет.

Такой дружбы, как на войне, когда товарищи становятся братьями, не сыщешь в мирное время. Война — страшная, жестокая и кровожадная, но она же раскрывает людей. Очень важно, чтобы в нужный момент рядом с Алексеем Мересьевым оказались настоящие друзья, что поверят в тебя так, как ты сам не веришь, которые подстегнут твою веру и дадут ей толчок, силу, которой у безногого летчика не хватает. От них бывает зависит целая жизнь. Лежа в госпитальной атмосфере, где у каждого тяжелейшее ранение, где приходилось слушать стоны и страдания солдат, очень трудно не зачахнуть. Однако же очень важно, чтобы рядом были настоящие люди. Один-единственный человек, обреченный старик с позывным Комиссар, кажется, не унывал никогда, да еще делился своим задором с Алексеем Мересьевым в нужные тому минуты. Комиссар знал так же маленькие хитрости о чудодейственных свойствах писем (в которых взрослели под военным гнетом настоящие, неведомые прежде молодым людям, чувства любви), которые лучше любого лекарства, а так же о том, как чужая фотография в газете может вселить веру в себя, свои силы подняться в небо!

«Никто в палате, конечно, не верил в возможность летать без ног, однако упорство товарища все уважали и, скрывая это за шутками, пожалуй, даже преклонялись перед ним.»
«Вспомнили случаи, когда людей из-за пустяков, из-за потери двух пальцев на руке, из-за расшалившихся нервов или обнаруженного плоскостопия, отчисляли из авиации»
«Даже хождение для безногого — нелегкое дело. Мересьев же намеревался управлять самолетом, и именно истребителем»

Алексей Мересьев из тех героев, которые живут своей профессией — небом, кто очень востребован на войне и кто патриотически желает выгнать врага из оккупированной родной земли. «Часть испытаний духа» — вот, как я бы назвала тот отрезок повести, где Мересьев учится ходить, после чего в восстановительном санатории учится танцевать! И это все на протезах, терпя адскую боль от каждого движения, будь оно ошибочным или филигранным. Это все были маленькие шажки к победе, к превозможению самого себя — ведь одно дело не проронить ни звука при ампутации, совсем другое — нести отвественность будучи пилотом. Для этого надо «прирасти» к протезам, приноровиться к полетам, снова учась доведенным когда-то до автоматизма трюкам, надо не признаваться до последнего, что ты безногий летчик, удивляя изумленное начальство. Надо убедить их и себя, что ты можешь все!

«Движения были робки и неверны. Их трудно было рассчитать, как, скажем, трудно лететь на самолете с поврежденным крылом или хвостом. Невольно сравнивая себя с самолетом, Мересьев понял, что вся идеально рассчитанная конструкция человеческого тела у него нарушена и, хотя тело еще цело и крепко, оно никогда не достигнет прежней, с детства выработанной гармонии движений.»
«Он понимал, что в его положении он может бить только «в яблочко».

На самом деле повесть Бориса Полевого об очень простых людях. Непростая повесть о простых людях, у всех чувствуется определенный характер. Алексей Мересьев не всегда был силен, идя к своей цели, он боялся, даже иногда совсем не верил, что кто-то в военное время будет маяться о том, как посадить в самолет летчика на протезах. Однако вся история спасения мужчины пропитана верой — верой в себя, в свою жизнь, свои силы, свое призвание и страну. У Мересьева были свои примеры, я бы даже сказала свои люди, которые сложили для летчика пазл из возможностей, но он был примером для своего времени и должен оставаться им для нашего. Настоящий человек!

Это единственная рецензия на сайте, в которой я использовала абсолютно все заготовленные цитаты, поэтому в конце позволю себе процитировать интересный факт об Маресьеве (прототип героя повести):
Всего за время войны совершил 86 боевых вылетов, сбил 11 самолётов врага: четыре до ранения и семь — после ранения.

23 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

В основу сюжета этой книги легла реальная история человека Алексея Петровича Маресьева, послужившего прототипом для главного героя.

Герой повести - советский лётчик - ас Алексей Мересьев, впоследствии получивший звание героя Советского Союза. Весь сюжет книги - это история сбитого в бою лётчика, но сумевшего наперекор всему не только выжить, преодолеть расстояние на сломанных ногах, отделяющее его от своих, но и вернуться в строй, чтобы дальше воевать в небе.

Вся повесть - это пример мужества и стойкости духа, упорства, воли к Победе и несгибаемого характера. И словосочетание "настоящий человек" тут можно отнести не только к главному герою, но и к другим, например, комиссару, служащим примером и поддержкой для многих.

Если бы не знать, что повесть основана на реальных событиях, то происходящее тут можно было бы воспринять как идеологическую пропаганду тех лет. Но именно реальность, легшая в основу сюжета, не даёт отмахнуться от этого факта, ради которого порой закрываешь глаза на сквозящую местами пафосность или некоторую писательскую неуклюжесть в литературном плане.

Повесть может служить не только отличным мотиватором, но и прекрасным примером того, как достигалась Победа, на что шли люди в стремлении приблизить её. Действительно, не щадя живота своего....

18 июля 2021
LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

В основу сюжета этой книги легла реальная история человека Алексея Петровича Маресьева, послужившего прототипом для главного героя.

Герой повести - советский лётчик - ас Алексей Мересьев, впоследствии получивший звание героя Советского Союза. Весь сюжет книги - это история сбитого в бою лётчика, но сумевшего наперекор всему не только выжить, преодолеть расстояние на сломанных ногах, отделяющее его от своих, но и вернуться в строй, чтобы дальше воевать в небе.

Вся повесть - это пример мужества и стойкости духа, упорства, воли к Победе и несгибаемого характера. И словосочетание "настоящий человек" тут можно отнести не только к главному герою, но и к другим, например, комиссару, служащим примером и поддержкой для многих.

Если бы не знать, что повесть основана на реальных событиях, то происходящее тут можно было бы воспринять как идеологическую пропаганду тех лет. Но именно реальность, легшая в основу сюжета, не даёт отмахнуться от этого факта, ради которого порой закрываешь глаза на сквозящую местами пафосность или некоторую писательскую неуклюжесть в литературном плане.

Повесть может служить не только отличным мотиватором, но и прекрасным примером того, как достигалась Победа, на что шли люди в стремлении приблизить её. Действительно, не щадя живота своего....

18 июля 2021
LiveLib

Поделиться

margo000

Оценил книгу

Без комментариев, ведь правда?
Это - из тех книг, которые без лишних слов делают из нас людей...
15 июня 2009
LiveLib

Поделиться

...
6