Отзывы на книги автора «Борис Левандовский»

Параноидальные кошмары Левандовского: страх на грани с любопытством и неизбежностью, вечная дилемма "смириться нельзя бороться", непонимание непосвященных, равнодушная злоба жертв, легенды, передающиеся шепотом, мрак, абаддон, призраки прошлого и паранормальные ужасы, бледнеющие перед неурядицами повседневности.
Этакая художественно оформленная крипота. Достаточно разговорная, чтобы не возникало сомнений. И достаточно короткая, чтобы не успеть наскучить. А еще мне очень импонирует образ ребенка, который находит в себе силы бороться с монстрами из-под кровати.
Спасибо огромное Наташе-kandidat, которая совершила невероятные усилия, чтобы найти для меня эту книжку! Я безумно благодарная и счастлива! Одно плохо - у автора так мало опубликованных произведений, да и неопубликованных негусто, а я бы читал и читал =3

Вчера в 8 вечера я вышла из дома, потому что узнала, что Хэллоуин уже два дня как вышел, а ждать доставку из интернет-магазина - сил никаких нет.
МДК, я ненавижу твои цены и то, что ассортимент книг в моем районе минимален!

И черт побери. Непонятно, то ли просто тема маньяков за счет своего вынужденного реализма весьма и весьма сложна и поэтому найти 13 не уступающих друг другу рассказов очень сложно, то ли в этот раз авторы и редакция старались сильнее и заимели больше опыта.
Но.
На этот раз это было отлично.
Я уже смирилась с тем, что напугать меня до усрачки литературой не получается, а вот захватить и ввести в состояние легкого мандража за счет желания сиюсекундно узнать, втф и почему - можно. Собсна, так ужасы и читаю.

Практически восхитительно составленный сборник разноплановых рассказов.
Снимаю шляпу вместе со скальпом, раз уж такая тематика.

Хэллоуин охватил прямо-таки весь спектр столпов хоррора и мистики: готический антураж, городская мистика, криповые заброшенные города, сверхъестественные существа, магия, духи призраки, мистический историзм.

О сколько открытий чудесных, между прочим.
И если, например, про Марию Артемьеву я уже давно знаю, нежно люблю её и считаю как минимум русской королевой городских мистики и ужасов (что она и подтвердила в очередной раз), то как минимум пара рассказов из сборника выстрелила для меня весьма неожиданно.

Я как пятилетняя девочка в коротком платьишке и с леденцом в руке готова дергать М.С. Парфенова за штанину и говорить: "Спасибо, товарищ дяденька Парфенов".
Спасибо и за рассказ и за составление.
Мост - это всегда что-то страшное. Под мостами живут тролли, лежат с камнями на шее удачливые утопленники и в принципе это штука весьма противоестественная.

Никогда не слышала про Ольгу Зинченко, но с почином нас! Это было прекрасно.
Стилизация под Рассею-матушку прошлых веков, да такая распрекрасная - с профессорскими дочками, бедными студентами, которые так ждут начала своей врачебной практики, с этими самыми профессорами, уминающими перепёлок! Ах, я так и вижу его седые подкрученные усики и монокль. Перфекшн. Начиная от стилизации и заканчивая собсна ужасо-мистической частью.

А теперь у меня ряд вопросов к товарищам, читавшим Наиля Измайлова (я читала обоих Убыров, но ответов на свои вопросы я так и не получила). Это у него весьма такая сумбурная манера письма, или у меня проблемы с восприятием?
Это не камень в огород, ибо рассказ очень даже понравился, но тем не менее. Он или я? Что не так?

И очередное свежее (по крайней мере для меня) имя - Александр Вангард. Хороший такой околомистический и слегка психоделический рассказ. Описательная часть восхитительна - погрязла в ван гоговских цветах (тех, что на палитре, а не в вазе).

Мсье Павлов привнес в сборник свою часть крипотцы. Вот именно что крипотцы. С маленькими детьми в заброшенных городах, с атмосферой бесконечного чернобыля и полнейшего загнивания целого города. Годно. Очень.

"Ряженый" от Дмитрия Тихонова - тоже моя маленькая жемчужина сборника. С прекрасным нагнетением того самого, знакомого всем с детства страха, когда ты лежишь под одеялом, накрывшись с головой, а кто-то стоит у кровати. И защитят ли тебя одеяло и границы кровати в этот раз?

И под конец меня хорошенько и неожиданно цепанул рассказ Владислава Женевского. С едва ли не минимальной концентрацией криповости в традиционном её понимании, но восхитительно гнетущий, опустошающий и с каждой буквой забивающий новый гвоздь в крышку гроба твоей веры во всё, что тебя окружает.

Неупомянутые в рецензии рассказы не менее хороши, но просто менее "мои". Мы ж тут про объективность не говорим?

P.S. Не читайте рассказ Артемьевой, стоя в одиночестве в темноте на остановке трамвая под единственной на всей улице лампой. Мне было норм. Вам - не факт.

Юрка не отличается крепким здоровьем, так что стены больниц знает лучше собственного дома. В 1980 году его определяют в санаторий «Спутник», где предстоит провести несколько недель. А что такое санаторий? Можно сказать что лагерь, адаптированный под болезни. Каждый попал сюда со своим букетом. Общие палаты, дети разных возрастов, классические страшные истории на ночь...

Не знаю, мне нравятся такие простые, с виду, истории. Нотки ностальгии, щепотка мистики и вот перед нами просто атмосферный рассказ. Страшный? Не дотягивает до того, чтобы по-настоящему испугаться, но завораживает.

5 из 5

Кажется только вчера публиковала отзыв на «Хеллоуина» , а там уже и «13 ведьм» присоседились) Думали на этом эпопея с прекрасной серией «Самая страшная книга» закончилась? Как бы не так!

13 монстров — сборник, дожидавшийся 2 года, пока будет нужное настроение! А тут так удачно сложилось, пока завтракала, решила прочитать всего один(!!!) рассказ, а дальше все, как в тумане)))

Два-три рассказа в день и вот сборничек подошел к концу. Честно говоря, не строя каких-либо предположений, оказалась приятно удивлена. Когда говорят о монстрах, то в голову приходят классические варианте, но то что предложили авторы, – заслуживает отдельной похвалы!

У каждого читателя свои жанровые предпочтения, но зная своего внутреннего барана, поражена, что только рассказов получили высокие оценки! Всего четыре (!!!) автора получили по тройке, остальные монстры пришлись по душе)

Боже упаси, в реальности, встретится со «Снегурочкой» Кожина. «Человек-дерево» Врочека – это даже не хоррор, а очень лиричный и грустный рассказ. Киоса и его «Абсолютная близость» просто какой-то нездоровый восторг! *где-то вдалеке слышится злобный смех*

Перевернув последнюю страницу сборника поняла, что на долго прощаться с серией не хочу. Подумываю перечитать «13 маньяков» », а пока смотрю на «Пиковую даму» и готовлюсь к основательной встрече)

1. Олег Кожин - Снегурочка Рецензия
2. Шимун Врочек - Человек-дерево Рецензия
3. Юлия Лихачева - Шишига Рецензия
4. Максим Кабир - Поющие в глубинах Рецензия
5. Борис Левандовский - Что-то в дожде Рецензия
6. Майк Гелприн - Бес страха Рецензия
7. Лариса Львова - Ешкин род Рецензия
8. Михаил Киоса - Абсолютная близость Рецензия
9. Николай Иванов - Колотушка Рецензия
10. Елена Щетинина - Чвянь Рецензия
11. Алексей Жарков - Отсебятина Рецензия
12. Ярослав Землянухин - Белоглазый Рецензия
13. Александр Матюхин - Дети внутреннего сгорания Рецензия

4 из 5

Простая книжка без претензий, написанная явно не писателем и даже близко не человеком, работающим с текстами или словом. Простой такой парень дядя Вася (ну ладно, дядя Боря), который сидит на кухне и у которого хорошая воображалка. И вот он рассказывает страшилку: не совсем умело, повторяясь, нелепо громоздя слова и путая реалии; но главное ведь не то как он в данном случае рассказывает, а — что. По атмосфере вышло достаточно жутковато, если брать именно ту аудиторию, для которой она написана. Средний школьный возраст. В старшей школе все такие уже мамкины чайльд-гарольды, циники и от жизни смертельно устали, хоррором не напугаешь. В младшей школе они ещё не съедят то количество взрослого антуража, которое заявлено — порно-журнальчики у шкета, бандюги и эмоциональный шантаж. Сомневаюсь, кстати, вообще со всей этой странной историей про порно-журнальчики — если бы обычный среднестатистический украинский (или русский) батя нашёл бы у своего восьмилетнего сына коллекцию порно-журналов, то вряд ли бы просто проигнорил, весело посмеявшись над этим с маман на кухне, как в книге. Скорее, выдал бы таких же среднестатистических пролетарских люлей. Тут вообще много таких небрежных мелочей: не сходятся даты и времена (действие явно в начале нулевых, но родители дарят ребёнку денди, да кому ж она нужна?), странные модели поведения, притянутые за уши. Но это всё не важно, потому что, как я уже говорила, это не литературный текст, не профессиональный, а баечка, страшилка у костра.

Страшилка выдерживает свой для ребёнка пугающий тон неплохо. Привычный российский и малороссийский антураж обшарпанных подъездов, полунищеты, быдлеца, мерзких больничек. Изо всего это растёт страх, потому что чудовищ из стерильных зарубежных хорроров не очень получается бояться, это они там словно с жиру бесятся. А вот в глюки и гадости в странно пахнущей больничной палате с моргающими лампочками верится, потому что близко к собственной шкуре.

Сюжет достаточно простой, «финальный босс» тоже не потрясает своими масштабами и прописанностью, но для страшилки-середнячка годится. Аннотация, впрочем, всё равно смущает. «...нашумевший роман (...) Роман, который оказался популярнее самого автора!..» Это где же это он так нашумел, что никто не слышал? В таком состоянии не так уж и сложно оказаться популярнее самого автора. Я вот сколько лет стараюсь следить за литературным пространством, а и то не слышала о Левандовском. Купила только потому, что интернет-магазин любезно предложил бумажную книгу в твёрдом переплёте за цену меньше, чем 20 рублей. Стало интересно, тем более, что литресовская электронка в два раза дороже — дожили.

Boys and girls of every age
Wouldn't you like to see something strange?
Come with us and you will see
This, our town of Halloween.

Должна отдать должное составителям антологий «Самая страшная книга», ведь действительно качественный русский хоррор, считается в России нонсенсом. А тут, что не книга – подарок! Раньше не особо интересовалась русскими авторами в стиле хоррер, но с выходом антологий взгляд изменился. Но перейдем непосредственно к очередной антологии серии ССК - «Хэллоуин».

1. Максим Кабир «Классные рога, чувак!». С творчеством автора многие знакомы по сборникам «ССК 2015» и «13 маньяков». В каждом рассказе Кабира есть что-то особенное, невероятное. Не возникает ощущения «недосказанности» или «нехватки», все четко и ясно. Не каждый писатель так может. Его рассказ «Классные рога, чувак!» - показывает, что и у Дьявола есть душа, и что он не так уж и жесток ко всем. Приятное впечатление и удачное начало для «Хэллоуина»
9 из 10

2. Парфенов М.С. «Мост».

«Людоеды прячутся не под сенью сказочных переправ, а в черством человеческом сердце»

Просто великолепно. Трагедия героя, его душевные терзания, а главное признание в содеянном…Очередной раз доказывается мастерство автора.
10 из 10

3. Андрей Сенников "А за окном снежинки тают...". Как и в сборнике «13 маньяков» весьма впечатляющий рассказ. Герой поплатился за свои поступки и наказание пришло.
8 из 10

4. Леонид Негуляев «Богохульник». Простенько, но со вкусом. 7 из 10

5. Мария Артемьева «Маршрут выходного дня». Артемьева в очередной раз поразила мастерством пера. Вроде и просто, даже банальный сюжет, но до чего же хорош собой.
8 из 10

6. Борис Левандовский «Сгоревший». Хороший рассказ, в духе Кинга, безусловно заслуживающий внимания.
8 из 10

7. Ольга Зинченко «Практические занятия» В сборнике ССК-14 мне понравился рассказ "По ту сторону", особых восторгов не было, но и не разочаровала. Здесь же картина повторяется, не содержанием, а стилем. Безусловно есть что-то притягательное в ее творчестве. Надеюсь увидеть и другие рассказы автора в ССК!
7 из 10

8. Александр Матюхин «Сиянье ее глаз» Бесспорно в антологии представлен интересный рассказ Матюхина. Хоть и знакома с творчеством автора по повести «Клякса», которая была воспринята мной неоднозначно, то здесь же совершенно иначе. Мне понравилось.
8 из 10

9. Михаил Киоса «Поединок». Интересно и мастерски описаны чувства борьбы. 7 из 10

10. Александр Вангард «ЯR». Многие смотрели фильм «Зеркала», да и фильм «Отражение» думаю, что многим знаком. Так, что вроде ничего необычного сверхъестественного нельзя ожидать. «ЯR» написан простенько, со вкусом и интересно, но не более.
7 из 10

11. Владимир Кузнецов «Венецианская маска» - для меня так жемчужина антологии! Также как «Шесть ликов Дхармапалы» и «Навек исчезнув в бездне под Мессиной...», «Венецианская маска» оставляет приятное послевкусие. Вот что значит мастерски написанный рассказ!
10 из 10

12. Наиль Измайлов «Обмен веществ». Что я прочла? Ничего не разобрала, как-то все вперемешку.
5 из 10

13. Михаил Павлов «Рудник» Стоящий внимания рассказ. Думаю, что даже было бы неплохо, если бы экранизировали (мечты, мечты…). Мистический, готический, странный…
9 из 10

14 и 15. Дмитрий Козлов «Последний бой Дениса Давыдова» и Дмитрий Тихонов «Ряженый» - два абсолютно разных автора. Два абсолютно разных рассказа. Так почему же их объединила? Да потому что, они оба напоминают мне творчество великого писателя – ГОГОЛЯ! Оба заслуживают похвалы и высоких оценок
9 из 10
16. Владислав Женевский «Атеист». Хорошее завершение антологии. Я просто не люблю всякие там религиозные темы, так что 6 из 10

В целом антология «Хэллоуин» определенно показывает то, как тщательно стали подбирать авторов для публикации. Практически нет желания, взять и перелистнуть тот или иной рассказ. Так что – БРАВО. Хотя ни один рассказ как следует не напугал..
Должна отметить качество издания - великолепно. Наконец-то не стоит беспокоиться, что книга развалиться или порвутся страницы. Качественная работа.

Теперь с удовольствием буду ждать следующих книг из серии.
5 из 5.

Кошмар вернулся в ее жизнь после трех лет забвения и надежды, что все давно позади – надежно заперто в прошлом, разложилось на безопасные частицы, как и следует погребенному мертвецу. Вернулся целиком и внезапно, будто никуда не исчезал, а годы относительного спокойствия были всего лишь обманчивым сном.

С той ночи это лицо вновь стало преследовать ее в кошмарных снах, от которых, как ей еще недавно казалось, она избавилась навсегда, – каждую ночь в течение последних восьми недель. Днем оно выжидало в темной глубине, чтобы тут же проявиться, как фотоснимок на бумаге, стоило ей только закрыть глаза или оказаться в плохо освещенном месте. Оно преследовало ее повсюду.

Жених Жанны заживо сгорел в машине. Увы, но мужчина был не из идеальных — сел за руль во хмелю, часто бил девушку, ну и все вытекающие скандалы... Казалось бы, сама судьба спасла жизнь Жанне, но молодой человек даже с того света не отпускает то, что принадлежит ему.

Рассказ показался не отшлифованным. Обрывок одной истории, переплетающейся с историей девушки. Не хватает более ясной связи, а то приходится самим додумывать, почему все обернулось именно так, а не иначе.

Рассказ не зря попал в сборник, есть в нем что-то, так что особо не цепляюсь.

4 из 5

Помните, как в палате санатория, больницы или пионерского лагеря наступало "время, когда гасят свет"?
Время Черных Простыней, Желтых Штор, Зеленых Глаз, Красных Рук и прочих разноцветных страшилок.
Или время воспитателей с наклонностями садистов?

Наверное, немного того и другого. Сласти и страсти, шепот и смешки в темноте, чей-то визг и шаги в коридоре.

Вот и "Что-то в дожде" - об этом. О том, как в детстве всего пополам - сластей, страстей, слез и смеха. И не только в детстве.

...знаете, если бы человек дождя пришел ко мне, когда мне было девять... я бы ушел с ним.

Странная книга. С депрессивным, нудным и чрезмерно затянутым сюжетом. В 1997 году это была повесть, но, видимо, автора попросили увеличить объем до романа, чтобы издать книгу в 2004 году. Левандовский не придумал ничего лучше, как налить воды в текст, внеся в и так невнятную повестку дня кучу совершенно ненужных подробностей. Например, целую страницу идет описание, как главный герой наблюдает за группой ворон, шастающих по двору. Зачем? И таких "сносов в сторону" достаточно.
И хоть не скажешь, что Борис пишет плохо, нет в его стиле какой-то живости, конкретности и притягательности. Видно, что хочет выглядеть оригинальным, интеллектуальным писателем, но на деле чаще всего это выглядит неубедительным и... "квадратным". Взять хотя бы его варианты нестандартных сравнений, когда не сразу и поймешь, что имел ввиду автор. Повторюсь, прет беспрерывный депрессняк. Начиная с главного героя, который и до случившихся с ним пертурбаций представлял из себя жалкого, замкнутого в себе человечишку. Он был чудовищем уже тогда.
Единственная интрига, не дающая бросить читать книгу, - вопрос, что же произошло с главным героем, где и как он подцепил заразу, и в кого он превращается? По идее это ужастик, но при прочтении скорее возникает чувство отвращения, чем страха. Долго и тоскливо, слишком дотошно и противно идет описание изменений происходящих с жертвой. Много ненужных самокопаний. Неубедительный камбэк в прошлое и привязка к настоящим действиям. И так далее. С каждой страницей причин бросить читать становится больше.
Самое обидное, что терпение не вознаграждается. Внятного раскрытия тайны не будет. Некий мистический докторишка Ай-Болит (именно так), который и не существует реально, заставляет врача при переливании крови ввести главному герою некую субстанцию, которая через полтора года и начинает преобразовывать человека в монстра.
Такое впечатление, что автор хотел сосредоточиться именно на самом чудовище, "обладателе великой нелепости". Все остальное не важно. Как оно меняется из человека в нечто неприятное и ведет себя в новых неожиданных условиях в обычном мире среди нормальных людей. Как отрывает головы собакам и людям. Насколько оно отвратительное, склизкое, рвотное и дурно пахнущее. На картинку с обложки не смотрите - она не имеет ничего общего с уродом из книги. Достаточное количество иллюстраций это доказывает.
Задумка была интересной, хотя и не нова (на ум, например, пришла книга Леонида Каганова "Харизма" или фильм "Волк" с Джеком Николсоном), но реализация неудачная. Это как фильмы-ужастики из которых их режиссеры пытаются создать своеобразные шедевры. Сделать кино самым жестоким, или самым натуралистичным, или самым интеллектуальным, или еще каким, не вписывающимся в общепринятые рамки жанра. Все это для узкого круга почитателей. Как и эта книга.

Не успели утихнуть страсти после выхода антологии "13 маньяков", а серия "Самая страшная книга" уже подкидывает нам новую порцию леденящих кровь историй. От узкой тематики в этот раз решили отказаться, что, по моему скромному мнению, сборнику пошло только на пользу. Но не буду забегать вперед, пройдусь по рассказам предметно.

Праздник нечисти (предисловие, Парфенов М. С.) 7/10
В этот раз предисловие мне показалось удачным. Не слишком затянутое, изобилующее жизненными мелочами. А может я просто привыкаю к тону составителя антологий, к этакому Хранителю Склепа, готовящего нас к очередной порции "Баек". Что ж, я готов! Пусть мне будет страшно!

Классные рога, чувак! (Максим Кабир) 9/10
Городское фентензи от Кабира, это что-то новенькое. Но автор и на этом поле не подкачал. Хоррор и городское фентези жанры смежные, как ни крути. История простенькая, но читается влет и оставляет приятное послевкусие.

Мост (Парфенов М. С.) 10/10
Парфенов вновь оседлал любимую тему - маньяков, и в этот раз оседлал крайне успешно. Проехался на ней по сердцам и душам читателей. Потому что нужно быть совсем черствым сухарем, чтобы не проникнутся трагической историей главного героя. Пожалуй, лучшее, что я читал у Михаила.

"А за окном снежинки тают..." (Андрей Сенников) 10/10
Старый конь борозды не испортит. Вот и рассказ Сенникова, хоть и не новый, а в сборнике смотрится очень хорошо. Рассказ о пищевой цепочке зла в природе, когда мелкое бытовое зло пожирается более крупным, настоящим, Злом с большой буквы. Сенников, как всегда, порадовал. Жаль, что не новый рассказ.

Богохульник (Леонид Негуляев) 7/10
Послевоенный хоррор, чем-то напоминающий произведения Николая Васильевича Гоголя. Правда украинский колорит здесь проступает не так ярко. Еще напоминает, очень отдаленно, Кабировского "Упыря". Правда "Упырь" несравненно лучше. Рассказ любопытный, хотя и предсказуемый. Берет деталями и атмосферой.

Маршрут выходного дня (Мария Артемьева) 8/10
Артемьева, это всегда уровень. Не упомню, чтобы ставил ее рассказам меньше семи баллов. Вот и "Маршрут выходного дня" оправдал мои ожидания. Хорошая мистика, о безответственности, смерти и неминуемой мести. Шла Саша по шоссе...

Сгоревший (Борис Левандовский) 7/7
Еще один старый рассказ. "Сгоревшему" больше десяти лет, если не путаю. Сегодня "Сгоревший" выглядит наивно и простенько, особенно на фоне первой троицы рассказчиков. Однако в любом случае, приятно встретить Левандовского, автора знаменитого "Бабая".

Практические занятия (Ольга Зинченко) 7/7
Долго пытался вспомнить, откуда мне знакома фамилия Зинченко. Вспомнил. В ССК-14 она написала один из самых слабых рассказов "По ту сторону". Судя по всему, Зинченко совершила качественный скачек, да еще какой, о-го-го! "Практические занятия" занимательный зомби-хоррор, во временах царской России. Где-то автор немного переигрывает, где-то недотягивает, как по мне, однако в целом производит хорошее впечатление. Работа над ошибками проведена знатная!

Сиянье ее глаз (Александр Матюхин) 8/10
Матюхин, бесспорно, талантище. Мастерское создание образов, даже второстепенных, профессиональное создание атмосферы и легко узнаваемые декорации делают его рассказы привлекательными и понятными для читателя. История маньяка, работающего в страховой фирме из таких как раз. Думал поставлю десятку, но концовка слегка поменяла мое отношение к рассказу. Немного не понял я, что же там, в конце концов, произошло.

Поединок (Михаил Киоса) 8/10
Достойный рассказ от автора "Паразитов памяти" из антологии "Пазл". В отличие от "Паразитов" понравился гораздо сильнее. Столкновение обычного пенсионера с потусторонним, его борьба, показаны мастерски. Ну и посыл о том, что люди той, советской закалки еще ого-го! приятен мне, как ребенку СССР.

ЯR (Александр Вангард) 7/10
Вторично, но читается неплохо. Сколько их было уже, рассказов и романов на тему зазеркалья? Однако же, Александру Вангарду удалось повернуть тему под не совсем привычным углом, и оказалось, что есть еще что сказать на эту тему. Единственный минус: совсем не страшно. Ни чуточки.

Венецианская маска (Владимир Кузнецов) 8/10
От Кузнецова всегда жду тесного переплетения мистики и истории. Зарекомендовал себя автор, как тщательный и скрупулезный писатель. Вот и в этот раз Кузнецов переносит читателя в Венецию, времен инквизиции. Любопытная готичная история, вкусный язык, доскональное погружение в тему - вот все составляющие для качественной прозы. Не подкачал Кузнецов!

Обмен веществ (Наиль Измайлов) 9/10
Ого, подумал я! Какие люди и без охраны! Помнится, ради Измайлова/Идиатуллина я купил здоровенный том "Русские дети". В общем-то и тут, уже ради одного Измайлова можно смело брать сборник. Поначалу ничего не понял, что за политический боевик мне подсунули, потом не понял, что за демоны, откуда взялись, что за поток сознания, а после оторваться не мог, дочитал до конца, до замечательного финала. Хотя это, конечно же, не хоррор, потому что не страшно. Но дьявольски здорово, вне зависимости от жанра.

Рудник (Михаил Павлов) 9/10
Этот рассказ я читал давным давно, на каком-то литературном сайте, но старость его не портит. "Рудник", как хорошее выдержанное вино, с годами становится только лучше. Перечитал с удовольствием, окунулся заново в атмосферу заброшенного поселка. Хороший рассказ, цепляющий.

Последний бой Дениса Давыдова (Дмитрий Козлов) 9/10
Мощный исторический хоррор-боевик представляет нам Дмитрий Козлов. Неожиданно, т.к. я привык, что на поле исторических фактов и антуража играют Кузнецов и Тихонов. Тем не менее получилась весьма занятная история, чем-то напоминающая "Сучий объект" Майка Гелприна из "ССК-15". Только у Кузнецова получилось по гусарски залихватски и бесшабашно.

Ряженый (Дмитрий Тихонов) 10/10
Еще один читаный ранее рассказ. Прекрасная зимняя сказка, кровавая, снежная и жуткая, после которой совсем иначе глядишь на традиции наших предков, на всех этих козлоголовых и медведешкурых ряженых. Ряженый не клоун и не скоморох. Это нечто древнее и злое. И лучше не попадаться ему зимней ночью на темной улице. Тихонов хорош, что и говорить. Пора бы уже авторский сборник ему выпускать. А еще "Ряженному" досталась самая красивая картинка, жуткая и холодная.

Атеист (Владислав Женевский) 7/10
Завершает антологию Влад Женевский, со старым рассказом. Автор, конечно, удалил его из сети, но кто читал - тот читал. Я читал, хотя вспомнил об этом не сразу. Как всегда, у Женевского певучий язык, за которым сама история несколько блекнет. Да и не большой я любитель рассказов на тему взаимоотношений Ада и Небес. Тем не менее рассказ достойный, он мягко завершает антологию "Хеллоуин"

Подводя итог. Жирным минусом сборника можно назвать большое количество старых рассказов. От Тихонова, Павлова, Женевского, Сенникова, Левандовского хочется новинок, а не зачитанных до дыр рассказов, хоть и очень хороших. Пожалуй на этом минусы кончаются.
Из плюсов, как всегда выделю оформление. Оно становится лучше, с каждым томом. Отличная обложка, хорошие иллюстрации. Бумага в этот раз существенно выше качеством.
Качество рассказов не обсуждается - заданную ежегодными сборниками планку серия удерживает уверенно. На мой вкус все рассказы здесь выше среднего. Конечно "Хеллоуин" это уже не событие, как его предшественники "ССК-14", "ССК-15" и "13 маньяков", но хорошая жанровая антология, которую не стыдно иметь на личной книжной полке.