Цитаты из книг автора «Борис Бессонов»

для «эпохи» Хрущева характерен нескончаемый поток административных перестроек.

При Хрущеве были приняты также крупные меры по стимулированию других отраслей социальной направленности, прежде всего – жилищного строительства.

Преемники Сталина понимали, что в послевоенное время одной из самых острых и актуальных проблем оставалась проблема повышения жизненного уровня советского народа. Советские люди жертвовали многим ради восстановления страны, но они не могли и не должны были жить, постоянно «затягивая пояса».

руководители предприняли крупные меры по подъему сельского хозяйства.

Конечно, новая реальность, возникшая в 60-е годы, требовала перемен, требовала большей демократизации, децентрализации, учета многообразных общественных и личных интересов и инициатив граждан. Если при Сталине административно-командные методы все-таки работали, ибо экономика в то время развивалась в основном экстенсивно, экономические связи были сравнительно простыми (нарком мог все знать до мелочей, и, следовательно, из центра вполне можно было руководить всей народнохозяйственной деятельностью), то в новых условиях, связанных с переходом на интенсивный путь развития, государственное регулирование экономики из одного центра стало тормозом, и прежде всего тормозом научно-технического прогресса, технических инноваций, не терпящих жестокой государственной регламентации. Однако послесталинское руководство не желало отказаться от концентрации власти в руках высшего партийного и государственного аппарата. А это в новых условиях вело к медленному, но неуклонному нарастанию отчуждения власти от народа, народа – от власти.

этому способствовали объективные обстоятельства. Скудность ресурсов, разруха и голод, вызванные империалистической и гражданской войнами, агрессией иностранных государств – интервентов, наличие огромных мелкобуржуазных, крестьянских масс, деморализация и низкая политическая культура широких слоев трудящихся, сопротивление разбитых буржуазных классов, капиталистическое окружение, война с фашизмом, суровые трудности восстановления разрушенного фашистским нашествием народного хозяйства, «холодная война» и т. д. и т. п. – все это обуславливало усиление цен- тралистских тенденций, возникновение бюрократизма и в советском партийно-государственном аппарате. Однако этому можно и должно было противостоять.

При Сталине нарушались демократические нормы партийной жизни.

Подобная структура, естественно, способствовала культу личности, культу маленьких и больших «начальников» и «вождей».

он по сути деформировал политическую роль большевистской партии. Партия все более и более брала на себя административные и хозяйственные функции. Это, с одной стороны, все более и более укрепляло ее власть, но, с другой, – и ослабляло, она теряла черты политического, духовно-нравственного движения и, тем самым, отчуждалась, отрывалась от масс.

Конечно, классовая борьба продолжается, но Сталин утверждает, что она обостряется и будет продолжаться вплоть до полной победы коммунизма. Ссылаясь на тезис об обострении классовой борьбы, Сталин и его окружение прибегли к широким массовым репрессиям.