Прекрасный чтец, легко слушается, информация прекрасно структурирована, но.. не смотря на то, что Акунин еще в первом своем томе обещал максимальную непредвзятость, на протяжении всей книги чувствуется его «недолюбливание» Петра. И его выводы иногда убивают думающего человека. Например, для меня совершенно логично было решение Петра освободить от службы именно дворян (а не, простите, необразованных стрельцов), ради их дальнейшего обучения , т.к. все-таки именно этот класс уже имел первоначальные навыки (хотя бы умел читать и писать). А не брать «нулевого» стрельца и пытаться что-то слепить из него. Акунин же переворачивает этот эпизод совсем под другим углом,да и в целом на протяжении всей этой серии книг играет фактами так, как угодно ему (автору), а не так, как должен вести себя настоящий непредвзятый историк. Именно поэтому Акунин великолепный художественный писатель, но очень однобокий «летописец».