Отзывы на книги автора «Блейк Пирс»

Для второй книги цикла мне понадобилась всего пара часов, но...
Теперь я почти на 100% уверена, что под мужским именем автора скрывается женщина - мужчины все же пишут иначе. Еще мне показалось, что автор в какой-то степени копирует серию Тесс Герритсен о Джейн Риццолли и Мауре Айлз. Это, конечно, мое исключительно субъективное мнение - спорить и отстаивать его не буду точно.
А еще в этой книге оказалось сразу два маньяка, что для столь малого объема - явный перебор. Кроме того, удивили и некоторые сюжетные ходы - агенты ФБР все больше похожи на стажеров, впервые нарвавшихся на неглупого преступника. Как-то все слишком наивно и притянуто за уши. Логика ведения расследования слишком уж женская в самом негативном значении этого выражения. Разочарована.
В общем, интерес, возникший после завершения первой книги, резко сдулся. Пока серию совсем уж списывать со счетов не буду, но ее чтение временно приостановлю.

Для второй книги цикла мне понадобилась всего пара часов, но...
Теперь я почти на 100% уверена, что под мужским именем автора скрывается женщина - мужчины все же пишут иначе. Еще мне показалось, что автор в какой-то степени копирует серию Тесс Герритсен о Джейн Риццолли и Мауре Айлз. Это, конечно, мое исключительно субъективное мнение - спорить и отстаивать его не буду точно.
А еще в этой книге оказалось сразу два маньяка, что для столь малого объема - явный перебор. Кроме того, удивили и некоторые сюжетные ходы - агенты ФБР все больше похожи на стажеров, впервые нарвавшихся на неглупого преступника. Как-то все слишком наивно и притянуто за уши. Логика ведения расследования слишком уж женская в самом негативном значении этого выражения. Разочарована.
В общем, интерес, возникший после завершения первой книги, резко сдулся. Пока серию совсем уж списывать со счетов не буду, но ее чтение временно приостановлю.

Для второй книги цикла мне понадобилась всего пара часов, но...
Теперь я почти на 100% уверена, что под мужским именем автора скрывается женщина - мужчины все же пишут иначе. Еще мне показалось, что автор в какой-то степени копирует серию Тесс Герритсен о Джейн Риццолли и Мауре Айлз. Это, конечно, мое исключительно субъективное мнение - спорить и отстаивать его не буду точно.
А еще в этой книге оказалось сразу два маньяка, что для столь малого объема - явный перебор. Кроме того, удивили и некоторые сюжетные ходы - агенты ФБР все больше похожи на стажеров, впервые нарвавшихся на неглупого преступника. Как-то все слишком наивно и притянуто за уши. Логика ведения расследования слишком уж женская в самом негативном значении этого выражения. Разочарована.
В общем, интерес, возникший после завершения первой книги, резко сдулся. Пока серию совсем уж списывать со счетов не буду, но ее чтение временно приостановлю.

Для второй книги цикла мне понадобилась всего пара часов, но...
Теперь я почти на 100% уверена, что под мужским именем автора скрывается женщина - мужчины все же пишут иначе. Еще мне показалось, что автор в какой-то степени копирует серию Тесс Герритсен о Джейн Риццолли и Мауре Айлз. Это, конечно, мое исключительно субъективное мнение - спорить и отстаивать его не буду точно.
А еще в этой книге оказалось сразу два маньяка, что для столь малого объема - явный перебор. Кроме того, удивили и некоторые сюжетные ходы - агенты ФБР все больше похожи на стажеров, впервые нарвавшихся на неглупого преступника. Как-то все слишком наивно и притянуто за уши. Логика ведения расследования слишком уж женская в самом негативном значении этого выражения. Разочарована.
В общем, интерес, возникший после завершения первой книги, резко сдулся. Пока серию совсем уж списывать со счетов не буду, но ее чтение временно приостановлю.

Для второй книги цикла мне понадобилась всего пара часов, но...
Теперь я почти на 100% уверена, что под мужским именем автора скрывается женщина - мужчины все же пишут иначе. Еще мне показалось, что автор в какой-то степени копирует серию Тесс Герритсен о Джейн Риццолли и Мауре Айлз. Это, конечно, мое исключительно субъективное мнение - спорить и отстаивать его не буду точно.
А еще в этой книге оказалось сразу два маньяка, что для столь малого объема - явный перебор. Кроме того, удивили и некоторые сюжетные ходы - агенты ФБР все больше похожи на стажеров, впервые нарвавшихся на неглупого преступника. Как-то все слишком наивно и притянуто за уши. Логика ведения расследования слишком уж женская в самом негативном значении этого выражения. Разочарована.
В общем, интерес, возникший после завершения первой книги, резко сдулся. Пока серию совсем уж списывать со счетов не буду, но ее чтение временно приостановлю.

Для второй книги цикла мне понадобилась всего пара часов, но...
Теперь я почти на 100% уверена, что под мужским именем автора скрывается женщина - мужчины все же пишут иначе. Еще мне показалось, что автор в какой-то степени копирует серию Тесс Герритсен о Джейн Риццолли и Мауре Айлз. Это, конечно, мое исключительно субъективное мнение - спорить и отстаивать его не буду точно.
А еще в этой книге оказалось сразу два маньяка, что для столь малого объема - явный перебор. Кроме того, удивили и некоторые сюжетные ходы - агенты ФБР все больше похожи на стажеров, впервые нарвавшихся на неглупого преступника. Как-то все слишком наивно и притянуто за уши. Логика ведения расследования слишком уж женская в самом негативном значении этого выражения. Разочарована.
В общем, интерес, возникший после завершения первой книги, резко сдулся. Пока серию совсем уж списывать со счетов не буду, но ее чтение временно приостановлю.

Для второй книги цикла мне понадобилась всего пара часов, но...
Теперь я почти на 100% уверена, что под мужским именем автора скрывается женщина - мужчины все же пишут иначе. Еще мне показалось, что автор в какой-то степени копирует серию Тесс Герритсен о Джейн Риццолли и Мауре Айлз. Это, конечно, мое исключительно субъективное мнение - спорить и отстаивать его не буду точно.
А еще в этой книге оказалось сразу два маньяка, что для столь малого объема - явный перебор. Кроме того, удивили и некоторые сюжетные ходы - агенты ФБР все больше похожи на стажеров, впервые нарвавшихся на неглупого преступника. Как-то все слишком наивно и притянуто за уши. Логика ведения расследования слишком уж женская в самом негативном значении этого выражения. Разочарована.
В общем, интерес, возникший после завершения первой книги, резко сдулся. Пока серию совсем уж списывать со счетов не буду, но ее чтение временно приостановлю.

Для второй книги цикла мне понадобилась всего пара часов, но...
Теперь я почти на 100% уверена, что под мужским именем автора скрывается женщина - мужчины все же пишут иначе. Еще мне показалось, что автор в какой-то степени копирует серию Тесс Герритсен о Джейн Риццолли и Мауре Айлз. Это, конечно, мое исключительно субъективное мнение - спорить и отстаивать его не буду точно.
А еще в этой книге оказалось сразу два маньяка, что для столь малого объема - явный перебор. Кроме того, удивили и некоторые сюжетные ходы - агенты ФБР все больше похожи на стажеров, впервые нарвавшихся на неглупого преступника. Как-то все слишком наивно и притянуто за уши. Логика ведения расследования слишком уж женская в самом негативном значении этого выражения. Разочарована.
В общем, интерес, возникший после завершения первой книги, резко сдулся. Пока серию совсем уж списывать со счетов не буду, но ее чтение временно приостановлю.

Для второй книги цикла мне понадобилась всего пара часов, но...
Теперь я почти на 100% уверена, что под мужским именем автора скрывается женщина - мужчины все же пишут иначе. Еще мне показалось, что автор в какой-то степени копирует серию Тесс Герритсен о Джейн Риццолли и Мауре Айлз. Это, конечно, мое исключительно субъективное мнение - спорить и отстаивать его не буду точно.
А еще в этой книге оказалось сразу два маньяка, что для столь малого объема - явный перебор. Кроме того, удивили и некоторые сюжетные ходы - агенты ФБР все больше похожи на стажеров, впервые нарвавшихся на неглупого преступника. Как-то все слишком наивно и притянуто за уши. Логика ведения расследования слишком уж женская в самом негативном значении этого выражения. Разочарована.
В общем, интерес, возникший после завершения первой книги, резко сдулся. Пока серию совсем уж списывать со счетов не буду, но ее чтение временно приостановлю.

«Рядовой добротный детективчик», - это первое, что мне пришло в голову, когда я закрыла последнюю страницу. Если бы не паршивый русский, не знающий руки корректора и неизменно страдающий от чеховских «шляп, подъезжающих к станции», то все в нем соответствовало бы стандартам Mid-Atlantic.

Чтобы это было захватывающе интересно, я бы не сказала, но и что это совсем не вызывает интереса, тоже – читается с умеренным рвением. Чтобы мне очень понравились герои, сказать нельзя, но и что они были безликими и не вызывали никаких эмоций, тоже, хотя эмоции были, скорее, отрицательными. Чтобы меня сильно увлекли контексты всей этой истории (криминальные, социальные, клинические или религиозные – есть все, на любой вкус), - нет, но и что книга ими перегружена, тоже – всего, вроде, в меру, но в целом было невкусно. Маньяк был не сильно маньячный, мотивы его действий остались невнятными, убийства не слишком кровавые, и это было бы неплохо, если бы они не были какими-то противными, особо грубых сцен жестокости нет, что хорошо, но нет и симпатичных личных моментов, связанных с героями – во всем какое-то внутреннее ожесточение. Любовная линия, построенная, видимо, чтобы смягчить его, более чем скромная, и никакого интереса не вызывает.

В общем, книга настолько простая и невыразительная, что о ней почти нечего сказать: она не выделяется ни плюсами, ни минусами, хотя и остается читабельной до самой последней схватки супервуман Макензи с убийцей, обходящейся, к моей читательской радости, хотя бы без обязательной «исповеди» последнего. Ход расследования, как почти всегда в современных детективах, опирается по большей части на случайности и инсайты, а финал довольно предсказуем. Никаких необычных поворотов сюжета или головоломных умозаключений ждать не стоит – не дождетесь! И на мой вкус, книга слегка перегружена постоянными злостью и яростью Макензи и бесконечными грубоватыми комплиментами, отпускаемыми по поводу ее необыкновенно профессионализма начальством и заезжим ФБР-овцем: а как же иначе? – ведь все от нее в тщательно замаскированном восторге. Все это - с нотками то ли слегка осуждаемого, то ли слегка пропагандируемого феминизма. В итоге выходит, что круче Макензи на дерев… то есть в участке никого нет, и все успехи расследования коллеги-мужчины должны принести к ее ногам, потому что она женщина с железными… нервами, подчинившая всю себя работе (потому что больше нечему было посвящать) – книга о нарциссизме, замаскированном под происки сексизма, что ли?

Не мой стиль, не мои темы, не мои герои. Думаю, что не стану читать другие книги из серии «Про Макензи», это - на очень снисходительного любителя.