Главное — быть. О любви, самопознании и взаимоотношениях

Эта книга мне понравилась гораздо больше "Близости". Хотя во многом они перекликались. Возможно, потому что Ошо здесь не увлекался притчами, а просто беседовал с читателем, как может беседовать человек с другим. И сама книга вообще напоминала больше живую речь, Ошо так же перескакивал с темы на тему, как это бывает в живом разговоре, начинал с одного, заканчивал другим. Слова простые, доходчивые. Все гадала, упомянет ли он Тантру. Упомянул. Куда ж без нее? Но не глубоко, просто подавая мысль, а потом как бы вдруг заявляя: "А как ее на практике реализовать - читайте в другой книжке. Желательно в моей". Смотря на огромный список книг Ошо обо всем на свете и постоянный редирект на другие его произведения, решила ограничиться этими двумя ("Главное - быть" и "Близостью").

Книга не понравилась. Во время чтения не покидало ощущение того, что автор навязывает свои взгляды на то, как нужно любить, и вообще — что такое любовь, не забывая при этом отмечать, что все беды — от навязывания взглядов (религия, политика, семья). Это подтверждает обилие глаголов в повелительном наклонении. При этом, как ни странно, совсем не подкупают убеждения в собственной уникальности и совершенстве. Ну и вишенка на торте: в книге говорится, что прежде чем вступать в отношения, нужно «быть», но как это — «быть», так и не объясняется. Во всяком случае, я не поняла. То же самое: прежде чем взрастить свое сознание, нужно знать, кто ты есть, но что для этого сделать, непонятно. На этот вопрос, хоть и косвенно, отвечает книга Стать собой. Путь к самопознанию , но если бы у меня ее не было, вопрос остался бы открытым.
Впрочем, некоторое моменты были довольно интересны и идейны, например, про то, чем отличаются серьезные отношения от просто знакомств. Возможно, имеет смысл читать все его книги не как отдельные книги, а как главы одной большой книги — тогда можно будет из кучи лишней информации выбрать главное и понять, что хотел донести до нас величайший мистик и философ XX столетия.