Отзывы на книги автора «Бертрис Смолл»

Итак, продолжение первой книги написано немного лучше, чем сама первая книга. По мне так, эта серия в целом не удачно вышла у автора (если судить по этим двум книгам). Все действие книги сосредотачивается все на той же Розамунде Болтон, наследницы Фрайарсгейта. Как мы помним из первой книги, Розамунда вдова, которая пережила трех мужей. На этот раз, отправившись к королевскому двору Шотландии, Розамунда мгновенно встречает свою любовь – Патрика Лесли (отце Джанет, героини романа «Гарем»). И он, и она в мгновенья ока влюбились в друг друга без памяти. И тут по счастливой случайности, Патрика вновь отправляют в Сан-Лоренцо, где когда-то у него похитили дочь. Там герои проводят что-то вроде каникул для влюбленных, которые длятся 3-4 месяца. После они решают пожениться через год и вот год проходит и тут бац… Патрик Лесли хватает удар, впоследствии которого он теряет память о том времени, что был знаком с Розамундой. В итоге свадьбы так и не случилось, герои разъехались каждый по своим поместьям. Но на этом книга не заканчивается, автор делает ход в отношении Логана Хепберна – соседа Розамунды, который влюблен в нее с того момента, как увидел ее в шестилетнем возрасти, то есть уже почти двадцать лет. Все дело в том, что Логан хотел жениться на Розамунде до того момента, как она повстречала Парика Лесли, но так вышло что его в итоге женили на другой девушке. И тут Патрика хватает удар, и он забывает Розамунду, а у Логана спустя время умирает его жена при родах… Я понимаю, что автор хотела его убрать на время романа Розамунды и Патрика, но не обязательно же свадьбой на несчастной девушке, которая должна была умереть, чтобы Логан смог жениться на Розамунде. Да и вообще, как слишком быстро они потом поженились. Герою явно неуделено должного внимания, хотелось бы больше его отношений с Розамундой, а не так как автор сделал… Пару разговоров и все, они уже играют свадьбу, учитывая, что главная героиня считала Логана выскочкой, наглым и вообще он ей не нравился и постоянно раздражал её. Так что роман в итоге до четверки не дотянул. У автора есть книги намного лучше, взять тот же роман «Гарем» про дочь Патрика Лесли. Одно радует, у автора потрясающее получается описывать пейзажи, да и пишет она легким языком, что является большими плюсами в книге.

Итак, книга прочитана, и можно сказать, что это одна из самых спокойных книг Смолл. Обычно, в книгах автора встречаются всякие похищения, гаремники, и прочие в таком же духе. Тут же, все протекает плавно и медленно, даже порой очень медленно.
Начнем с того, что главная героиня не верит в любовь, она считает, что от нее одни неприятность и сплошная боль. И этому есть объяснение, ее мать бросила семью ради любви, брат ради любви отдал жизнь, так что у героини нет никаких иллюзий по поводу брака по любви. Тоже самое касательно главного героя, все его предки женились по любви и к чему это привело? К полному обнищанию поместья и семьи в целом, так что главный герой тоже не питает иллюзий относительно брака. И вот, наши герои встречаются и заключают брак по расчету, она ради титула, а он ради денег, более того, герои довольны таким браком. И так на протяжении всей книги, герои сначала осознают, что супруг/супруга им по нраву, потом они понимают, что любят друг друга и все…. Счастливый конец. Правда не пойму, зачем автор вставила приключение героев во Франции, по мне так это было не к месту и довольно глупо, так как вряд ли новоиспеченные мужья отпустили своих жен во Францию, в которой стоят революционные беспорядки.
Так что книга неплоха для своего жанра, правда, немного нудновата, но с другой стороны хорошее средство от бессонницы или просто чтения на ночь.

Итак, книга посвящена истории второй дочери Жасмин – Фортейн. История ее начинается с того, что главная героиня едет в Ирландию, так как ни в Шотландии, ни в Англии не смогла найти себе мужа. В Ирландии её знакомят с лучшим женихом, но он ей не понравился, так нашла его невыносимо скучным человеком со старыми принципами. Но зато ей понравился её старший брат, человек который отказался от наследства из-за своей веры. Но это не помешало героям влюбиться в друг друга и сыграть свадьбу. И казалось бы они счастливы, но нет, так как в это время в стране усиливаются преследование людей из-за веры. И вот она протестантка, а он католик. Его преследуют в Ирландии, Англии и Шотландии из-за веры, а её – Париже. Им нет места в Старом свете, поэтому герои решают отправится в Новый свет, где им обоим найдется место и где можно будет исповедовать любую веру. И это место находится, нынешний штат Мэриленд, и герои живут долго и счастливо.
Эта книга о любви, тут нет постоянной смены мужей у главной героини или того, что она попадает в гарем и так далее. Нет, тут скорее просто история любви двух людей, которые не смотря на то, что каждый из них исповедует разную веру, полюбили друг другу и вместе преодолевали все невзгоды и радости. Они искали место, которое станет их домом и где они смогут жить долго и счастливо, и они нашли такое место и зажили долго и счастливо

Очень красивая история любви Розамунды и графа Гленкирка - действительно чувствуется что-то мистическое в их тяге к друг другу. Очень сопереживала им, так как во время всего повествования чувствовалось, что они расстанутся. Не понравился ход автора в отношении Логана Хепберна - этот герой мне понравился и явно он не заслужил того, что на него навалилось в одночасье. Временно убрать его можно было и по-другому, но эта свадьба на непонятной девушке, а потом ее смерть только для того, чтобы соединить его наконец с главной героиней - как-то уж перебор на мой взгляд. Да и вообще, этот герой не получил должного внимания - хотелось бы побольше его отношений с Розамундой.
И пристальное внимание монархического семейства к скромной землевладелице с севера кажется уж совсем надуманным - проблем у них что ли мало, что они возревновались к героине.
А в общем, неплохой роман, первая половина мне особенно понравилась - действительно красиво развивались отношения героини с Гленкирком, а вот вторая половина романа как-то на спад пошла и уже не вызывала особого интереса.

Лично для меня главной мыслью стала, тема мужественности главной героини которая преодолела, все тяготы жизни, не смотря ни на что. Более того,о важности дружбы тоже не забыли, что очень радует.

Классическая "порнография для домохозяек". Но всё-же это качественный женский роман. Прочёл из любопытства и не жалею. Хотя, конечно, искать здесь что-то высокохудожественное нет смысла.

Дело было вечером, делать было нечего. Тридцатиградусная жара нанесла сокрушительный удар по мозгам и меня внезапно одолело желание почитать про любовную любовь и нефритовые жезлы. Не находите, что есть нечто успокаивающее в том, что ты примерно знаешь весь сюжет наперед?

Что перво-наперво я поняла... любовные романы (не все, конечно, а определенная категория) нынче уже не те, не то что в мое время! *потрясаю упаковкой обезболивающих пластырей*. Со времен моей беспечной юности многое изменилось, нет-нет,  жезлы, копья и прочие орудия труда на месте, но все остальное...

— Потому, Патрик, что я по-настоящему люблю Фиону. Люблю с тех пор, как был мальчишкой.
— Она же шл*ха! Прости меня, Адам, но ведь она ляжет под любого!
— Фиона больше не станет блудить. Просто у нее огромные потребности в любви, а до вчерашней ночи ни у одного мужчины не хватало сил удовлетворить ее. Но теперь есть я, и она довольна.
— Но ведь с Изабеллой у тебя могли быть законные сыновья.
— И ты, и Джеми, и Майкл — все вы будете иметь сыновей, чтобы продолжить наш род. А я предпочитаю свою рыжую с*чку.
...
— Понимаю тебя, — сказал граф, — и меня тоже госпожа Катриона Хэй заставляет плясать под свою дудку.
— Прими мой совет, Патрик, и укроти девку, иначе не будет мира в твоем доме.
— Да, но как?

Чтоб вы понимали, выше состоялся диалог двух братьев об их будущих супругах, к слову, их кузинах. Все герои романа приходятся друг другу родственниками, довольно близкими к тому же. Инцест – дело семейное? И это только 2 или 3 глава, уже смекаете, чего ожидать дальше? Явно ничего хорошего.

Тут вы скажите, черт побери, сюжет же сюжетится в Шотландии (с таким же успехом это могла оказаться любая западноевропейская страна, разницы нет) сборки XVI века (в принципе, можно любой век написать, тоже разницы нет), а там же суровые мужики с не менее суровыми лицами, разборки с Англией, клановые разборки (или чем там эти шотландцы занимались), хотя в этой книге их вроде как не предвидится, суровое время – суровые нравы – суровая любовь, отношение к женщине как собственности и/или неразумному ребенку, тут не до каких-то нежностей и уважения.

Однако в сущности, это даже не исторический любовный роман, а костюмированная драма, ибо авторка не утруждает себя тем, чтобы оттенить происходящие в романе события историческим фоном. Ни быта, ни примет времени, ни характеров, ничего. Ну и ладно! Слепить простой романчик с переодеваниями без претензий на историчность, тоже неплохо.

Здесь вылезает другое, вашу же мамашу, этот шедевр графомании написан современной писательницей, которая явно не претендует на серьезное чтиво, отражающее реалии того времени. В данной ситуации не вижу ничего крамольного в том, что авторки проецируют свое отношение, свои взгляды на персонажей, но не могут же они в 21 веке быть настолько замшелыми, не могут же? *мем с Энакином и Падме*.  Мне, наверное, страшной ханже и наивной фиалке всегда казалось, что подобная литература помимо удовлетворения кинков, должна транслировать любовь. А любовь – это равноправие, уважение, понимание, принятие, забота, а не только неистовая и всепоглощающая страсть/одержимость с вечным огнем в чреслах неотёсанного мужлана, не чурающегося любого насилия. В данном же романе сплошное уродство и мудuчество, а не любовь. Герои все мерзкие и глупые: женщины сплошь глупые истеричные дуры, мужики тупые похотливые животные. Начитаешься такого и не понимаешь, зачем с людьми вообще что-то общее иметь.

Ах да, как поет современный классик: «Насилие-насилие-насилие не выйдет из моды» - данную цитату можно смело вынести в эпиграф, насилия здесь столько, что со временем начинаешь в нем захлебываться.

Вейз мир, получается, что раньше мне дико везло при выборе романов или я интуитивно проходила мимо вот «такого»?

Дело было вечером, делать было нечего. Тридцатиградусная жара нанесла сокрушительный удар по мозгам и меня внезапно одолело желание почитать про любовную любовь и нефритовые жезлы. Не находите, что есть нечто успокаивающее в том, что ты примерно знаешь весь сюжет наперед?

Что перво-наперво я поняла... любовные романы (не все, конечно, а определенная категория) нынче уже не те, не то что в мое время! *потрясаю упаковкой обезболивающих пластырей*. Со времен моей беспечной юности многое изменилось, нет-нет,  жезлы, копья и прочие орудия труда на месте, но все остальное...

— Потому, Патрик, что я по-настоящему люблю Фиону. Люблю с тех пор, как был мальчишкой.
— Она же шл*ха! Прости меня, Адам, но ведь она ляжет под любого!
— Фиона больше не станет блудить. Просто у нее огромные потребности в любви, а до вчерашней ночи ни у одного мужчины не хватало сил удовлетворить ее. Но теперь есть я, и она довольна.
— Но ведь с Изабеллой у тебя могли быть законные сыновья.
— И ты, и Джеми, и Майкл — все вы будете иметь сыновей, чтобы продолжить наш род. А я предпочитаю свою рыжую с*чку.
...
— Понимаю тебя, — сказал граф, — и меня тоже госпожа Катриона Хэй заставляет плясать под свою дудку.
— Прими мой совет, Патрик, и укроти девку, иначе не будет мира в твоем доме.
— Да, но как?

Чтоб вы понимали, выше состоялся диалог двух братьев об их будущих супругах, к слову, их кузинах. Все герои романа приходятся друг другу родственниками, довольно близкими к тому же. Инцест – дело семейное? И это только 2 или 3 глава, уже смекаете, чего ожидать дальше? Явно ничего хорошего.

Тут вы скажите, черт побери, сюжет же сюжетится в Шотландии (с таким же успехом это могла оказаться любая западноевропейская страна, разницы нет) сборки XVI века (в принципе, можно любой век написать, тоже разницы нет), а там же суровые мужики с не менее суровыми лицами, разборки с Англией, клановые разборки (или чем там эти шотландцы занимались), хотя в этой книге их вроде как не предвидится, суровое время – суровые нравы – суровая любовь, отношение к женщине как собственности и/или неразумному ребенку, тут не до каких-то нежностей и уважения.

Однако в сущности, это даже не исторический любовный роман, а костюмированная драма, ибо авторка не утруждает себя тем, чтобы оттенить происходящие в романе события историческим фоном. Ни быта, ни примет времени, ни характеров, ничего. Ну и ладно! Слепить простой романчик с переодеваниями без претензий на историчность, тоже неплохо.

Здесь вылезает другое, вашу же мамашу, этот шедевр графомании написан современной писательницей, которая явно не претендует на серьезное чтиво, отражающее реалии того времени. В данной ситуации не вижу ничего крамольного в том, что авторки проецируют свое отношение, свои взгляды на персонажей, но не могут же они в 21 веке быть настолько замшелыми, не могут же? *мем с Энакином и Падме*.  Мне, наверное, страшной ханже и наивной фиалке всегда казалось, что подобная литература помимо удовлетворения кинков, должна транслировать любовь. А любовь – это равноправие, уважение, понимание, принятие, забота, а не только неистовая и всепоглощающая страсть/одержимость с вечным огнем в чреслах неотёсанного мужлана, не чурающегося любого насилия. В данном же романе сплошное уродство и мудuчество, а не любовь. Герои все мерзкие и глупые: женщины сплошь глупые истеричные дуры, мужики тупые похотливые животные. Начитаешься такого и не понимаешь, зачем с людьми вообще что-то общее иметь.

Ах да, как поет современный классик: «Насилие-насилие-насилие не выйдет из моды» - данную цитату можно смело вынести в эпиграф, насилия здесь столько, что со временем начинаешь в нем захлебываться.

Вейз мир, получается, что раньше мне дико везло при выборе романов или я интуитивно проходила мимо вот «такого»?

Итак, эта книга мне явно не зашла. Не понравилось. Но тут уже дело вкуса, так как, по отзывам читателей, есть и те, кому книга наоборот очень понравилась.
Итак, обо всем по порядку, книга начинается с того, что ни главный герой, ни главная героиня не хотят связывать себя узами браками, по их мнению, это урежет их свободу. Но, тем не менее, выходит так, что Миранде нужно выйти замуж за Джареда, иначе она останется без денег, а точнее вся семья. И вот брак осуществляется, и герои влюбляются. Но потом начинается чистое самодурство главной героини….. Итак, Англия и Америка находятся на грани войны и в результате, в Англию не попасть, так как там блокада. Но главной героини обязательно туда надо, так как сестре надо выйти замуж за английского дворянина. И в итоге, не смотря на строгий наказ мужа не покидать остров, героиня поступает по своему, находит подозрительный корабль и покидает остров. Хорошо, что добралась в целости… Дальше больше, добрались до Англии, сыграли свадьбу, и тут Джареда посылают в Россию… спустя время, чтобы никто не узнал, что главный герой в отъезде, брат Джареда и главная героиня разыгрывают фарс, будто Джонатан и есть Джаред…. Как итог, Миранда в порыве одиночества переспала с братом, но оправдание нашла быстро, мол она была пьяна и ей было одиноко… Дальше больше, главная героиня отправляется в Россию, где ее впоследствии похищают. А ведь если бы не поехала, ничего бы не случилось. Ну да ладно, что сделано, то сделано. Дальше Стамбул, она просит Мирзу-хана вернуть ей чувственность, и тут есть вопрос, неужели ее муж был на это не способен? Ну а дальше была сухая концовка о том, что главные герои, наконец, смогли вернуться на свой остров.
Но надо сказать, что в книге были моменты, которые действительно меня тронули. Например, сестринская любовь и привязанность между сестрами. Или то, что главный герой не отказался от Миранды, ведь на его месте любой другой аристократ из высшего общества мог поступить именно так: отказаться от жены ради спасения своей репутации.
Из минусов книги: самодурство героини, не совсем продуманный сюжет книги, а также плохое представление России (не думаю, что за неделю можно было добраться из Санкт-Петербурга в Крым, да и сама идея с фермой по производству рабов такая себе).