После прочтения сего творения я оказалась в некотором роде, в состоянии культурного шока. "Вооот, вот из ит?!" - голосило мое подсознание...
Надо отметить, что к любовным историям Бертрис Смолл я пристрастилась в студенческие годы, таскать с собой на лекции маленькую книжульку, где Скай О`Малли сражалась с водоворотом своей судьбы и завоевывала сердца, было неимоверно увлекательно. Эх, как же я давно не брала в руки шашку, что то навеяло - захотелось тряхнуть стариной или вспомнить молодость, в общем вернуться в эмоции прошлого. Но толи я слишком повзрослела, толи Марс с Меркурием не в том доме, но желаемого я так и не получила. Попалась на глаза мне Лара, более позднее творение некогда любимого автора и понеслась... Но то, что я прочитала сейчас, вызвало, мягко говоря, недоумение, а это вообще точно Смолл!?!
Высокопарный витиеватый слог с претензией на возвышенные чувственные описания не вызывал никакого отклика, кроме неприятия, а временами даже брезгливости, тем более красной нитью через все произведение идет тема продажи отцом в бордель родной дочери, чтобы насобирать себе деньги на шмотки для участия в турнире, ведь он ни много, ни мало рыцарь, а рыцарю надо выглядеть достойно, так что и тело дочери в качестве оплаты пригодится! Правильность и оправданность сего факта, а нисколько не его осуждение, на протяжении всей истории отмечается на каждой странице!
В бордель героиня, так и не попала, слишком великолепна она оказалась для столь низменного учреждения. Но вот по рукам пошла тут же, как только оказалась за родным порогом. При чем, эти руки, ну и другие части тела, принадлежащие разным хозяевам, непременно желали обучить столь прекрасную особу всем тонкостям сладострастной любови, в чем прилежная ученица весьма поднаторела. Но как же эта Лариска утомила, каждому встречному поперечному, она с упоением рассказывает о том как ее любящий папенька, дабы справить себе портки с лампасами, продал свою дочурку в дом удовольствий и какой он при этом самый добрый и заботливый отец, даром, что ли "лыцарь". При чем этот факт она описывает не в двух словах, а во всех подробностях! То есть, в общей сложности, книга состоит из постоянных флешбэков, если их выкинуть, то развитие самого сюжета с магической подоплекой займет от силы страниц сто.
Но окончательно меня добило не это, а описание постельных утех. Где, член членом не обзывается, фу, какое плохое слово, "бью себя по губам ладошкой и сконфужено краснею аж но до плеч", вот если бы член партии или член корреспондент, пожалуйте, и в газетах писать можно и гордо кричать с трибуны, а как часть тела, то ни-ни, моветон и конфуз, незя такое, даже в книжках про бордели! А вот "корень" самое то! Простите, что!?? Корень?! Это, что ж за ассоциации такие у автора из ложного чувства стыдливости? А плоть плотью обозвать, никак? А то проникновение могучего корня в разгоряченные недра вызывает гомерический хохот, но никак не томление душевное.
В общем, вся эта ботаническая коловерть меня порядком утомила, хотя сначала было смешно, однозначно читать продолжение истории не собираюсь.
А вот Скай надо бы попробовать перечитать, для чистоты эксперимента, или автор и правда исписалась, или всё-таки здесь другое, боюсь, а вдруг меня совершенно испортили хорошие книги :-)