Отзывы на книги автора «Барбара Пиз»

Экскурс в психологию эмоций в романтических отношениях от специалистов по отношениям. Обратите внимание: книга крохотная с иллюстрациями-комиксами.

Кому читать: тем, кто ранее не сталкивался с темой психологии эмоций, имеет около часа свободного времени и хочет скоротать его.

Кому НЕ подойдёт: тем, кто читал Экмана или расширенные варианты книг Пизов, другие книги о психологии эмоций и серьёзные исследования.

Самое полезное в книге: ясная структура.

Самое бесполезное: отступления с претензией на юмор.

Эта книга - сугубо развлекательные чтение с вкраплениями интересных фактов. Пусть объем вас не обманывает, сути в ней на брошюрку. Вышла она больше 10 лет назад, в эпоху расцвета интереса к психологии эмоций. Немалую роль в этом сыграл сериал "Обмани меня" с Тимом Ротом. Тогда массовому читателю стали интересны и Джо Наварро, и Пизы, но, на мой взгляд, если уж читать подобные книги, то в первую очередь нужно обращаться к тем, что написаны Полом Экманом. У Пизов есть более содержательные книги, но они берут читателя не качеством, а количеством.

Порядок изложения информации: от знакомства к браку.

Тон изложения шутливо-доверительный, но я не могла отделаться от мысли, что эта книга написана для фанатов сайтов и приложений для знакомств. Часть шуток, на мой вкус, слишком пошлые, чтобы вызвать улыбку, а некоторые модели поведения - прямая дорога к вежливому игнорированию. Советы, которые дают авторы, выглядят в большинстве своем примитивно. Те же знания люди получают из фильмов и сериалов, даже рекламы, они сами по себе записываются в подкорку. Иногда встречаются интересные мысли, но в целом книга выглядит поверхностной.

Периодически в тексте упомянуты различные исследования, но ссылок на другие материалы нет.

Если найдётся лишний часик, пролистайте книгу по диагонали, но на многое не расчитывайте. Это скорее реклама Пизов, чем информативный текст.

Книга толкует антинаучные данные, при этом не ссылается не на один источник. Книга пропитана пафосом женского доминирования. Мол женщина лучше. Это разумеется пытаются скрыть под фразой: "Никто не хуже и не лучше, просто мы разные". Где ссылки на источники АВТОРЫ? Вы сами исследовали всё это? Мне не достаточно прочитать про периферическое зрение и про тупую шутку с холодильником(которая не имеет реального образа). Я не верю этим авторам, они занимаются обманом. Должны быть научные подтверждения про 180 градусов у женщин и про тунельность зрения у мужчин. Где эти данные? Я много читал зарубежных исследований про различия в глазах при цветовосприятие. Никто не ссылается в 21 веке на две Х хромосомы т.к. это противоречит правилу Генетики, а именно "Дозовой компенсации генов". Про многозадачность давно уже опровергли всё это. ДА много чего. Данные авторы занимаются чистым обманом.

На последок: "дпочтениях, между представителями противоположных полов существуют отличные взаимоотношения Благодарить за это следует прежде всего женщин, поскольку им дано необходимое умение наладить взаимоотношения и построить семью. Они вооружены способностью ощущать мотивы и смысл, которые скрыты в словах и поведении, и, следовательно, умеют предвидеть результат. Предчувствуя результат, они предпринимают упреждающие действия, чтобы ликвидировать саму возможность возникновения проблемы. Благодаря только этому фактору мир мог бы стать гораздо более спокойным местом, если бы во главе правительств стояли женщины. Мужское дело — охотиться, преследовать добычу, находить обратную дорогу домой, глазеть в огонь и размножаться — и все." - он меня убил. Чистая пропоганда, при чём в полне феминистическая! Настолько много вылизывания ***** у женщин я ещё не видел. Просто ужасно. Хотелось бы, чтобы Алан увидел, что бы стало с миром, где правили бы исключительно женщины. Хорошо принизл мужчин. Хорошо прошолся по самооценке, и не надо тут про то, что мы просто другие. Я не говорю, что женщинам нельзя во власть. Но посыл в конце в другом. Женщины должны занимать посты в парламенте, а мужчины, ну им же только секс нужен, футбол смотреть, ну там исследовать всё. Им там не место, у них же нет этой "Интуиции"(к стати её так же опровергли учёные, ну про наличие именно женской) Боже как этот высер становиться популярным. Править всегда была и будет прираготива доминантной особи, в биологии это самец. Просто ужас. Крч в помойку данный высер. С каждым годом понимаю, что если это является бестселлером, то мир потихоньку диградирует.