Отзывы на книги автора «Авдотья Панаева»

Николай Алексеевич Некрасов. Кто не знаком с этим именем? Все мы в школе читали "Кому на Руси жить хорошо?", все учили его стихи в рамках школьный программы. Но я даже понятия не имела, что из - под его пера выходили и романы. Если б не совет в новогоднем флешмобе, не знала б и по сей день. А так, в 40 с копейками лет, я открыла для себя Некрасова с новой стороны.
Перед читателем предстанет история девушки Ани, сироты, жившей на попечении бабушки и дедушки. Жили небогато, скорее даже бедненько. После смерти бабушки приютил их у себя дальний родственник. Анечка была тогда совсем ребенком. Спутником детских игр был Петруша, внебрачный сын благодетеля, воспитывавшийся родной теткой. И не было б, возможно, всей этой истории, рассказанной в романе, если б дали подросшим и влюбленным Анечке и Петруше пожениться. И если б благодетель, Федор Андреич, сам бы не положил глаз на Анечку, строя матримониальные планы, то не пришлось бы Ане с дедом скитаться по людям, влачить полуголодное существование. И вся жизнь Анечки не сложилась бы столь трагично.
Некрасову удалось показать социальные различия, игравшие существенную роль в описываемый им период времени. В некоторых моментах даже казалось, что не может так писать мужчина, настолько это было по - женски. Полезла в гугл и он любезно мне подсказал, что велика вероятность того, что роман был написан Некрасовым в соавторстве с Панаевой. История любви Некрасова с Панаевой, кстати, тоже довольна интересна.
Во всей этой истории было искренне жаль Любскую, но еще больше сочувствия вызвала история Любы Куратовой. Ладно уж она, молодая, глупая, поддалась эмоциям, но как мог столь мерзко сыграть на ее чувствах Тавровский... вот уж кобелина, так кобелина. Единственная страсть, доступная ему, - азарт игры.
Роман не зря назван "Мертвым озером". Для кого - то это озеро стало погибелью реальной, кого - то засосало в свои болотистые берега через интриги, пошлость, предательства. Очень много уделено внимания жизни и нравам провинциального театра, взаимоотношениям приживалок (очень частого явления) при барыне.
В какой-то момент я все пыталась понять, что за старичок у Любской вместо кассира. Пришлось даже вернуться в начало, вспомнить. Да уж, не зря говорят, что месть более сладкая, когда она выдержана годами. Любская отомстила этому старикашке жестоко, цинично и сполна за свою загубленную жизнь.
Я получила огромное удовольствие от романа. Чего и вам желаю.

Таинственное озеро, все естество сжимается от страха при виде манящих и жутко страшных вод. Чем примечательно это озеро? Может тем, что оно затягивает к себе потерянные души?
В книге так много героев, но все же автор останавливает свой взгляд наиболее подробно на нескольких женщинах. Молодая и красивая актриса Анечка Любская и дочка цыганки Любочка. Конечно в книге присутствуют и мужчины, например, молодой актер и престарелый ловелас помещик, но мой взгляд больше цеплялся за женщин, им же я и больше сочувствовала.
Странное дело, в такой масштабной книге сплошь и рядом несчастные дети. Есть конечно и сироты, но также есть и брошенные дети при живых родителях. Кто выкарабкивается сам, кто состоит в услужении у более успешных родственников. Эти родственники, да и любые подобные благодетели меня ужасно раздражают, честное слово. Если ты якобы добренький, так будь таким, либо перестань притворяться! Домашние тираны с ангельской улыбкой самые отвратительные, потому что чаще всего их жертвы не могут никому пожаловаться, им просто-напросто никто не поверит.
А что произойдет, если такой ребенок вырастает? Причем становится весьма успешным и самодостаточным человеком. Наверно никто особо не будет удивлен, если “бывший ребенок” затаит обиду с детства и начнет мстить во взрослом возрасте любыми способами. Могу сказать совершенно точно, что Анечка подвела просто неподражаемую черту, снимаю шляпу. Такого масштабного краха я еще не видала.
Есть еще Любочка. Если за Анечку я была спокойна, даже особо не сочувствовала, а лишь следила за ее жизнью,то с Любочкой совсем другое дело. Жертва по жизни, бедное, несчастное, забитое жизнью и людьми дитя. Ну нельзя же быть такой доверчивой, вот уж точно девочка в розовых очках. Жаль, очень жаль ее, только вот поступка ее не одобряю. Ни один человек в мире не стоит таких жертв. Нужно в первую очередь любить себя, уважать, ценить, и тогда другие люди тоже взглянут на тебя с другой стороны.

Продолжаю свой поиск русских писательниц золотого века. Авдотья Панаева, дебют в 1848 году, тогда же, когда вышла «Двойная жизнь» Павловой - см предудущую запись.
Ух! Кажется, у нас есть прабабушка женского автофикшн и сразу со всеми косяками, присущими жанру сейчас. Если вы думали «Конец света моя любовь» или «Замок из стекла» - жесть, то это вы «Семейство Тальниковых» еще не читали. От первого лица описывается детство с кошмарной матерью, равнодушным отцом, кучей сестер-братьев, тетушек, блаженненьким дедушкой, садистом-дядькой и так далее. Положительный герой один - жених, точнее принц на белом коне, увозящий рассказчицу в другую жизнь.
Рефлексии ноль, просто перечисление всех горестей, выпавших на долю одной из восьми детей семьи из, видимо, низшего среднего класса не столичного города Российской империи первой половины 19-го века. Героиня скрупулезно перечисляет все грехи родителей, родственников, гувернантки, учителей и т д. Попыток объяснить себе поведение взрослых или хотя бы посочувствовать нет - ну, и понятно, психология тогда еще не оформилась как наука и мысль о том, что родители тоже люди еще не рассматривается. Тем не менее, холодящий душу ужас от жизни в этой семье немного проходит, если просто перечислить факты - из 8 детей умирает в младенчестве только один ( а мы помним, что и в богатых семействах младенческая смертность была высокая); папаша работает так, что маман может себе позволить приемы, карты, плохую, но гувернантку, прислугу и сестер, проживающих с семьей. Девочки быстро находят себе женихов - значит есть какое-то образование и приданое…
Но потрясающе, насколько человеческая психология постоянна - замени бытовые детали и получишь классику современного, .. эээ.. массового автофикшн. Вот уж точно, «все несчастны по-своему», но совершенно одинаково.
Биография авторки, кстати, сама читается как роман, надо попробовать ее мемуары.

Сразу скажу, что мои ожидания не оправдались: я надеялась, что Авдотья Яковлевна расскажет о себе, а она написала хоть и изящные, но вполне стандартные мемуары. Просто о встречах с известными людьми. А мне-то были интересны ее личные переживания, хотелось узнать, что она любила и что ее радовало, ее литературные предпочтения и писательские амбиции. Надеялась взглянуть ее глазами на отношения с Панаевым и Некрасовым (еще один тройственный литературно-семейный союз, наряду с Тургеневым и супругами Виардо, или Гиппиус-Мережковским-Философовым, или Маяковским-Бриками). Хотелось узнать Авдотью Панаеву как личность, причем из первых уст. Писательница, хозяйка петербургского литературного салона, муза гения. «Я не люблю иронии твоей», «Мы с тобой бестолковые люди» и т.п. Однако эти «Воспоминания» — не личный дневник, и тем, кому есть дело до психологизма и сложной романтики, остаётся читать панаевский цикл Некрасова.

Тем не менее традиционная мемуарная галерея лиц впечатляет, особенно исторический разброс: Авдотья Панаева успела посидеть в одной театральной ложе с Пушкиным и попить чаю с Гоголем, дружила с Глинкой и Щепкиным. Ее круг общения составляли Тургенев, Толстой, Достоевский, Белинский. Повествование идет по нарастающей — чем дальше, тем интереснее. Эпизоды выбраны от значимых до забавных. Как у Надсона —

Меняя каждый миг свой образ прихотливый,
Капризна, как дитя, и призрачна, как дым,
Кипит повсюду жизнь в тревоге суетливой,
Великое смешав с ничтожным и смешным.

Тургенев пригласил друзей на обед, голодные гости топчутся у ворот — а его нет дома. Забыл. Молодой Толстой, вступающий в литературный мир, отвергает покровительство Тургенева. Белинский накупил живых цветов, чтобы веселее работалось в убогой каморке, и сконфузился, когда его спросили, сколько они стоят. Кульминацией стал юмористический рассказ о том, как Дюма гостил на панаевской даче. И здесь я уже просто наслаждалась, забыв, что у меня были какие-то ожидания от этой книги. Она хороша такой, какая есть.

Уже из названия романа "Мертвое озеро" понятно, что книга будет тяжелой, полной скорби, боли и отчаяния. Еще не начиная читать его, уже начинается депрессия. Но часто бывает, что внешнее и внутреннее содержание - отличаются. А оказалось, что озеро в прямом смысле мертвое, потому что отравлено эмоциями и телами людей. В моем родном городе есть пруд, который можно достаточно легко переплыть с одного берега на другой. Я очень хорошо плаваю с детства, но не тогда и не сейчас не решилась бы на такой подвиг. Только из-за суеверий. Потому что ходят легенды, что с дна до тебя может дотянуться труп того, кто там утонул. А народу там уже набралось уйма! Атмосфера в книге была настолько гнетущей, что я чувствовала будто попала в болото и выбраться не смогу. Вздохнула полной грудью, когда дочитала книгу. Слишком много в ней героев, событий, так и "тянет на дно". Спроси меня сейчас, смогу ли я перечислить героев и каждого из них кратко охарактеризовать, мой мозг выдаст актрису Любскую. Я как-то больше тяготею к актерам, мне нравится читать про их жизнь, как они становятся известными, благодаря таланту или протекции. Порой очень круто меняется жизнь человека, когда ему на дороге жизни попадаются плохие люди. Я сейчас имею ввиду встречи с противоположным полом. Вот и Аня (Любская) после таких "встреч" очень изменилась. Неудавшиеся романтические отношения превратили её из милой и кроткой девушки в жестокую женщину. Еще одна героиня - Люба - чистая и хорошая девушка. Но она "попавшись на крючок" к такому же эгоистичному мужчине, не смогла справиться с чувствами, потому что для нее это была первая любовь, и нашла утешение и спокойствие в водах озера. Людям нужно чаще задумываться о своих поступках. Ведь часто одни ломают жизнь другим даже не предполагая, что может привести к печальным последствиям. Роман понравился бы мне гораздо больше, будь он чуть менее объемным.

История издания воспоминаний так же не стандартна , как и жизнь самой Авдотьи Панаевой. Свои воспоминания она начала писать на склоне лет, когда у нее не было средств к существованию, нужно было кормить своих детей. За основу она взяла воспоминания своего первого мужа Панаева , писателя, критика, который был совладельцем вместе с Некрасовым журнала " Современник ". Когда некоторые лица, о которых она упоминала в своих мемуарах узнали о том, что их имена упомянуты в ее рукописи, начали осаждать издателя , что бы он не публиковал эту книгу или выбрасывал главы, в которых упоминаются их имена. Книга была опубликована в очень кастрированном виде и по сей день не найдена первоначальная рукопись, которая была передана издателю.
Жизнь Авдотьи была не стандартной для образа женщин 19 века. В ранней молодости она вышла замуж за молодого, подающего надежды писателя Панаева, который ввел ее в круг литературной среды середины 19 века, затем в ее личной жизни произошли изменения, об этом она вскользь упоминает в своей книге , стала жить одновременно с Панаевым и Некрасовым. Совместно с Некрасовым она написала несколько романов, затем их пути разошлись, после смерти мужа она второй раз выходит замуж за сотрудника журнала "Современник "
Она очень много пишет о кухне журнала и ее сотрудниках " Современник " - это известные и малоизвестные на сегодня литераторы, очень детально рассказывает о последних годах жизни Белинского. Дает портреты молодых Льва Толстого, Достоевского, Добролюбова и многих других.
Очень интересны зарисовки закулисной жизни императорского театра, Авдотья родилась в актерской семье. Интриги и дрязги в театральной среде за главные роли, как и в современных театрах У каждой ученицы театральной школы, были свои покровители из богатых аристократических семей, если девочка не имела такого покровителя это считалось в их круге чем-то не приличным.
И как всегда во всех мемуарах, которые пишут мемуаристы она очень субьективна. Читая мемуары других писателей и поэтов того периода , где упоминается ее имя не всегда лестно упоминают ее имя, но в целом очень интересная и не стандартная жизнь Авдотьи Панаевой

Авдотья Яковлевна - первоклассная писательница. Книга написана легким языком, чрезвычайно увлекательно, остроумно и интересно. Очень наблюдательная была она. За исключением дат, цифр и точных фактов - характеры людей, особенности встреч передавала довольно верно.
Воспоминания о Неркасове, Тургеневе, Слепцове, Решетникове - это просто какие-то невероятно крутые рассказы, на самом деле. У меня дома скопилась куча книг, я их читаю и отношу на полку обмена или сдаю в старые книги, так думал и с этой поступить. А теперь задумался - жалко.
Еще надо обязательно прочитать написанные совместно Панаевой и Некрасовым "Три страны света" и "Мертвое озеро".

Ничуть не хуже первой части «Джен Эйр» - той, где описывается детство Джейн. Обидно, что русских писательниц мы знаем значительно меньше, чем русских писателей. Эту повесть авторка выпустила под мужским псевдонимом, но произведение в любом случае сразу же запретили, - божечки, что там оне такое написало, ужаснулась специальная комиссия. «Революционное потрясение семейных основ», «безнравственность и подрыв родительской власти». Разве может быть всё такое ужасное в приличной русской семье?
И, конечно, образ писательницы волнует воображение не меньше Зофьи Налковской, - чего стоит одно только модное (тогда) сожительство втроем с Некрасовым! (Третий был муж, поясню). Хотя отдельно бесит, что даже в бумажное издание повести 1929 года воткнули отдельную статью Чуковского про писательницу и Некрасова. Ведь нельзя просто взять и опубликовать повесть женщины, не вдаваясь в подробности, с кем там она спала! Позднее она еще и жила с Некрасовым в гражданском браке, потом вышла замуж второй раз, и уже овдовев, зарабатывала на жизнь литературой.
Тест Бехдель пройдет.
Моя оценка 8 из 10.
Что там происходит. В большой семье растет девочка, не очень похожая на других, чем-то напоминающая, к слову, Наташу Ростову. Девочка без лишней рефлексии фиксирует все происходящее вокруг, а это происходящее, если честно, катастрофически не похоже на описание жизни среднего класса во всех романах и повестях, которые мы читали до этого. Но бардак до такой степени правдоподобный, безумие такое знакомое, что веришь каждому слову: да, так все и было. Повесть начинается с первых детских воспоминаний и заканчивается тем, что героиня в 16 лет выходит замуж за первого более-менее приличного человека, который ей встретился.
К слову, не стоит обманываться жанром «повесть» по поводу длины книги, есть романы короче, чем эта повесть, смайл.
Плюсы. Повесть читается легко, быстро, увлекает за собой. Может быть, от того, что все происходящее подается через восприятие ребенка, мало что вызывает отвращение, исключая разве что избиения детей. А некоторые главы так и тянет назидательно читать вслух современным отрокам: оттак-то оно жилось менее двухсот лет назад. Без приставки, телефона и электрического самоката.
Минусы. Ужасно хочется узнать про жизнь героини в браке, по обмолвкам в тексте очевидно, что она дожила до старости, - но увы. Продолжений предусмотрено не было.

Это прежде всего роман-путешествие. Странствования Каютина по России - от Новой Земли до Каспия, от Нижегородской губернии до русских владений в Америке - образуют сюжетную канву произведения. Руководитель Каютина в странствованиях и промыслах - Антип Хребтов - уникальная фигура не только в романе, но и во всей прозе Некрасова. Это идеальный тип мужика, каким его представлял себе Некрасов: трудолюбие, смекалка, отвага, скромность, сообщительность, добродушный юмор.Роман написан совместно с Панаевой. Читается с большим интересом, и чем дальше, тем больше захватывает.

Я бы сказала, что это не мемуары и не воспоминания, а грамотная и честная монетизация того капитала, которым обладает автор.
Писательница сразу признается, что если бы не надо было кормить внуков, то воспоминаний она бы не писала. И пишет то, что интересно публике (тогдашней публике): искренне, но сдержанно, занимательно, но отстраненно, по возможности правдиво, но художественно. Это добротный причесанный рассказ о знаменитых современниках (и о знаменитом "Современнике"). Вернее, о том, какими они должны были бы быть, чтобы удовлетворить и автора, и интерес публики. Я бы не сказала, что она врет. Скорее, редактирует по собственному разумению.

О собственной жизни не пишет почти ничего. Жесточайшим образом пытается исключить из воспоминаний все личное. Правда, авторское тщеславие все-таки нет-нет да и пробьется. В том, как она пишет о других неординарных женщинах (например, о Натали Герцен) или о благодарности мужчин (кому только она ни помогала: от Белинского до Добролюбова)

При чтении очень желательно сначала ознакомиться с биографией Панаевой. Тогда многое станет более понятным.