Вопрос: что вы ВИДИТЕ, когда кто-либо описывает что угодно??
К примеру, ваш знакомый/знакомая ездили в путешествие и делятся впечатлениями. Видите ли вы то, что они рассказывают? Да, странная постановка вопроса.
И, могу сказать точно ответ - нет. Вы не видите их глазами, если , хотя бы раз, не были в том самом месте. Или если вам не показали фотографии с отдыха.
Вы можете видеть тольк человека, что делится с вами. Вы наблюдаете за его эмоциями, за тем как горят его глаза. Ведь его глаза сейчас «смотрят» в прошлое. И он может и хочет с вами поделиться. Но вам недоступны именно в этот момент такие «функции» зрения.
Вы можете начать сожалеть. Задумаетесь, что тоже хотите. Видеть, чувствовать и делиться. И у вас появляется цель.
Я человек визуал. Я не могу увидеть то, что мне рассказывают. Фраза «в одно ухо влетело, в другое вылетело» про меня. И это даже с предоставленными фото. Ну нет у меня полной картины, от того и поддержать чужое счастье у меня не получится, как бы искренне я этого не делала.
Возможно, можно решить, что я черствый человек. Но, однако есть вариант, когда я могу не только представить описанное, но и прожить эти моменты. Это книги. Истории и события, что описывает автор.
И это надо уметь делать. Ведь, каким бы ни был красноречивым автор, не все книги достигают нужного эффекта. Эффект присутствия.
Когда у вас захватывает дыхание на каком-либо сложном моменте. Или в момент грусти вы не сдерживаете слез. В моменты эротики вы ищете мужа/жена/парня.
Сила слова.
И автор этой истории владеет этим умением на 100000%. Как иначе, если человек равнодушный к сладостям и манго, возжелал эти вещи до ужаса. Про другие события из книги мне даже вспоминать , не краснея, не получится
Это история про молодую женщину, что загнала себя в рамки «идеальная жена». Готовит, ухаживает, заботится. И готовится у браку. Все прописано. Но, видимо, это только ее идеал жизни. У всех свои приоритеты.
И есть мужчина. Молод, красив, богат, харизматичен и т.д. и т.п. Просто представьте свой вариант эдакого принца на бэнтли.
И хоть есть выражение, что мужчине достаточно быть слега симпатичнее обезьяны, то нещадно врут.
Ну серьезно. Вы вряд ли согласитесь заводить какие либо отношения с человеком, что пускает отрыжки и моется раз в неделю.
Поэтому, на героя западают все. От мала до велика. Герой не страдает предрассудками и ко всем женщина относится бережно. Относительно. Он готов создать для них сказку, но не готов быть принцем для одной единственной.
«Я создам тебе сказку, но жить в ней не согласен».
Его можно ненавидеть, но а смысл? Никаких обещаний не давал. Требований не выдвигал. А если дама что то себе придумала, то к нему то какие вопросы. Все люди взрослые.
Наблюдая за героями, все таки ожидаешь какую то сказку. Но по факту вы наблюдаете за странной версией игры в шахматы. И кто победит в конце? Белые или черные.
Марафон #КнижныйТрип