Эта история оказалась удивительной для меня аж дважды. Первый раз жанрово, второй географически, если можно так обобщить. Жанрово - в смысле редко встречаешь адекватно обыгранную мистическую тематику в детективной нише, обычно тут царят адские перекосы в сторону или откровенного треша, или пугалова, или эктоплазмической фантасмагории, от которой до треша недалече. За мистику тут отвечает некое свойство главного героя, которое впрочем тайной не является, оно в аннотации четко определено:
Преподаватель кафедры истории Древнего мира Глеб Стольцев в результате несчастного случая приобретает неожиданный дар – взяв в руки любую вещь, он способен испытать то, что чувствовали люди, прикасавшиеся к этому предмету в прошлом.
Мне понравилось как это все вплетено в расследование, лишь конечный поворот и разоблачение убийцы несколько расстроил, ибо столько шикарных версий-то пропало втуне. Герой тоже приятен, тактичен, высокообразован и вообще душка. Видимо древние языки положительно влияют на человека)) Однако Глеб Стольцев а) не паникует и пытается разобраться в природе своего нового дара (и тут автор даже интересную научную версию предложил, не знаю насколько она существует в действительности, но попытка объяснения была очень к месту и дополнительно характеризовала героя); б) не кидается с головой с энтузиазмом неофита в расследование, равно как и не отлынивает от него; в)пытается рассматривать все возможные сведения с разных сторон, и это снова правильно и аутентично характеризует его. Что же касается сюжета, это не детектив как игра с читателем в угадайку, это рассказ о поиске серийного маньяка через проработку всевозможных версий вплоть до самых нереальных (вроде испанского классического клуба холощения, хех). Причем даже создается ощущение, что этот самый рассказ не доминирует в сюжете, а основное -это преподавательская и научно-хоббийная жизнь самого Стольцева. Вот он читает лекцию и мы узнаем несколько интересных фактов и цитат, вот он готовит блюдо, любимое Цицероном для женщины, за которой ухаживает, вот он проверяет домашки своих студентов, вот общается с приятелем из археологической экспедиции, а вот обсуждает поворотные моменты истории на римском симпозиуме. В общем этот исторический флер мне зашел больше, нежели детективный (там еще недоумение у меня было относительно ПМС и представления женщин в целом). Что же касается географически, то автор-то оказывается земляк, и территориально наделил этим свойством единственного человека во всем сюжете, да и тем оказался убийца. Примечательно конечно. В цикле издано три книги, надо обязательно приобщится, что Стольцев будет щупать в следующих сериях и с каким успехом.