Отзывы на книги автора «Артур Конан Дойл»

Самая последняя (1915 год) и самая неудачная повесть о Шерлоке и Джоне. По сути, сэр Артур написал фанфик на собственные произведения, не особо беспокоясь, как оно впишется в общую канву. Хронологически события Долины происходят до Рейхенбахского водопада, однако - уже в первой главе герои вовсю обсуждают профессора Мориарти и полковника Себастьяна Морана, ничуть не беспокоясь о том, что - о Мориарти Ватсон узнает только в Последнем деле Холмса ("Гениально и непостижимо. Человек опутал своими сетями весь Лондон, и никто не слышал о нем"), а о полковнике Моране - гораздо позднее, в Пустом доме, уже после Возвращения Шерлока Холмса. Но самое грустное во всём этом - присутствия Мориарти в сюжете не требуется, профессор упоминается в двух первых и последней главе, и без него сюжет получился бы вполне цельным. Композиция повести повторяет композицию Багрового этюда и Знака четырех - в первой части расследуется некое дело, а во второй излагается его предыстория без участия Холмса и Ватсона (интересно, что подобной "сборки" избежала только Собака Баскервилей, похоже, сэру Артуру не захотелось рассказывать предысторию Степлтонов). К сожалению, сюжет оригинальностью не блещет, особенно в детективной его части, в нем повторяются уже использованные в разных рассказах ходы, а Холмс... как он сам это называет, проявляет некоторое размягчение рассудка (даже я раньше догадалась, что мужик не тот, дадада. В общем, если честно, сюжета здесь в лучшем случае на рассказ, никак не на повесть). Кстати, повторяются не только сюжетные ходы, но и некоторые имена, так что, увы, придется констатировать, что даже признанные корифеи не гнушались писать ради заработка. Повесть можно рекомендовать только фанатам из тех, которым всегда мало, прочим лучше не портить впечатления о Шерлоке Холмсе.

Очередное загадочное дело. Шерлок Холмс получает зашифрованное письмо от шпиона, который засел в логове самого (!) Мориарти. "Серые клеточки" нашего сыщика с легкостью позволяет расшифровать послание. Но поздно, то о чем предупреждал  засланный подкупленный казачок уже свершилось.

По заявлению прибывшего к Холмсу инспектора Скотленд-Ярда Мак-Дональда, убит некий богатый джентльмен Джон Дуглас. Преступление имеет американский след. Какой? Холмсу  предстоит разобраться.

Признаться, недолюбливаю сыщиков в романах. Герои совершают подвиги, но никогда не рассказывается, как именно они их совершают, Чистый вымысел, мало похожий на действительность.

Повесть разделена на две части. Первая - само расследование. Здесь придраться особо не к чему. Понравилось. Холмс, конечно, позер, но великолепен. Ничего не скажешь. Разгадка достойная и интересная.

Боже мой, Уотсон, да неужели вы еще не вникли в тот факт, что все дело стало из-за пропавшей гири?

Вторая часть собственно и объясняет этот американский след. Предыстория. Таинственное братство, зловещая долина, где царит безаконие и страх.

Ну, мистер Холмс, если это так, то мы просто попадаем из одной тайны в другую.

Напоминает гангстерский боевичок. Тоже не плохо, но в чем подвох догадалась практически сразу. Кровища и трупы есть, а атмосферы саспенса мне не хватило.

И концовка какая-то смазанная.

И все же не должно существовать такой комбинации случайных или неслучайных событий, для которой человеческий ум не мог бы найти объяснения.

Как же сложно привыкнуть к более правильному, но такому непривычному имени “Уотсон”. В мозгу с детства прочно закрепилось Ватсон, и хоть ты тресни. Ну да ладно, это маленький крик души, как от перевода Гарри Поттера Марии Спивак.

Рассказ вышел не совсем таким, как я ожидала. Начало довольно типичное для Дойла и очень интригующее. Смерть обычного и очень приличного молодого мужчины в закрытом кабинете. Что могло произойти и как это могло случиться в запертом помещении, никто не знает. Здесь на помощь мог прийти только знаменитый сыщик Шерлок Холмс (это мои мысли). Но, как оказалось, расследовать мы это дело и не будем. Нам предстоит слушать рассказ великого сыщика о его чудесном спасении после стычки на скале с заклятым врагом - Мориарти.

Рассказ я брала наобум, не придерживаясь какой-то хронологии цикла, поэтому не совсем знаю всю предысторию происходящего инцидента, но нас очень живенько вводят в курс дела, описывая последующие события. Никто здесь не виноват, что я не получила квеста с разгадкой запертой комнаты, зато теперь я знаю все секреты чудесного спасения. Рассказ скорее является связующим звеном между сборниками о любимом персонаже, чем самостоятельным расследованием, поэтому в любом случае важно было с ним познакомиться.

Артур Конан Дойл «Знатный холостяк»

Многие девушки мечтают радикально изменить свой образ жизни, выйдя замуж за состоятельного и влиятельного жениха, а если еще и повезет, то и заполучить впридачу после свадьбы какой-нибудь звучный аристократический титул. Главный герой этого занятного рассказа лорд Роберт Сент-Саймон, долгое время являлся завидным холостяком, однако к неудовольствию английских дам обрел невесту в лице американки Хэтти Доран, единственной дочери весьма состоятельного владельца золотых приисков. Казалось бы счастье рядом, но нет, после бракосочетания в церкви, во время свадебного банкета новоиспеченная миссис Сент-Саймон бесследно исчезает, а взволнованный супруг умоляет Шерлока Холмса разобраться в произошедшем. На сей раз великий сыщик найдет объяснение столь таинственному происшествию не покидая стен своей уютной квартиры на Бейкер-стрит, опираясь при этом лишь на одно, казaлось бы малозначительное происшествие в церкви и конечно-же применяя свой знаменитый дедуктивный метод. Потому-то при этом он не только с легкостью посадит инспектора Лестрейда в лужу, а вернее в пруд в Гайд-Парке, но и проявит при расследовании неожиданно теплые человеческие чувства. Конечно-же всему виной великая сила любви, пусть даже и не в случае незадачливого английского лорда…

Меня зовут Шерлок Холмс. Моя профессия - знать то, чего не знают другие.

Каких только детективов я не читала в детстве - Кристи, Блайтон, Чейз, Гарднер... но почему-то до классического детектива добралась только в 18.
Все не могла взять в толк, почему в половине рассказов я почти сразу догадывалась, где собака зарыта. Потом поняла, что в отличие от длинных и нудных детективов других авторов, детектвы Дойла просто не успевают запутать ум, и в этом их прелесть.
Порадовала также "некриминальность" многих рассказов, ибо лично мне приятнее читать про людскую изобретательность и хитрость, чем про жестокие убийства, кражи и прочие подсудные дела.

Славный француз, бригадир Жерар, старый вояка на пенсии рассказывает о своих невероятных преключениях и подвигах во славу императору Наполеону. Эдакий Мюнхаузен.

сплошные шпоры и усы и ни одной мысли, кроме как о женщинах и лошадях

Обвести вокруг пальца бригадира Жерара – дело довольно простое, но несмотря на недалекость, он готов на всё ради своего императора и всегда чудесным образом выходит сухим из воды.
Исторические события переплетены с вымыслом, описаны сражения, погони, герой оказывается в плену, бьется на дуэле.
Тут сабли, шпаги, мундиры, лошади...Словом, как жаль, что я не юный мальчишка!

А, что ничего не написали здесь? . Ничего не было, что сказать. ? Открываю бумажную книгу, чтоб почитать. Ничего тоже не написано. Или бесплатно уже нельзя читать? . Нужно только, чтобы купить и тогда читать можно. Но я считаю это не совсем правильно. Интересно, что в записках может таиться. Какие тайны. Наверное как убили человека. Что - то в этом роде. Шерлок Холмс же всегда любит помыслить о том, как его или её убили. Куда его или её поместили . Он глубоко мыслит. Даже , если его друг Ватсон скажет что - то тот не согласен будет с этой мыслью

А, что ничего не написали здесь? . Ничего не было, что сказать. ? Открываю бумажную книгу, чтоб почитать. Ничего тоже не написано. Или бесплатно уже нельзя читать? . Нужно только, чтобы купить и тогда читать можно. Но я считаю это не совсем правильно. Интересно, что в записках может таиться. Какие тайны. Наверное как убили человека. Что - то в этом роде. Шерлок Холмс же всегда любит помыслить о том, как его или её убили. Куда его или её поместили . Он глубоко мыслит. Даже , если его друг Ватсон скажет что - то тот не согласен будет с этой мыслью

А, что ничего не написали здесь? . Ничего не было, что сказать. ? Открываю бумажную книгу, чтоб почитать. Ничего тоже не написано. Или бесплатно уже нельзя читать? . Нужно только, чтобы купить и тогда читать можно. Но я считаю это не совсем правильно. Интересно, что в записках может таиться. Какие тайны. Наверное как убили человека. Что - то в этом роде. Шерлок Холмс же всегда любит помыслить о том, как его или её убили. Куда его или её поместили . Он глубоко мыслит. Даже , если его друг Ватсон скажет что - то тот не согласен будет с этой мыслью

Задумка делать страницу на английском языке, а рядом на русском, супер-крутая, если ты прям изучаешь английский язык. Но мне же, как ленивому человеку, которому впадлу читать два раза одно и то же на двух языках, очень быстро надоело. Так что, если вы только начинаете изучать иностранный язык - это вам поможет явно, а вот если вы просто хотите почитать про Холмса на английском, то вас это будет сбивать. Интересный опыт, но оставлю его без оценки.