Отзывы на книгу «Тернистые тропы»

Хорошо обыграно: название книги совпадает с названием фильма, придя на премьеру которого в Сан-Франциско, Георгий Онисин увидел на экране своего младшего брата Кирилла. Длилось это буквально мгновение, когда дирижёра игравшего на экране оркестра было видно в лицо, но сердце успело почуять и увериться, что это именно он - брат, с которым не виделись столько лет...
Когда мальчики были ещё детьми, отец всегда им говорил, что раз они братья, то должны всегда держаться вместе, а если случится как-то потеряться, надо обязательно искать друг друга. Запало им обоим это в душу и пригодилось: жизнь в 30-ые годы, война - как много людей тогда оказались разлучёнными, потерявшими родину и семью... Георгий был на войне, попал в плен и волею судьбы оказался в Америке. Младший выжил благодаря своему музыкальному таланту - смог пристроиться тапёром в цирке. Такое было начало их многолетней разлуки.
Что отличает эту книгу от многих других, написанную на тему эмигрантов из Советского Союза или не по своей воле оказавшихся на Западе, это объективность в рассказе о том, как сложно было братьям увидеться, даже когда каждый из них достоверно узнал, что второй - жив. Не только из СССР Кирилла и его мать не выпускают навестить Георгия в Штаты - посольство США также отказывает им в визе с мотивировкой, что мама (до лагерей) была коммунисткой. В самой Америке, где успешный бизнесмен Георгий развивает бурную деятельность, в том числе и участвует в организации некоторых моментов визита Хрущёва, чтобы встретиться с братом, ему приходится выслушивать много неприятного про родину:

Они убили твоего отца, оставили тебя и твою семью с нулем в кармане, не позволили вернуться на родину. Какой им смысл помогать тебе?

Мне не очень понравился Кирилл, младший брат - слишком много в нём осталось от ребёнка-капризули, чересчур равнодушный он в отношении матери, которой всё же пришлось вынести в жизни больше, чем ему. А вот образ Георгия, спокойного и рассудительного, хорош, хотя кое-какие моменты - финансовый взлёт, например, - не кажутся очень убедительными. Но ещё раз повторюсь: ценность атмосферы книги - в её попытке объективности, когда речь идёт о реалиях того времени.
Что же касается именно семейной истории двух братьев, есть очень трогательные моменты, когда мальчики остаются одни, и старший, который тоже ещё ребёнок, пытается быть отцом маленькому, и есть тревожные - встреча через годы показывает, что они просто любят друг друга братской любовью, но совсем не знают, каковы они...

Может, слишком много времени прошло, и им необходимо знакомиться и притираться друг к другу заново?

Ой, ну что за книга! Я до сих пор под впечатлением, даже спать нормально не могла после неё. Всё началось с такой обычной ситуации - пошли в кино, а закончилось... даже не знаю, как описать. Когда Георгий увидел брата на экране - у меня реально дыхание перехватило! Представляете, 20 лет не виделись, думал, что погиб, а тут - бац! - и он жив, да ещё в советском кино!
Больше всего тронули их детские воспоминания. Эти мальчишки, которые обещали друг другу никогда не теряться... А потом война, разлука - прямо сердце сжимается. Я местами даже плакала, честно. Особенно в моменте, когда Георгий вырезает кадр с братом - такая простая, но такая сильная сцена!
Что мне особенно понравилось - как автор показывает, что политика - это не просто слова в газетах. Это реальные люди, разлученные семьи, невозможность просто взять и встретиться из-за границ и виз.
Читала запоем, не могла оторваться. В финале осталось какое-то смешанное чувство. С одной стороны - надежда, с другой - понимание, что жизнь уже никогда не будет как раньше. После книги сразу позвонила брату, хотя мы вроде и не ссорились)

Прочла за вечер и до сих пор хожу с ощущением, будто вернулась из долгого путешествия. Казалось бы, история простая: брат видит брата в кино после долгой разлуки. Но именно эта простота и обманчива. Вся сила книги — в деталях, из которых, как из осколков, собирается картина целой эпохи. Вот Георгий в своём дорогом костюме в зале сан-францисского кинотеатра, а вот перед глазами у него — довоенный Ленинград, запах пирожков, которые пекла мама, и смех во дворе. Автор не делает из этого громкой драмы, он просто кладёт эти две реальности рядом, и тишина между ними звучит громче любых слов.

Мне очень понравилось, как показан сам момент узнавания. Это не крик, не слёзы. Это тихий шок, внутренний сдвиг, после которого весь его аккуратный американский мир будто даёт трещину. Вдруг понимаешь, что все эти годы успеха — просто красивый фасад, а настоящая жизнь, со всей её болью и любовью, осталась там, в прошлом, с тем мальчишкой у подъезда. Кадр киноплёнки, который он вырезает, — это не просто фотография. Это ключ, который он наконец нашел к самому себе, к той части души, которую наглухо закрыл, чтобы выжить.

Книга про то, что прошлое не уходит. Оно живёт в нас тихой, но неумолимой ностальгией, и иногда для счастья достаточно просто знать, что твой человек где-то там жив, и в его жизни тоже был тот самый двор и тот самый смех. После прочтения хочется молча сесть и вспомнить своё. Очень бережная, очень тёплая и честная история.

Характер, как известно, выковывается не в благополучные времена, когда все гладко, хорошо и по накатанной. По-настоящему смелыми, сильными, волевыми и упорными мы становимся, лишь преодолевая препятствия. Прописная истина, но до чего же все-таки правдива. Именно этой теме, мне кажется, и посвятил свою очередную книгу Арм Коста. Его новый роман получился, как обычно, трогательным и пронзительным. История братьев, разъединенных по воле случая, государства, собственной недальновидности...

Да не так уж и важно, из-за чего на долгие годы (почти на два горьких десятка лет, если быть точнее) разошлись пути Кирилла и его старшего брата Георгия Онисиных, из-за чего самые близкие друг другу люди оказались в разных, диаметрально противоположных странах. Неважно, отчего была утеряна эта тоненькая ниточка-связь... Мне, как читателю и просто человеку, здесь была интереснее линия воссоединения: какими тропами (тернистыми, разумеется, зря, что ли, подобное название у книги?!) мужчины будут двигаться навстречу друг другу, а попутно - своему призванию и жизненной миссии. И в самом деле тернистые: даже, как выяснится, талант к чему-то не всегда гарантирует достижение цели и простое человеческое счастье.

Обожаю читать про людей искусства. Истинное творчество - эта хрупкая и ранимая субстанция - почему-то всегда захватывает мое воображение. Так случилось и в этот раз. Ну еще бы: одним из главных героев произведения Косты здесь стал выдающийся пианист, композитор, дирижер и руководитель оркестра (да-да, это именно он на этой красивущей обложке - огонь, согласитесь). Мальчик, с детства влюбленный в музыку (а мы встречаем Костю, когда ему еще только восемь), отчисленный из музшколы, скитающийся, поначалу даже без крыши над головой, затем - подрабатывающей на пару с братом уборщиком клеток в цирке, разлученный с матерью и объявленный сыном врага народа. Сложно, наверное, в подобных-то обстоятельствах не то что добиться признания в мире искусства, но вообще получить возможность прикоснуться хотя бы раз в жизни к клавишам вожделенного инструмента... А вот автор на примере собственного героя убедительно доказывает, что нет, друзья, в жизни ничего невозможного, и упорство, железная дисциплина и верность мечте однажды все же выведут на правильную дорогу, независимо от исходной точки твоего путешествия. Это было чертовски вдохновляющее чтение: всегда приятно наблюдать за людьми, последовательно и твердо идущими к своей цели. Да, этот путь не был простым (опять же - название книги), но никто нам легчайших путей в жизни и не обещал... Здорово, что автор не попался в ловушки идеализации своего персонажа и наделил его не только положительными, так восхитившими меня чертами. Здесь, кроме всего прочего, будет и тяжелый характер, неумение договариваться с людьми, часто упрямость.

Красивая любовная линия (первая любовь всегда прекрасна, даже если несчастлива) тоже заставит поволноваться - и героя, и читателя. Мы станем свидетелями сцен ревности и поучимся вместе с героями переплавлять сильнейшие чувства в творчество (вот оно, думается, главное отличие творческого человека от всех прочих - умение абстрагироваться от собственного переживания и создать на его основе что-то новое).

Показать историю героев через призму истории страны - затея не новая. 1936-й, НКВД, враги народа, война, железный занавес... Но у автора, на мой взгляд, это получилось филигранно, не в последнюю очередь - из-за объемных и выпуклых фигур действующих лиц, что главных, что второстепенных. Не было здесь одномерных персонажей. Автор наглядно показал, что не бывает однозначных негодяев, даже суровый энкавэдэшник Тимофей Черненко явит читателям что-то человеческое, а ведь в начале романа кажется полной мразью...

Мне удалось прочувствовать и атмосферу книги (напряженные, страшные тридцатые, сороковые, пятидесятые), и саму историю. Легкий слог, увлекательный сюжет и глубокий посыл - что еще нужно для читательского удовольствия? Так что с легким сердцем рекомендую, особенно тем, кто, как и я, обожает книги Косты.

Иногда случай — лучший сценарист. Георгий просто пошёл в кино, разве мог он знать, что увидит там не просто фильм, а часть своей жизни? Этот момент узнавания автор описывает так сдержанно и точно, будто выстрел в тишине. Нет криков, слёз. Просто человек замирает, а весь его аккуратно сложенный американский мир даёт трещину.

Мне понравилось, как показана его реакция — почти маниакальное желание заполучить этот кадр. Это не сентиментальность, это потребность удержать, доказать себе, что брат реален. А потом приходят воспоминания. Они льются не пафосным потоком, а обрывками, как кадры из старой хроники: смех на кухне, разговор с отцом, ощущение безопасности. Автор не сравнивает прошлое и настоящее, он просто кладёт их рядом. И ты сам понимаешь, что всё, что у Георгия есть сейчас — деньги, статус, — не идёт ни в какое сравнение с тем, что было тогда.

Книга короткая, но невероятно ёмкая. Она о том, что ностальгия — это не слабость. Это компас, который иногда показывает, где на самом деле находится твой север.