Аркадий и Борис Стругацкие — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Аркадий и Борис Стругацкие»

1 743 
отзыва

Lidinec

Оценил книгу

Вот вас берут под локоток и подводят к полке с книгами. Аккуратно подцепляют ногтем твердый корешок зеленого цвета. "Познакомьтесь, это Град обреченный"

Под зеленым корешком вместился рассказ о городе. Нет, о Городе. Читатель не знает, где находится этот Город - на Земле ли, за ее пределами. Но знает (и это известно героям повествования), что все население Города участвует в Эксперименте. В чем состоит суть Эксперимента - тоже до конца не понятно. Как и многое в книге. Как и многое в жизни.

В Город добровольно попадают люди из разных годов и стран: скажем, советский академик из 1954 и американский фермер из 1921. Все они получают "рандомные" профессии, которые присваивает некая машина. Итак, сегодня Вы работаете дворником, но через несколько месяцев вполне можете стать министром финансов. Или наоборот.

В целом, книжное путешествие в "Град..." оставляет смешанные чувства и зацепившиеся одна за другую мысли. Книга - бесспорно - стОит чтения: сюжет облеплен множеством любопытных концпенций. Тут Вам и идея альтернативного государственного управления, и путешествия во времени, и универсальный язык, и история памяти, и созданная с нуля культура, и Большая Стена, и внеземные Наставники, и...

И всё это недокручено, неразвито, зачаточно. Как будто хулиганистые Стругацкие, сидя за обеденным столом, бросают в читателя хлебными катышками - только успевайте уворачиваться и грозить кулаком, пока они прыскают со смеху над Вашей неуклюжестью. А чтобы доказать авторам свою интеллектуальную состоятельность, Вам придется самостоятельно додумать предложенные сюжеты.

Для разогрева ответьте на вопрос: "На что именно обречен Город?"

4 сентября 2018
LiveLib

Поделиться

NNNToniK

Оценил книгу

– Что-нибудь экстраординарное?

– Да как вам сказать…

Короткий рассказ о хрупкости нашего мира и сознания.
О том, что мы лишь маленькие песчинки, не осознающие собственные возможности.
О бесконечном многообразии вселенной.
И о том, что приоткрыть завесу её тайн иногда помогает случай.
Но и в этой ситуации мы до конца не верим в случившиеся и пытаемся уникальную ситуацию объяснить привычными понятиями.
Не видя из-за этого очевидного.

Мой первый опыт чтения рассказа братьев Стругацких.
Раньше читала только их романы и повести.
Рассказ интересный, но интриге мешала фамилия авторов.
Если бы этот же сюжет был анонимным, мои ожидания от финала и развития сюжета были другими.
И тем неожиданней была бы развязка.

10 июня 2021
LiveLib

Поделиться

NNNToniK

Оценил книгу

– Что-нибудь экстраординарное?

– Да как вам сказать…

Короткий рассказ о хрупкости нашего мира и сознания.
О том, что мы лишь маленькие песчинки, не осознающие собственные возможности.
О бесконечном многообразии вселенной.
И о том, что приоткрыть завесу её тайн иногда помогает случай.
Но и в этой ситуации мы до конца не верим в случившиеся и пытаемся уникальную ситуацию объяснить привычными понятиями.
Не видя из-за этого очевидного.

Мой первый опыт чтения рассказа братьев Стругацких.
Раньше читала только их романы и повести.
Рассказ интересный, но интриге мешала фамилия авторов.
Если бы этот же сюжет был анонимным, мои ожидания от финала и развития сюжета были другими.
И тем неожиданней была бы развязка.

10 июня 2021
LiveLib

Поделиться

AceLiosko

Оценил книгу

Одно из ранних произведений цикла "мир Полудня". Уже не такое бодро-оптимистическое, как книги Предполуденного цикла, но ещё и не настолько разочарованно-обреченное, как "Волны гасят ветер".

На самом деле, история показалась мне достаточно странной, ведь я уловила в ней всего одну цельную мысль: как разные люди расставляют приоритеты в преддверии неминуемой гибели? Кого или что они попытаются спасти? Как будет действовать общество в целом, а как - отдельные люди?
Всё это на фоне каких-то совершенно нереальных локаций планеты Радуга - огромного полигона для физических экспериментов, на которой при этом есть туристы (!) и дети (!!). Это такая человеческая самонадеянность - тащить в смертельно опасную ловушку, не имея даже ресурсов для всеобщей эвакуации, самые уязвимых и неподготовленных?

В любом случае, мы наблюдаем этот Армагеддон маленького мирка (всего на планете около 500 человек) с разных точек зрения: влюблённого молодого инженера, умудренного жизнью десантника, оторванных от реальности учёных, не готовых бросить свои изыскания даже на краю гибели, и других,чьи истории читатель увидит лишь вскользь.
Все они могут быть как безрассудно смелы, так и банально испуганны: за себя, за других, за свой труд, за будущее.

Но в чем был высший смысл истории катастрофы Радуги, я, скорее всего, не уразумела.

16 октября 2021
LiveLib

Поделиться

AceLiosko

Оценил книгу

Одно из ранних произведений цикла "мир Полудня". Уже не такое бодро-оптимистическое, как книги Предполуденного цикла, но ещё и не настолько разочарованно-обреченное, как "Волны гасят ветер".

На самом деле, история показалась мне достаточно странной, ведь я уловила в ней всего одну цельную мысль: как разные люди расставляют приоритеты в преддверии неминуемой гибели? Кого или что они попытаются спасти? Как будет действовать общество в целом, а как - отдельные люди?
Всё это на фоне каких-то совершенно нереальных локаций планеты Радуга - огромного полигона для физических экспериментов, на которой при этом есть туристы (!) и дети (!!). Это такая человеческая самонадеянность - тащить в смертельно опасную ловушку, не имея даже ресурсов для всеобщей эвакуации, самые уязвимых и неподготовленных?

В любом случае, мы наблюдаем этот Армагеддон маленького мирка (всего на планете около 500 человек) с разных точек зрения: влюблённого молодого инженера, умудренного жизнью десантника, оторванных от реальности учёных, не готовых бросить свои изыскания даже на краю гибели, и других,чьи истории читатель увидит лишь вскользь.
Все они могут быть как безрассудно смелы, так и банально испуганны: за себя, за других, за свой труд, за будущее.

Но в чем был высший смысл истории катастрофы Радуги, я, скорее всего, не уразумела.

16 октября 2021
LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

В очередной раз стоит признать, что жанр фантастики совершенно не мое. Хотя в данном случае начало романа было очень многообещающим, даже нравилось и хотелось, чтобы и дальше все шло на той-же ноте.
Все-таки как ни крути, а заглянуть на целое столетие вперед заманчиво и волнующе. Встретиться с виртуальными потомками как минимум интересно, ну и плюс, конечно, узнать как и чем живет мир, по какому пути развивается.

С первых страниц меня буквально подкупила атмосфера дружелюбия, льющаяся со страниц Полдня.., представленного в форме небольших эпизодических зарисовок, дающих представление о будущем XXII века. Тут нет как таковых главных героев, или , наоборот, все они ими являются. Кто-то бороздит просторы Вселенной и через временные дыры в пространстве (да простят меня умные люди, понимающие в этом вопросе) попадает в будущее, где хочешь-не хочешь, а надо жить и приспосабливаться к новым условиям.

Большинство будущих потомков увлечено наукой и техникой, и , как следствие, прогрессом, а то же исследование морских глубин кажется достойным только тех, кто не силен в математике.

Самый большой отклик в моей душе нашла ситуация с ридерами - людьми, умеющими читать чужие мысли, так как интересно было вновь встретить эту мысль, озвученную уже не в одной книге.
Ну и как водится, очередное упоминание о том, что поиски внеземных цивилизаций могут осуществляться не только землянами, но и другими представителями космического пространства, равно как и выглядеть представители другого разума могут отлично от наших представлений.

В остальном, книга не стала открытием, но читать в добродушной манере, а где-то и с юмором о будущих поколениях было приятно и внове, так как зачастую фантастика проникнута мрачными взглядами и прогнозами ( по крайней мере из того немного, что мне удалось прочесть на данный момент из этого жанра).

18 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

В очередной раз стоит признать, что жанр фантастики совершенно не мое. Хотя в данном случае начало романа было очень многообещающим, даже нравилось и хотелось, чтобы и дальше все шло на той-же ноте.
Все-таки как ни крути, а заглянуть на целое столетие вперед заманчиво и волнующе. Встретиться с виртуальными потомками как минимум интересно, ну и плюс, конечно, узнать как и чем живет мир, по какому пути развивается.

С первых страниц меня буквально подкупила атмосфера дружелюбия, льющаяся со страниц Полдня.., представленного в форме небольших эпизодических зарисовок, дающих представление о будущем XXII века. Тут нет как таковых главных героев, или , наоборот, все они ими являются. Кто-то бороздит просторы Вселенной и через временные дыры в пространстве (да простят меня умные люди, понимающие в этом вопросе) попадает в будущее, где хочешь-не хочешь, а надо жить и приспосабливаться к новым условиям.

Большинство будущих потомков увлечено наукой и техникой, и , как следствие, прогрессом, а то же исследование морских глубин кажется достойным только тех, кто не силен в математике.

Самый большой отклик в моей душе нашла ситуация с ридерами - людьми, умеющими читать чужие мысли, так как интересно было вновь встретить эту мысль, озвученную уже не в одной книге.
Ну и как водится, очередное упоминание о том, что поиски внеземных цивилизаций могут осуществляться не только землянами, но и другими представителями космического пространства, равно как и выглядеть представители другого разума могут отлично от наших представлений.

В остальном, книга не стала открытием, но читать в добродушной манере, а где-то и с юмором о будущих поколениях было приятно и внове, так как зачастую фантастика проникнута мрачными взглядами и прогнозами ( по крайней мере из того немного, что мне удалось прочесть на данный момент из этого жанра).

18 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

countymayo

Оценил книгу

Одно из самых удивительных качеств мужчин как группы - это способность обсуждение любой проблемы свести к единственно насущной: "Кто главный?" Рассказывала молодая дама, которая ведёт занятия для будущих отцов: как пеленать, как купать и тому подобное.
- Спрашиваю, нет ли вопросов. Один папа говорит: Есть, есть вопрос! Как его наказывать?
Я сперва не поняла, кого "его". Спрашиваю: кого "его"-то? Папа мне отвечает: Ребёнка.
Понимаете, он ещё в животе, а отец уже желает знать, как его наказывать. Его принесут четырёхдневного, пахнущего молочком, с незажившей пупочной раночкой, а отец уже подготовлен ко всем поползновениям. Уже знает, как решительно и бескомпромиссно дать отпор новорождённому, посягнувшему на священный отцовский авторитет. Враг не пройдёт.
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Ранних Стругацких сейчас принято ругать за лучезарность и плакатность. Хотя, конечно, любой, кто сравнит "Стажёров" с нечитабельными фантастическими поделками тех лет, - да хоть бы и не с поделками, хоть бы с "Астронавтами" Станислава Лема, изданными по-русски всего на три года раньше, - с удивлением отметит, какими полупрозрачными выглядят эти самые астронавты в отличие от полнокровных, сочных характеров в "Стажёрах". Вот так герои! Сплошная обиходность, сплошное просторечие, переходящее едва ли не в грубость. Чего стоит один толстячок штурман Крутиков, который никак не может написать мемуары, ибо в этих мемуарах все такие же кроткие и доброжелательные, как он сам. А барственная, высокомерная интонация Юрковского! А бессознательный элитаризм и непримиримость Быкова! А Ваня Жилин со своей ухмылкой: "Принципы тем и хороши, что они стареют..." Подвижники дальнего космоса, ссорятся, дразнятся, подзуживают друг друга и ухаживают за безобразной ящерицей Варечкой. И уж какими-какими, а полупрозрачными они выглядят разве что в сопоставлении с более поздними персонажами Стругацких. Сварщику-стажёру Юре повезло так повезло. Он искал учителей - и нашёл их.

...научить хотеть сразу многого, научить хотеть работать взахлёб.
Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их поучения с жизнью.
Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что жизнь меняется необычайно быстро.
Научить презирать мещанскую мудрость.
Научить, что любить и плакать от любви не стыдно.
Научить, что скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, что это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.
Научить доверять движениям души своего ближнего.
Научить, что лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться с подозрением к каждому.
Научить, что дело не в том, как на тебя влияют другие, а в том, как ты влияешь на других.

Там ещё было про то, что один - ни черта не стоишь, и это звучит препротивно, а по сути правда, потому как кто же определяет стоимость, как не другие? Другое дело, есть места, где ничто все ценовые категории.

Главная ценность "Стажёров" не в космическом антураже. На антураж, впрочем, найдутся знатоки и любители. А для меня важно, что все конфликты, с которыми сталкиваются Инспектор и его команда, - это конфликты не сферического будущего в вакууме, а вполне себе настоящего. Будь то опасное производство, за сохранение которого выступают сами же рабочие, соблазнённые деньгой, будь то начальник, умело ссорящий подчинённых по принципу "разделяй и властвуй", будь то первые огрехи и первые победы молодой руководительницы. Кстати, спасибо братьям за Наташу с Тёплого Сырта. Не всякий фантаст посадит женщину на высокую должность, а у того же Лема в "Астронавтах" женского пола буквально нет. Школьники-экскурсанты на космодроме, и те поголовно мальчики. Девочек, очевидно, повезли на фабрику-кухню...

Ясно даже и ежу, если цитировать Юрковского и Маяковского: современность развеяла многие иллюзии. Большинство с грустью посмеётся над незамутненностью вечных стажёров да согласится с мудрым барменом Джойсом из бара "Микки-Маус", борющегося за звание кафе отличного обслуживания: "Деньги надо добывать!" Но как же здорово, что они существуют хотя бы в виде мечты, хотя бы в виде печатных строчек: те, кто отказались от иерархии, от игр в царя горы. Те, для кого дело важнее, чем "кто главный".

3 апреля 2013
LiveLib

Поделиться

red_star

Оценил книгу

Эту книгу я люблю перечитывать. Это своего рода эскапизм, когда есть желание отвлечься и уйти с головой в хороший, привлекательной, зовущий даже мир.

Первый раз я читал ее в 2002 году, после вступительных экзаменов. Помню, как остывала моя голова от гонки со временем и треволнений. А потом много раз перечитывал под настроение.

Вот и теперь я нырнул в это несбывшееся начало XXI века. Советский Союз победил капиталистические страны в экономическом соревновании, на Земле и в Солнечной системе осталось всего несколько частных компаний, а деньги имеют хождение только в обеих Америках. При этом обошлось без ядерной войны, без какого-то ожесточения, просто мы победили за явным преимуществом.

Общество познания предлагает вам выбирать работу по интересу, не надо думать о пропитании, квартплате и прочем подобном. Границы открыты, мир в вашем распоряжении.

Герои, если можно так сказать, ведут борьбу с пережитками. Как физическими, в виде частных станций по добыче космического жемчуга, так психологическими, в виде атавистического поведения некоторых товарищей на дальних, слабо контролируемых станциях на орбите Сатурна.

Ключевой персонаж - это Иван Жилин, который вскоре раскроется перед нами в другой книге, в Хищных вещах века . Пока он просто бортинженер, которого гнетет чувство, что космос - больше не фронтир, не место подвигов и славы, а все главные дела делаются или должны делаться на Земле.

Как же изменился стиль авторов! “Страна багровых туч” - это явная попытка конкурировать с Ефремовым (“Туманность Андромеды”, 1957) и Лемом ( Астронавты 1951, русский перевод - 1957). А “Стажеры” (1962) написаны под явным впечатлением от прозы Хемингуэя, мне даже показалось, что я уловил цитату из Иметь или не иметь . Да и финал написан авторами с закосом под Эрнеста.

Эх, пусть это и ребячество, но как же мне захотелось побывать на борту марсианского танка и пострелять в летучих пиявок!

29 января 2016
LiveLib

Поделиться

AceLiosko

Оценил книгу

Без сомнения, в книгу заложено множеств образов, аллюзий и метафор. Смысловые пласты переплетаются между собой, создавая сложную картину, которую можно долго разбирать по кусочкам. Если кто-то прочитал "Улитку на склоне" и понял её до конца, остаётся только позавидовать интеллекту и прозорливости этого человека. Я понимаю, что упустила в этой книге многое, но и того, что поняла, достаточно хотя бы для впечатления. Вместе с этим многообразием смыслов и идей есть в произведении и какая-то недосказанность, ощущение незаконченности.

Книга разделена на две сюжетные линии, которые практически не пересекаются между собой. Первая представляет собой гиперболизацию бюрократического строя. Как часто бывает с этим приёмом, ситуация, доведённая до абсурда, как нельзя лучшим образом демонстрирует все свои недостатки. Постоянные проверки документов, горы справок, пропуска, бессмысленные распоряжения просто ради распоряжений и так далее. И в центре всего этого - ужас человека перед системой, её полной абсурдностью. Герой изначально противопоставлен этому миру бумажек и глупых приказов, он стремится вырваться из него, но система так просто никого не выпускает. Эта сюжетная линия здорово напоминает Процесс Кафки.

Вторая сюжетная линия разворачивается в Лесу - крайне необычном месте, где ходят "мертвяки", земля съедобная и всё растёт необычайно быстро, обеспечивая жителей постоянным пропитанием. И в этом месте тоже есть человек, ему не принадлежащий, который стремится всеми силами покинуть его. Лес также не выпускает свою "жертву", но действует иными путями - запутывает, оглушает и отупляет, заставляя забыть о своей цели, погружая, как в трясину, в тихую спокойную рутину повторяющихся одинаковых дней.

Эту книгу не стоит читать в качестве знакомства со Стругацкими. Напротив, её лучше оставить напоследок, после прочтения ранних, наполненных почти наивным оптимизмом работ, и поздних, полных разочарования и тяжелого принятия реальности. "Улитку на склоне" можно считать чем-то вроде кульминации творчества Стругацких, но скорее логической, чем фактической.

14 ноября 2022
LiveLib

Поделиться