Отзывы на книги автора «Антон Нелихов»

Я очень редко читаю такую литературу, но это интересно.

Астрономия на грани фантастики. Ведь это не что иное, как фактически догадки/фантазии, что будет с нашей планетой в далеком будущем.

Одно оглавление чего стоит, посмотрите на сколько лет вперёд заглядывают учёные. Не на 10-20-100 лет, а сразу на 50.000 лет минимум, далее вообще миллиарды идут.

И ведь правильно было сказано в предисловие, люди, изучавшие климатологию, не всегда могут верно предсказать погоду на неделю вперёд. А кто нам скажет, правильно ли они предугадывают, что будет с Землёй через пару миллиардов лет? Но не смотря на это, интересно читать их предположения, плюс в книге очень красочные изображения.

Вот вы знали, что мы сейчас живём в ледниковом периоде и на данный момент идёт пятая планетарная земля (антарктическая), которая началась 34 миллиона лет назад? Вот вам такой сюрприз.

Это очень красочно, иллюстрированно и без воды. Искренне советую и взрослым и детям.

Я сравнительно недавно заинтересовалась историей и мифологией различных народов, постепенно погружаясь в богатую культуру и удивительный бестиарий древних цивилизаций. Всегда поражала невероятная фантазия наших предков — как люди, не имея современных технологий и научных знаний, могли создавать образы драконов, великанов, чудовищ и других мистических существ? Откуда брались эти мифы и легенды, которые с годами превратились в неотъемлемую часть культурного наследия и фантастической литературы?

В этом путешествии по забытым мирам я многое для себя прояснила, особенно после просмотра одного увлекательного сериала, где переплелись археология, динозавры и фантастика — оказалось, что многие мифы могут иметь реальные, хоть и загадочные корни. Книга «Мифы окаменелостей. От костей великанов и пальцев водяных до зубов дракона и стрел с неба» — стала для меня своего рода ключом к пониманию тех древних сказаний, в которых сплелись факты, вера и чистое воображение.

«Небо, по словам крестьян, похоже на луковицу и состоит из разноцветных слоёв».

Автор бережно и скрупулёзно раскрывает, как мифы о драконах и доисторических существах могли родиться на основе наблюдений за остатками древних животных, черепами, костями, найденными в разных уголках земли. Изложение выстроено в нескольких логичных разделах, плавно переходящих от древней истории к более современным открытиям и их влиянию на культуру и искусство. Здесь нет сухой научной статьи — напротив, текст насыщен живыми образами, яркими примерами и связями с мифологией разных народов, что делает чтение увлекательным и многогранным.

«Драконы — очень древние и едва ли не главные персонажи китайской мифологии».

Авторский стиль выдержан в гармонии между научной точностью и художественной выразительностью, что редко встречается в книгах подобного рода. Слог лёгкий и в то же время глубоко продуманный — каждое предложение кажется тщательно выверенным, чтобы донести суть, не потеряв при этом магию древних преданий.

«Страшно подумать, сколько тонн костей выкопали в глинах Шаньси, измельчили в порошок и съели под видом лекарства».

Драконы, великаны, древние боги и духи природы предстали передо мной в новом свете — не как сказочные персонажи, а как символы и носители скрытого знания. Особенно интересно, как автор показывает, что мифологические существа — это отражение человеческих страхов, надежд и попыток понять мир, окружавший наших предков. Они оживают на страницах, как бы говоря нам, что фантазия древних — это зеркало их реальности, наполненной неизведанным и часто пугающим. Такое видение позволяет не только лучше понять мифы, но и увидеть в них глубину, выходящую далеко за рамки простых легенд.

Атмосфера книги пронизана одновременно трепетом перед древним и жгучим любопытством исследователя. Чувствуется, что автор живёт своей темой, увлечённо собирая крупицы забытых знаний и переплетая их с современными открытиями.

«Окаменелости не меняются, меняемся мы».

Плюсы:

I Глубокое и всестороннее исследование темы происхождения мифологических существ через призму истории, археологии и культуры,

II Качественно-красивое оформление книги: обложка насыщенного фиолетового цвета со скелетами и древними аммонитами, тёмно-фиолетовый фон на форзаце и нахзаце, белая плотная бумага, хороший шрифт, эстетичное внутреннее оформление и много фотографий различных археологических находок, есть даже "Мадонна" и зуб мегалодона,

III Читается на одном дыхании,

IV Хороший баланс между научной точностью и художественным мастерством,

V Яркие и запоминающиеся образы, которые помогают увидеть знакомые мифы под новым углом.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Некоторые моменты могут искренне шокировать. Во что только не верили люди древности...

Великолепная и увлекательная книга о зарождении мифов и легенд, ставших основой многих культур и фантастических миров. Она откроет глаза на то, как тесно переплетены история, наука и человеческая фантазия, и подарит ощущение настоящего путешествия в глубины времени. Рекомендую её всем, кто интересуется мифологией, археологией и культурой, а также тем, кто ищет вдохновение в сочетании фактов и сказочных образов.

Вольная картинка на тему. Самый известный российский динозавр, Kulindadromeus zabaikalicus из Забайкалья, не представлен, но в книге есть подробнейшая история его нахождения.

А мне вот книга известного популяризатора науки, Антона Евгеньевича Нелихова, понравилась, в отличии от предыдущих рецензентов. Европейская часть России, хорошо исследованная с геологической точки зрения, в юрский период представляла собой обширное море с архипелагами. С распадом суперконтинента Пангеи уровень мирового океана постепенно повышался. К концу юрского периода материковые низменности были затоплены, а Европа стала архипелагом. На европейскую часть России с севера надвигались воды Бореального океана, с юга – океана Тетис. Там, где сейчас Самара и Ульяновск, океаны пересеклись и образовали огромное Русское море. Отсюда казался бы естественным вывод, что европейские мезозойские отложения должны быть представлены прежде всего морскими заврами, но богатая коллекция таких представлена разве что в Музее естественной истории в Казанском кремле, там много ихтиозавров и плиозавров, сам видел. Но публике нужны сухопутные гиганты, а за этим нужно было отправляться за Урал, где суша была всегда. Первичные находки как правило и делались во время геологическое исследования территории, для геологов они были прежде всего свидетельством выходов юрских и меловых пород на поверхность, в лучшим случае осколки костей отправляли в Музей Палеонтологии, но собственные динозавры советских палеонтологов интересовали в целом мало. Парадоксальная ситуация - советская палеонтология имела и имеет прямой доступ к богатейшим пластам Монголии (см. жизнь и творчество Ивана Ефремова), и, скажем так, пошла по пути минимального сопротивления в своих поисках. Все начало меняться только в два последних десятилетия, когда в целом наметился сдвиг научного интереса в палеонтологии с поиска больших ящеров на цельное реконструирование мезозойских биоценозов в которых палеоэкология зависит от климата, рельефа и всех представителей флоры и фауны. Плюс это наложилось на всемирную тенденцию интенсивных поисков по заполнению белых пятен в эволюции млекопитающих, то есть человека в конечном счете. В российскую науку пошли деньги и технологии, информатизация общества позволяет и делиться находками, и собирать по кусочкам отсканированные в томографах кости в программе Amira, были б только соответствующие вычислительные мощности.

А чтобы было что искать, надо идти в тайгу, рудники и тундру. Практически все массовые захоронения динозавров начинались с местных энтузиастов, которым помогают прежде всего на уровне местных организаций, потому что просматривается четкая туристическая направленность вновь открытых мест, более-менее близких к цивилизации, как в Кемерово и Благовещенске. Москва участвует обычно на уровне посылки отдельных экспедиций или специалистов, в целом предпочитая участвовать в процессе в качестве наблюдателя, возможно сохраняя свой "монгольский вектор" познания, а вот на кафедре зоологии позвоночных СПГУ занялись именно динозавровыми фаунами России. Объем находок и накопленных знаний уже позволил сделать ряд интересных выводов о северной оконечности Лавразии, которая в целом была сушей от Оби до Амура и представляла собой прореженную горными цепями с повышенной вулканической активностью низменность с климатом как в Краснодарском крае, но и заодно с полярной ночью и живущими за полярным кругом динозаврами. Южнее, в китайском Ляонине, ставшим ныне одним из главных источников знаний об эпохе, эволюция шла полным ходом, севернее же, условно за Амуром, эволюция замедлилась, и возможно окраинное положение части континента привело к тому, что многие юрские формы жизни, вымершие в других местах еще сохранялись в меловом периоде. Это применимо и к динозаврам, и к более мелким формам, примитивным рептилиями, черепахам и всевозможным маммалиаформам, поиск которых сродни поиску золотых крупинок в песке - промывая тонны породы для находки единственного зуба или косточки размером меньше ногтя ребенка. Вместе с тем нельзя пожаловаться, что гиганты обошли России стороной, есть и находки длинношеих зауроподов, причем в бассейне Волги, есть стегозавры под Красноярском, есть целые кладбища гадрозавров с целыми скелетами под Благовещенском. Не очень удачно пока с хищниками, одни лишь зубы находят. И нет птерозавров, но с их сохранностью вообще туго. Книга в целом рисует картину новой эпохи российской палеонтологии, то есть процесс научного познания пошел и уже его вряд ли что остановит, на следующие сотни лет работы палеонтологам точно хватит.

Книжное путешествие по местам раскопок динозавров и сопричастной фауны на территории России. Немного об истории палеонтологии у нас в стране. Много о палеонтологах.
9 глав - 9 историй, об окаменелостях, о трудностях их изучения: природных и социальных, иногда забавных. Но в целом дающих уникальный опыт и представление о мире - который нас окружает. Иногда его ещё называют "научной картиной мира".
Вздох сожаления)
Мне бы эту книгу, когда я в старших классах заморочился темой, где у нас в области можно увидеть выход древних пород и что нибудь там найти) И желательно, что бы можно было добраться на велике)) Перечитывал бы её, и держал на видном месте, для вдохновения)
Хотя я всё равно далеко от мест описанных в книге. Но зато теперь знаю, что он есть и где примерно расположены. Может быть сложится так, что смогу туристом увидеть их своими глазами.
Интересная книга. Есть описания буквально прошлогодних раскопок. Перекликается с книгой Стива Брусатти "Время динозавров"
Вместе они создают широкий контекст современного состояния палеонтологии.
Реконструкции динозавров вполне приличные, иллюстратор профессионал своего дело, и это заметно.

Итого: не детская энциклопедия про динозавров, а хороший и годный научпоп о палеонтологии.

Динозавры стали давно частью если не всей общечеловеческой культуры, то культуры развитых стран и стран, стоящих на ступеньку ниже. Вот и у нас динозавры по любви к ним, наверное, уступают только кошечкам и собакам. Даже блюда делают – чебузавры.

Однако в основном наши знания об этих животных основываются на информации об американских ящерах. Есть ли в России динозавры? – Оказывается есть, таких местонахождений немало. Но с популяризацией этой информации у нас явные проблемы. Данная книга – небольшой вклад в борьбу с такой несправедливостью.

Книга прекрасно написана и будет одинаково понятна как детьми (от подросткового возраста), так и взрослыми. Особенностью этой работы является множество художественных вставок. Автор великолепно описывает людей, открывших местонахождения, и сами эти места, а также некоторые меткие наблюдения за окружающей действительностью. Когда дело доходит до описания динозавров и других существ, живших в юрском и меловом периодах на территории будущей России, текст не усложняется. Минимум терминов, очень редки даты. Даже дана художественно написанная реконструкция проживания динозавров под Благовещенском. В общем все сделано так, чтоб было понятно максимальному кол-ву читателей.

Книга иллюстрирована реконструкциями, сделанными художником, специализирующемся на научно выверенных изображениях динозавров. К сожалению, рисунки черно-белые. Понятно, что изд-во вынужденно пошло на такую меру, ибо иначе книга стоила бы не по карману. Надеюсь, что в электронной версии они дали все-таки цветные изображения.

При прочтении может возникнуть мнение, что автор слишком романтизирует палеонтологов, с которыми он общался. Однако это не так! Мне, как красноярцу было приятно прочесть про открывателя шарыповского местонахождения юрских динозавров Сергея Краснолуцкого. И вдвойне приятно, потому что я знаком с этим человеком и поддерживаю общение. Эта глава самая большая по объему. В ней Сергей выступает идеалистом, беззаветно преданным делу искусства, археологии и палеонтологии. Краснолуцкий не палеонтолог, а художник – скульптор по камню.

Конечно, первичное мнение о нем, как и о большинстве людей вообще ошибочно. В нем есть свой стержень. Но иначе и невозможно, если ты чего-то хочешь добиться, тем более в области искусства. Тем ни менее данный автором портрет весьма точен. Поэтому у меня нет сомнений, что описание других людей дано верно.

Коротко, в чем суть работы. Долгое время на территории Российской империи, затем Советского Союза почти не было мест открытия останков динозавров. Ситуация стала меняться с 1980-ых гг., а основное число выявлений приходится уже на XXI в. Причем местонахождения юрского периода в Красноярском крае и мелового в Кемеровской области пока являются наиболее выразительными. Но в целом динозавры в Сибири найдены и в Якутии, и даже на Чукотке. Как жили в столь северных условиях эти существа, которых мы считаем хладнокровными, рассказано в этой книге. Еще есть отличная лекция о сибирских динозаврах палеонтолога, доктора наук Павла Скучаса (о нем тоже говориться в книге). Если кому будет интересно, в комментариях дам ссылку.

Чего в книге нет, так это проблемности. Автор, конечно же описал, какие препятствия возникали при открытии палеонтологических древностей. Например, в послевоенное время был столичный палеонтолог Рождественский, исправно выезжавший на места, с которых поступала информация о выявлении ископаемых костей, и который … закрывал их с формулировкой «бесперспективно». Теперь же в этих бесперспективных пунктах и находят кости динозавров. Очень зрелищно описано как проводился поиск мезозойских отложений в Забайкальском крае. В общем непосредственные трудности поиска и исследований описаны превосходно. Однако каждая глава показывает, что люди изучали и изучают описываемые местонахождения скорее вопреки, чем благодаря.

Ни советское, ни современное российское общество не понимает смысла в таких исследованиях. Добавлю, что это касается не только палеонтологии, но, может быть, еще в большей степени археологических древностей. Как только дело доходит до вопроса финансирования исследований, интерес, в данном случае к динозаврам пропадает. При этом всем, включая чиновников, нравится дома или в кинотеатре посмотреть очередной голливудский фильм про динозавров, а некоторым удается посетить зарубежные палеонтологические музеи, и потом с восхищением рассказывать, какие там скелеты ящеров. У нас же служители киноиндустрии, кажется вообще не имеют никакого представления о палеонтологических ископаемых. Например, России повезло с залежами звероящеров – животных пермского периода, который закончился за 100 млн. лет раньше юрского. Кстати, об этом времени есть превосходно написанная книга.
Дмитрий Богданов - Звероящеры и другие пермские монстры
Почему бы не снять фильм, написать художественное произведение типа «Мир пермского периода»? Но, увы, российской творческой интеллигенции такое неинтересно.

Даже простое элементарное действо – музеефикация ископаемых останков. Вот автор пишет, что Краснолуцкий нашел костные останки нескольких стегозавров, из которых сделал скелет, и он, естественно, экспонируется в Красноярском краевом краеведческом музее. Но сколько усилий пришлось затратить Сергею, чтоб эта экспозиция была создана в центральном музее региона! Потому что ответственным за такие решения лицам, попросту неинтересны были какие-то там кости.

Другой пример. Сергей нашел динозавров на угольном разрезе. Автор указывает, чтоб попасть туда, нужно пройти ряд КПП. Но он не рассказывает, какие усилия были приложены, чтоб убедить угольщиков не срывать этот участок. В 2007 г., мне пришлось обследовать один угольный разрез на предмет наличия археологических объектов. Хотя палеонтологические древности меня не интересовали, из общения с работниками выяснилось, что в угольных слоях и выше попадаются необычные кости и даже черепа. Но руководство компании строго запретило показывать места таких находок. А ведь пункты обнаружения ископаемых палеонтологических животных не охраняются государством, и их уничтожение не ведет ни к какой ответственности.

Догадываюсь, что автор специально не хотел скатываться к таким вещам, чтоб не портить общее впечатление от прочитанного. Тут много, можно сказать. Но пусть читатели имеют представление об обратной стороне медали из этого отзыва. Я тоже в некоторой степени являюсь идеалистом, надеясь, что такие популярные работы будут менять общественное мнение, в том числе по отношению к палеонтологическим останкам. Поэтому всем рекомендую прочесть эту книгу, она того стоит!

Автор рецензии с Сергеем Краснолуцким в момент создания экспозиции о динозаврах в Красноярском краеведческом музее.

Если ваши знания [как и мои ] о динозаврах ограничиваются лишь тем, что это огромная ящерица с зубами, жившая давным-давно и погибшая от кометы. То настоятельно рекомендую обратить внимания на данную книгу, она способна расширить кругозор, при этом оградить от сухой и сложной информации.

Причём автор расскажет не только о самих динозаврах открытых на территории России, но и о людях которым пришлось пройти через многое, дабы стало возможным изучать палеонтологию и пересматривать историю этих животных под новым, современным взглядом.

В книге девять глав. Первая - исторический обзор. Остальные восемь посвящены местонахождению останков в стратиграфическом порядке: вначале говорится про находки юрского периода, затем медового.
Особо ценно для меня было то, что автор не побоялся и описал проблемы с которыми сталкивались учёные в прошлом и с которыми до сих пор приходится бороться - малое финансирование, не заинтересованность определённых людей во власти в развитии этого направления и другие сложности.

"Изучение динозаврового мира России находятся ещё в самом начале, и несмотря на то, что многое уже найдено и изучено, главное - впереди."

Прочитав «Динозавры России» вы узнаете что:
* в средине юрского периода динозавры могли перейти из Азии в Европу, а оттуда в другие части света.
* в ста километрах от столицы можно найти остатки динозавров, доисторических акул и рептилий.
* палеонтологи нашей страны установили забавный мировой рекорд: за сутки добыли сразу девять зубов юрских маммалиаформ.
Причём среди находок есть зуб тираннозаврида который достигает 13 сантиметров.

Книга Антона Нелихова в популярной форме сообщает нам множество интересных и даже поразительных сведений о деревенских воззрениях на природу различных болезней и о своеобразных способах лечения. В ней есть и ответ на вопрос почему русская демонология в отношении заболеваний и эпидемий долгое время являлась "слепым пятном" в фольклористике. Для меня очень многое в книге стало открытием и в чем-то изменило, вернее дополнило представление о крестьянской жизни и быте новыми интересными элементами.
Вообще это чтение тяжелое для чувствительных и брезгливых людей. Особенно раздел про способы выращивания и лечения младенцев. Нужно было иметь необыкновенно крепкое здоровье и жизненную силу, чтобы выжить и вырасти в таких условиях.
Эпидемии часто обретали в сознании крестьян различные облики людей и животных. Одни болезни стремились задобрить, как, например оспу, другие пытались убить в антропоморфном или зооморфном образе незнакомого человека или животного как, например, холеру. Обряд опахивания был самым безобидным. Бывало, что при погребении умерших от холеры вместе с ними закапывали живьем животных и даже людей.
Извести лихорадки пытались употреблением или вымазыванием тела нечистотами.

" В лечении лихорадки крепкие, противные и мерзкие средства нашли самое широкое применение. Гадости принимали внутрь, гадостями окружали больного. Лихорадящему скармливали тараканов, вшей и паутину. Его поили водой, которой промыли зад черной коровы, или велели целовать половые органы скотины".

Наиболее полезными считались едкие, острые и горькие лекарства.

"Крепких лекарств в деревне хватало с избытком. Крестьяне от разных болезней пили йод, керосин, одеколон («водоколон»), купорос. Посыпали ветчину киноварью или хлеб мышьяком и ели эти своеобразные «бутерброды». Пили порох, растирались кислотой. Один знахарь мочил тряпки в азотной кислоте и прикладывал к спине больного, пока не прожег кожу с мясом так, что выступили остистые отростки позвонков. Другому мужику посоветовали от желудочных колик растворить в кислоте четыре серебряные монетки и выпить. Мужчина сделал и через несколько часов скончался в мучениях".

Прописанное фельдшером или доктором лекарство тоже употребляли своеобразно. Так если кому-то помогал порошок от мигрени, местные жители требовали себе такой же и употребляли от любой другой болезни внутрь и наружно. Прикладывали к язвам бумажки с выписанными рецептами. И конечно любое лечение сопровождалось заговорами. Ведь любая болезнь в деревне считалась следствием порчи, сглаза, испуга или поветрия.
Книга мне очень понравилась. Много ссылок на архивные материалы, собрания фольклора, богатый иллюстративный материал.

Новая книга научного журналиста Антона Нелихова и палеоанималиста с мировым именем Андрея Атучина. В последнее время эти две фамилии на обложке являются для меня знаком качества, поэтому покупаю не задумываясь.
Книга вышла в издательстве "АСТ", но под брендом "Аванта", что предполагает детский формат. И да, книга действительно для детей, потому что автор в тексте напрямую обращается к ним и объясняет сложные понятия простым языком, успокаивая, что надо перетерпеть несколько научных терминов, а дальше их не будет. Но вы знаете, детская-то детская, однако подходит она для всех возрастов, такое тут собрание фактов, идей и мыслей, что просто потрясает.
Нелихов берет и пробегается по всей истории эпохи динозавров, 150 миллионов лет эволюции и безраздельного господства на планете. Не зацикливаясь на каждом отдельном виде, не слишком глубоко вдаваясь в технические подробности палеонтологии, он просто взял и сделал лучшую, на мой взгляд, современную книгу о мире динозавров для школьников и взрослых.
Давайте я просто перечислю факты, которые систематизировал и узнал из книги: до динозавров были звероящеры, покрытые шерстью, их было много и они тоже властвовали очень долго. Было Великое Пермское вымирание, когда треть планеты полыхала в гигантском пожаре. Во времена динозавров не было цветов, насекомых и повсюду пахло помойкой. Динозавры видели совсем другое звездное небо над головой, радикально отличающееся от нашего. Динозавры, птерозавры и ихтиозавры это прям сильно всё разное. Динозавры ходили на цыпочках. И самое главное — динозавры не вымерли. Хотите знать подробности всего этого? Вам в книгу, это необычайно увлекательно.
Добавьте ко всему просто отличнейшие цветные иллюстрации Андрея Атучина, которыми наполнена книга и у вас останется только один вариант — немедленно покупайте, потом будете жалеть, что упустили. Там ведь еще и очень многое России посвящено и палеонтологическим находкам на ее территории.

Научный журналист Антон Нелихов и палеоанималист Андрей Атучин вместе творят настоящие чудеса. Первый увлекательно пишет о прошлом Земли и тайнах эволюции, а второй снабжает текст потрясающей красоты иллюстрациями.
В серии "Звездная пыль" от издательства "МИФ" ранее в подобном оформлении уже выходила книга Антон Нелихов, А. А. Атучин, Алексей Иванов - История Земли: от звездной пыли к звездной пыли . Самой первой и идентичной по оформлению была выпущена Антон Нелихов, А. А. Атучин - Древние чудовища России. Палеонтологические истории для детей и взрослых , но я не уверен, что она входит в эту серию. Однако, стилистически книги оформлены одинаково.
В рассматриваемой работе автор, на этот раз, решил заглянуть не в прошлое нашей планеты, а в далекое будущее и попытаться ответить на вопросы: а что будет с Землей через 50 тысяч лет? А через 500 миллионов? Через 4 миллиарда? Спойлер: будет не совсем хорошо, но на долю новых живых организмов, которые придут на смену человечеству, времени вполне хватит. А человечества в книге нет, оно вымерло. Осталась только планета. И ее новые жители. О них, впрочем, Нелихов не пишет. Его интересует именно планета, слияние материков, оледенения и засухи. Всё, что мы кто-то может помнить из школьного курса географии о континенте Пангея, эрах массового оледенения и прочего есть и тут. Только с поправкой на всё возрастающую активность Солнца, которое меняет лицо всей Солнечной системы.
Впрочем, у человечества есть шанс, признает автор. Нужно только активнее двигать науку и осваивать новые миры.

Фантастика? Безусловно, но научная! Научным редактором книги выступил Владимир Сурдин, крупный российский астроном и популяризатор науки. Я имел удовольствие проходить у него курс по основам астрономии и он хорош. К тому же, Антон Нелихов, при написании своей книги, опирался и на ряд серьезных научных исследований, список которых также приведен. Так что со стороны науки свои мысли и "фантазии" он подкрепил.
И вишенкой на всем этом научно-популярном торте являются иллюстрации Андрея Атучина. Увидеть слившиеся континенты Неопангеи, последние колонии лишайников, безжизненные песчаные дюны разогревающейся Земли...ради этого стоит прочитать книгу.

Ох, хорошо, что книга вышла, но уж слишком спецефичной она получилась.
1. Твёрдая красочная обложка, с изображением черепа пситоказавра. Белые листы бумаги слегка посвечивают. Есть довольно любопытные иллюстрации.
2. Содержание, сильно разбавленно подробнейшими биографиями учёных. Очень много авторского мнения о нашей стране, особенно про глубинки и деревни. Видно эта тема больная мозоль для всех жителей РФ... Как минимум 50% книги к динозаврам России отношения не имеет. Много сторонних описаний других древних ископаемых найденных на ряду с динозаврами других стран.
3. Очень много неопределённостей в тексте и крайне странных и откровенно сомнительных утверждений об "экологии динозавров" и временном промежутке в котором они жили. Где методы датирования породы, в которых были обрануженны останки динозавров и были ли они проведены?
4. Ближе к концу книги наконец получаешь самое интересное.
5. Можно отметить, всю старательность палеонтологов, любящих свою работу, которые своим энтузиазмом поднимают науку за собственные средства.
Вывод: хорошо, что эта книга есть, но содержание у данного труда крайне и крайне своеобразное.