Динозавры стали давно частью если не всей общечеловеческой культуры, то культуры развитых стран и стран, стоящих на ступеньку ниже. Вот и у нас динозавры по любви к ним, наверное, уступают только кошечкам и собакам. Даже блюда делают – чебузавры.
Однако в основном наши знания об этих животных основываются на информации об американских ящерах. Есть ли в России динозавры? – Оказывается есть, таких местонахождений немало. Но с популяризацией этой информации у нас явные проблемы. Данная книга – небольшой вклад в борьбу с такой несправедливостью.
Книга прекрасно написана и будет одинаково понятна как детьми (от подросткового возраста), так и взрослыми. Особенностью этой работы является множество художественных вставок. Автор великолепно описывает людей, открывших местонахождения, и сами эти места, а также некоторые меткие наблюдения за окружающей действительностью. Когда дело доходит до описания динозавров и других существ, живших в юрском и меловом периодах на территории будущей России, текст не усложняется. Минимум терминов, очень редки даты. Даже дана художественно написанная реконструкция проживания динозавров под Благовещенском. В общем все сделано так, чтоб было понятно максимальному кол-ву читателей.
Книга иллюстрирована реконструкциями, сделанными художником, специализирующемся на научно выверенных изображениях динозавров. К сожалению, рисунки черно-белые. Понятно, что изд-во вынужденно пошло на такую меру, ибо иначе книга стоила бы не по карману. Надеюсь, что в электронной версии они дали все-таки цветные изображения.
При прочтении может возникнуть мнение, что автор слишком романтизирует палеонтологов, с которыми он общался. Однако это не так! Мне, как красноярцу было приятно прочесть про открывателя шарыповского местонахождения юрских динозавров Сергея Краснолуцкого. И вдвойне приятно, потому что я знаком с этим человеком и поддерживаю общение. Эта глава самая большая по объему. В ней Сергей выступает идеалистом, беззаветно преданным делу искусства, археологии и палеонтологии. Краснолуцкий не палеонтолог, а художник – скульптор по камню.
Конечно, первичное мнение о нем, как и о большинстве людей вообще ошибочно. В нем есть свой стержень. Но иначе и невозможно, если ты чего-то хочешь добиться, тем более в области искусства. Тем ни менее данный автором портрет весьма точен. Поэтому у меня нет сомнений, что описание других людей дано верно.
Коротко, в чем суть работы. Долгое время на территории Российской империи, затем Советского Союза почти не было мест открытия останков динозавров. Ситуация стала меняться с 1980-ых гг., а основное число выявлений приходится уже на XXI в. Причем местонахождения юрского периода в Красноярском крае и мелового в Кемеровской области пока являются наиболее выразительными. Но в целом динозавры в Сибири найдены и в Якутии, и даже на Чукотке. Как жили в столь северных условиях эти существа, которых мы считаем хладнокровными, рассказано в этой книге. Еще есть отличная лекция о сибирских динозаврах палеонтолога, доктора наук Павла Скучаса (о нем тоже говориться в книге). Если кому будет интересно, в комментариях дам ссылку.
Чего в книге нет, так это проблемности. Автор, конечно же описал, какие препятствия возникали при открытии палеонтологических древностей. Например, в послевоенное время был столичный палеонтолог Рождественский, исправно выезжавший на места, с которых поступала информация о выявлении ископаемых костей, и который … закрывал их с формулировкой «бесперспективно». Теперь же в этих бесперспективных пунктах и находят кости динозавров. Очень зрелищно описано как проводился поиск мезозойских отложений в Забайкальском крае. В общем непосредственные трудности поиска и исследований описаны превосходно. Однако каждая глава показывает, что люди изучали и изучают описываемые местонахождения скорее вопреки, чем благодаря.
Ни советское, ни современное российское общество не понимает смысла в таких исследованиях. Добавлю, что это касается не только палеонтологии, но, может быть, еще в большей степени археологических древностей. Как только дело доходит до вопроса финансирования исследований, интерес, в данном случае к динозаврам пропадает. При этом всем, включая чиновников, нравится дома или в кинотеатре посмотреть очередной голливудский фильм про динозавров, а некоторым удается посетить зарубежные палеонтологические музеи, и потом с восхищением рассказывать, какие там скелеты ящеров. У нас же служители киноиндустрии, кажется вообще не имеют никакого представления о палеонтологических ископаемых. Например, России повезло с залежами звероящеров – животных пермского периода, который закончился за 100 млн. лет раньше юрского. Кстати, об этом времени есть превосходно написанная книга.
Дмитрий Богданов - Звероящеры и другие пермские монстры
Почему бы не снять фильм, написать художественное произведение типа «Мир пермского периода»? Но, увы, российской творческой интеллигенции такое неинтересно.
Даже простое элементарное действо – музеефикация ископаемых останков. Вот автор пишет, что Краснолуцкий нашел костные останки нескольких стегозавров, из которых сделал скелет, и он, естественно, экспонируется в Красноярском краевом краеведческом музее. Но сколько усилий пришлось затратить Сергею, чтоб эта экспозиция была создана в центральном музее региона! Потому что ответственным за такие решения лицам, попросту неинтересны были какие-то там кости.
Другой пример. Сергей нашел динозавров на угольном разрезе. Автор указывает, чтоб попасть туда, нужно пройти ряд КПП. Но он не рассказывает, какие усилия были приложены, чтоб убедить угольщиков не срывать этот участок. В 2007 г., мне пришлось обследовать один угольный разрез на предмет наличия археологических объектов. Хотя палеонтологические древности меня не интересовали, из общения с работниками выяснилось, что в угольных слоях и выше попадаются необычные кости и даже черепа. Но руководство компании строго запретило показывать места таких находок. А ведь пункты обнаружения ископаемых палеонтологических животных не охраняются государством, и их уничтожение не ведет ни к какой ответственности.
Догадываюсь, что автор специально не хотел скатываться к таким вещам, чтоб не портить общее впечатление от прочитанного. Тут много, можно сказать. Но пусть читатели имеют представление об обратной стороне медали из этого отзыва. Я тоже в некоторой степени являюсь идеалистом, надеясь, что такие популярные работы будут менять общественное мнение, в том числе по отношению к палеонтологическим останкам. Поэтому всем рекомендую прочесть эту книгу, она того стоит!
Автор рецензии с Сергеем Краснолуцким в момент создания экспозиции о динозаврах в Красноярском краеведческом музее.