Отзывы на книги автора «Антон Леонтьев»

Ожидала, честно говоря, большего. Интересный сюжет, интересная завязка, интересные герои. Но так написано так грубо, как черновик будто читаешь, словно автор переписать забыл. Занимательно. Хорошее чтение во время долгой дороги.

Последняя книга в уходящем году. Подняла мне настроение. Если кратко - лёгкий приятный кровавый экшен из супертеток и бестолковых дядек с элементами любви.
Читать в самолетах, поездах и пароходах.

Дочитала до середины. Никакого интереса, столько всего в одной куче: и богатый миллионер со страшными большими телохранителями, и убитый сын, дух которого вселился в другого ребенка, и интриги телеведущих, одна из них, видимо прототип К. Собчак, колдуны "поддельные" и настоящие и много всего другого, при этом было впечатление, что читаешь сказку про белого бычка, которая никак не закончится. Зачем, что, почему и для кого вообще эта книжка?

Как, оказывается, полезно читать такие книги! Я столько лет изучала и историю,в том числе экономическую, и политэкономию, и много чего другого, а получается, что во всех негативных исторических событиях - всякие там революции, войны, кризисы - виноваты оборотни. Причем оборотнями были, по мнению автора, и Гитлер, и Ленин, и Сталин, и все большевики и фашисты до кучи. <Тут истерично закричал субъект, который сильно картавил:
- Товарищи, одна из черных библий осталась у нас! Не отвлекайтесь на этих мерзавцев, им все равно уйти не дадут! Потому что хозяин уже послал нам знак! Он готов вступить с нами в контакт, и сейчас нам хватит и одной книги! А как получим вторую, так немедленно повторим ритуал! Братья, это архиважно для успеха нашей революционной затеи! Хозяин весь в нетерпении!>
Единственное, что порадовало: автор, по-видимому, очень любит читать. Перелистываю страницу и понимаю - это было у Кинга, а вот это Шелдон, а это - Дин Кунц, а вот это - Браун. Но как же это вторично... Короче, очень жаль потраченного времени. Никому не советую.

Какая невероятная клюковка, однако.
Испанский язык автор явно не знает, а гугл (или скорее даже ПРОМТ) над ним местами поиздевался.

Это очень легко читается, очень бодро и динамично, но дыры сюжета безнадежны, герои карикатурно-типичные, логика в деяниях начисто отсутствует у всех, что у положительных героев, что у отрицательных, а в Испании начала двадцать первого века, оказывается, порядки как в России девяностых... Бесконечно плохо, если отнестись к этой книге хоть чуточку серьезно. Как развлекательное чтиво на один раз - можно.
Но нужно ли?

Иракль Тхарцишвинли, Гамаюн Подтягич, Браниполк Иннокентьевич, Васисуалий Лоханкин, Афиногений Гиргорлов, Драгостея - какие же сложные для восприятия имена... их даже читать поначалу было сложно.
Интересная затея автора про вымышленую страну - Герцословакию, но по мере чтения возникает ощущение, что такая страна на самом деле есть, как и его история, люди, политика.
Слишком много отступлений, ненужных воспоминаний Серафимы, рассказов про поэтов, которые никак не относятся к сюжету...
Но, сама история стоит похвалы, запутанная, интересная. Немного сложновата из-за нескольких главных героев,  но если не отвлекаться,  быстро привыкаешь к изменению событий.
Однако, книга Антона "Звездный час по тарифу" получилась куда достойнее.

Ради этого автора мне пришлось зайти в Википедию. Прочитав книгу, мне показалось, что автор - женщина, пишущая под псевдонимом. М-да...

Главная героиня "Интервью с магом" - известная радиоведущая, имеющая диплом психолога.

Первые две страницы мне было действительно её жалко. НО!

"Нас встретил автомобиль - нет, к моему разочарованию, вовсе не "Роллс-Ройс"... Нас ожидал микроавтобус оранжевого цвета... И они предлагают данное транспортное средство мне, Кате Саматохе?"

"Гонорар гонораром, но неужели я, интеллектуалка, светская дама и радиоведущая, хотя и бывшая, должна провести несколько дней в компании бездомных детей? А вдруг у них вши? Или, боже, упаси, глисты?"

Автор когда писал сие произведение, в главной роли представлял куклу Барби???

Пустая трата денег

Читаешь и не веришь ничему, настолько персонажи, их эмоции и поведение выдуманы.

Очень много слов курсивом. Когда они редки - это акцент, но когда курсив чуть ли не в каждом предложении, читать невозможно. Не нужно из читателя делать идиота с такой расстановкой акцентов.