Опасная фамилия

Для меня это новое имя, хотя на счету автора как минимум восемь произведений, выдержанных, как я понимаю, в похожей стилистике. Действие происходит на рубеже 19 и 20 веков, в Петербурге, есть сквозной герой - чиновник для особых поручений Родион Ванзаров, который распутывает преступные клубки, завязавшиеся во "вселенных" русских классических произведений.
Опасная фамилия - это Каренин, а исходным материалом стал роман Льва Толстого. Стива постарел, но не утратил жовиальности, Алексей Каренин проявил себя с лучшей стороны, а вот Левин сдал, стал домашним тираном. В центре действия - их дети, хотя все главные герои романа Толстого появляются время от времени на сцене.
Что сказать? Читать занятно. На первый план выходит не детективная интрига, а безупречный образ благородного мужа ̶Э̶р̶а̶с̶т̶а̶ ̶Ф̶а̶н̶д̶о̶р̶и̶н̶а̶ Родиона Ванзарова и мотивы первоисточника. Фанфик. Ну правда, интересно же, как дальше сложится жизнь героев литературного произведения, что с ними происходит, когда читатель закрывает книгу...
Язык красивый, гладкий, фабула хорошо выстроена, много вкусных деталей. Пожалуй, прочту и другие книги автора, хотя отдаю себе отчет, что это гилти плеже.
Не знаю, это фирменный стиль или только здесь, но

Умница и любимец Родион Ванзаров берётся за очередное расследование - убит известный государственный чиновник и в его смерти подозревают его сына Сержа Каренина!

С первых же страниц мы встречаем как хорошо известных нам Облонских, Каренина и Вронского, так и их взрослых детей. Спустя 20 лет после трагедии на станции Обдираловка эти семьи вновь потрясает череда убийств. Кто за всем этим стоит и что же действительно произошло 20 лет назад и предстоит узнать Ванзарову.

Герои вышли яркие и на их фоне Ванзаров просто потерялся. Как и я потеряла нить расследования заблудившись в известных фамилиях. Тут как никогда подходит фраза «Ничего не понял, но очень интересно».

Наверное у любителей «Анны Карениной» книга вызовет разочарование. Как мне кажется, есть книги, которые не нуждаются в продолжении и эта одна из них. Конечно здорово было оказаться среди знакомых героев, узнать как сложилась их дальнейшая судьба, но лучше вовремя расстаться, чем потом разочароваться в ожиданиях.

Я не могу сказать, что нахожусь в восторге от детективов Чижа, но что-то в них есть такое, что я скупаю все выходящие книги. Наверное во всем виноват душка Лебедев и красивое оформление)

Почитав отзывы, я удивилась тому, что многие читатели были возмущены, что Антон Чиж написал как бы продолжение известного романа Л. Н. Толстого "Анна Каренина". Я лично "А.К." не читала, творчество Л. Н. мне не близко, а вот экспромт Чижа мне в основном понравился. Читать было интересно, хотя и было жаль без вины погибающих одного за другим персонажей (но с другой стороны, как минимум, две смерти, из описанных, принесли облегчение в их семьи - и тут у меня мелькнула мысль, что может автору стоит подумать в отношении "Замка Броуди"). Со временем стало понятно, что погибают они из-за нелепых случайностей (ну или ангел хранитель у одного из героев очень силён, хотя автор предпочитал называть это проделками Рока). История интригует с самого начала - кто и почему убил пожилого Алексея Каренина (мужа известной нам героини Льва Толстого)? На мой взгляд, все нападки в сторону его сына Сержа выглядели необоснованными (криминалист Лебедев меня разочаровал своим упрямством в отношении своей ошибочной версии, да и как-то мало его было в этот раз, совсем мало). Я не верила, что Серж причастен к убийствам, а вот женские персонажи как раз были у меня на подозрении. Но в своих предположениях я ошиблась. Автор сделал слишком тонкие намёки на убийцу (я их заметила только после прочтения финала и повторного перечитывания некоторых моментов) и умело запутал. Сюжет и его интригующие повороты мне понравились. Но есть моменты, которые, на мой взгляд, автор всё же немного не продумал (не докрутил, не полностью обосновал). Первый момент касается смерти на балу - я не уловила предпосылок к тому, зачем персонажу пить отравленное шампанское, если он понял, что в бокале яд. Не очень логично и притянуто за уши, чтобы вплести в общую канву сюжета. Второй касается продолжения истории матери Сержа - замечание всё тоже - не обосновано, зачем она оставила любимого и детей, если, по словам свидетелей, всё было хорошо. Да и финальное с ней происшествие - не поняла его необходимости. Третий момент касается того, от чего Ани Шер вдруг так возненавидела своего брата. Поверила в его виновность? Так и что? Я не заметила за ней каких-либо тёплых чувств к убитым персонажам (в частности к отцу, который оставил её без наследства), чтобы она так воспылала ненавистью и попросила сразу двоих людей..., впрочем, я стараюсь не спойлерить) Но и её поведение показалось мне в этом нелогичным, даже если учитывать то, что брат пытался выдать её замуж ради своих интересов.
В остальном, на мой взгляд, это интересная детективная история, за ходом которой было любопытно наблюдать и пытаться в ней разобраться.