Отзывы на книги автора «АНОНИМУС»

Как по мне, так это уровень бульварного детектива.

Чем дальше -тем хуже, с каждой книгой становится все неинтереснее

Чем дальше в лес- тем толще волки… После первопроходца Акунина по этой же тропе устремились ручейки, а теперь уже и реки его последователей, и в этих уже бурных водах мелькнет то там , то сям рука Эраста Фандорина, а вот нефритовые четки , таинственно блеснувшие , его безупречный пробор, вот и Маса мелькнул в ганзолине - и пропал, как не было… и если после книг о Фандорине отстанется в душе фантомная боль от расставания с любимым героем, то после знакомства и расставания с Нестором Васильевичем и Гандзолином не шевельнется даже тюлевая штора на окне…

Всегда поражала многозначительная уверенность, с которой Акунин жонглирует историческими фактами. Он же творец и гуманист. В таланте ему, конечно, сложно отказать. Но люди, будьте бдительны.

книга то так себе, пересказ Акунина в других декорациях с тем же сюжетом и по другому названными героями. Слушала только благодаря актерскому таланту Клюквина! Вот ему 5 баллов с плюсом!

Средненький дедективчик. По быстрому и схематично написан. На вечер почитать сгодится, если не обращать внимания на некоторые, в принципе невозможные, вещи и повороты сюжета.

Если это Акунин, он исписался. По прежнему хороший текс, яркие герои, но былого шарма, нет. Временами даже скучно, в чем раньше замечен не был

Эраст все-таки стал предателем Родины. Впрочем, чего ожидать от предателя Акунина.

Своеобразное произведение, которое не осилил бы, если не Клюквин.