«Дело Зили-султана» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора АНОНИМУС, рейтинг книги — MyBook. Страница 2
image

Отзывы на книгу «Дело Зили-султана»

24 
отзыва и рецензии на книгу

mmm...@mail.ru

Оценил книгу

отлично
22 октября 2023

Поделиться

lil...@inbox.ru

Оценил книгу

все книги зеркалят Фандорина и Масу, что это, пародия, дань уважения любимому автору, ирония или подражание, непонятно. Но параллелей очень много и они сделаны не изящными намеками, а грубо, напрямую. Там японец, тут китаец. Кстати, оба детектива совершенно не разбираются в женщинах и это их подводит. Написано гораздо слабее цикла о Фандорине, нет детальной исторической проработки, нет идеи романа, как у Акунина, когда за детективной линией стоит нечто большее. Но все равно очень неплохо и читать интересно, за полным отсутствием альтернативы. А зачем линия Волина вообще непонятно, он ни одного дела не раскрыл.
30 декабря 2022

Поделиться

a.ka...@krcholding.com

Оценил книгу

Увлекательно но слишком все просто 😄
12 апреля 2022

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Супер
23 октября 2023

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Шкатулочное повествование: персидские приключения русского шпиона, "гения сыска" в 1880-х годах обрамляются нахождением рукописи об этих самых приключениях в Москве 2010-х.
1. В тексте столько отсылок к циклу про Фандорина и зачастую они настолько шаржевые, что уже начинаешь сомневаться в авторстве Акунина.
2. Дополнительные сомнения в авторстве вызывает вопиющая профнепригодность главгероя, его нарочитая наивность и идиотическая беспомощность. Ну например, чтобы выпутаться из финальной передряги, ппрсонажу понадобились помощь женщины и, внимание, попадание молнии в верного слугу. Иначе убили бы спелёнутого. Или упорное незамечание врага у себя под, хм, носом.
При этом сама Персия-Иран конца девятнадцатого века любопытна и колоритна, хоть и карикатурна местами.
Ещё раз — это не детектив, скорее историческая авантюра, близкая по духу "Турецкому гамбиту".
Читается легко и быстро. В конце клиффхангер на продолжение.
Как развлекательное чтиво неплохо, как старт литературной мистификации аж на одиннадцать томов - крайне слабо.
6(НЕПЛОХО)

30 января 2024
LiveLib

Поделиться

Станислав

Оценил книгу

Начало было прекрасное, а где-то с середины книги все смешалось, описания теряют художественность и становятся действием. В последних четырех главах становится настолько ясно кто виноват, что прям грустно, ну а окончание это просто Deus ex machina.

И главный герой это конечно Фандорин со слугой, погибшей любовью и иным антуражем
19 октября 2022

Поделиться

el...@yandex.ru

Оценил книгу

Невероятная чепуха на уровне дамского романа. Сюжет из дыр, мерисьюшных персонажей со стадами роялей в кустах. Если ещё актуально угадывать автора, то это Донцова или кто-то ещё из женщин, пишущих ироничное.
20 сентября 2023

Поделиться

eugeniy...@yandex.ru

Оценил книгу

Книга интересная, как уже писали, похоже на Акунина, но не более. Не глубокая проработка персонажей и слишком простой сюжет. Возможно кто-то скопировал стиль Акунина
19 марта 2023

Поделиться

Арина Инстарина

Оценил книгу

Не смогла продраться через бесконечные описания к финалу
15 мая 2023

Поделиться

dovbis...@mail.ru

Оценил книгу

Либо Акунин исписался, либо это слабая подделка
31 марта 2022

Поделиться