Это далеко не первая книга цикла, поэтому просто поверьте, что оно восхитительно, и идите знакомиться с первой книгой цикла :) Я осталась весьма довольна, случилась развязка некоторых моментов, о каких-то моментах рассказали больше, дополнив нашу картину понимания происходящего в книге, а что-то вызвало искреннюю бурю эмоций. Интересно было идти с героями и разгадывать замысел не только смертных, но и богов.
Это было восхитительное свидание с книгой, я читала, строила теории и догадки, и жадно ловила подтверждение на страницах, чтобы потом идти дальше. Уловила несколько пасхалок, которые волнуют и тревожат, как они сыграют на страницах других книг, особенно, кто в итоге станет наследником. Конечно, поржала от того, как влияет незнание и знание расстановок на дальнейшие действия, и кто-то разозлил сильно. Помимо ярких событий автор любезно нам рассказала побольше о быте. Вы знаете, что если живете гражданским браком, то по древнеегипетским правилам вы женаты? Там для женитьбы порой достаточно жить вместе, и чтобы все соседи знали об этом. Или что такое сердабы? Как вспомню результаты ночного гуглинга, немного волнительно становится.
Также с этой книгой я очень много думала о влиянии религий на историю, о фанатиках, о разных взглядах на события прошлого, и пусть это древнеегипетское фентези с пробегающими фейри, все равно очень много параллелей можно провести с миром, что окружает нас. Было горько наблюдать, как некоторые в приступе религиозного "моча в башку стукнула" отринули логику и другие священные правила. Хотелось бы увидеть немного возмездия для этих товарищей и не только, потому что прикрываясь своими принципами, достаточно сильно прокосячили, что запачкали свои белые плащики. Было затронуто много моральных и этических вопросов, в том числе и те, на которые нет однозначного и правильного ответа. А для кого-то хочется "галя, отмена!" И очень задумчиво смотрю на обложку третьего тома Выбора Богов.
А герои тут! Мне было маловато одного пылкого вьюноши, который успешно растет, зато другие порадовали, было интересно с ними ходить и наблюдать. Местами сюжетное повествование шло в параллель, чтобы показать, как тут, и как там. И это было очень наглядно и интересно, чтобы не перепутать, чтобы понять позицию разных сторон, чтобы узнать еще что, и понять, а какая же неудобная правда для некоторых, и что с ней делать? Этот ход с параллельным повествованием моментов был весьма удачен.
Еще можно сравнить сюжет с шахматной партией. Где-то ладья стоит и думает, где-то конь перешагивает, а где-то ферзь прет напролом или может быть это король, который отобрал полномочия у ферзя? И можно сравнить чтение с тем, что как будто каждая шахматная фигура свою историю рассказывает, но сама книга больше смахивает не на классическую партию, а когда руку сунул в мешок, и выставил на поле что получится, и так три ферзя, один конь, четыре ладьи или три коня. Сравнение не очень удачное, но надеюсь, вы поняли, о чем я. И как медленно продвигается решение вопроса для некоторых персонажей, и как переплетается с легендами и забытыми историями. И в какой-то момент я решила, что цикл похож на паззлы, когда мы начинаем с кучей деталек на столе, а потом строим рамку, вставляем элементы, подбираем и видим, какая картинка складывается.
Будем собирать дальше детали в следующих книгах. Тревожит, что осталось две книги... и ждать.