Муж из прошлого

В начале книга мне так понравилась, что я уже хотела бежать её всем советовать, но потом что то пошло не так.

Девушка из Москвы нашего времени отправившись на экскурсию в старинное поместье случайно переносится в 19 век. Оказавшись в том же месте, но в другое время она не сразу понимает что что-то не то и решает, что попала на историческую реконструкцию в честь праздников и что стала невольно участницей не то спектакля, не то квеста в котором её приняли за жену местного графа, который в свою очередь точно знает что никакой жены у него нет и подозревает её в шпионаже. Она старательно подыигрывает, думая что они так все хорошо вжились в свои роли, да ещё граф такой красавчик, что ей и самой из роли выходить не хочется. А потом она осознает что все это не спектакль. И вот это вот все происходит за первые пару глав и перемещение, и влюблённость, и жаркая ночь с графом, и предложение о замужестве. И казалось бы если мы узнали в первых главах уже обо всем, а главы довольно короткие, то о чем тут ещё тут вообще писать дальше? Поэтому автор решает повторить все это ещё дважды. И нет, никто память не терял, просто у Катерины есть незамужние подружки, а у графа друзья. Какое совпадение удачное.

И все это словно день сурка, можно сказать что события повторяют друг друга: мужик сопротивляется, девушка соблазняет, потом девушка забивает, и мужик все берет в свои руки. И это.. Скучно. Не говоря уже о том, что так захватывающе начавшаяся книга превратилась в бульварный роман из перехода. И не то чтобы в таких книгах было что то плохое, просто хотелось другого и начало на это самое другое очень даже настраивало. Хотелось более серьёзной истории, а вышла слабая комедия с уклоном в эротику.

После 3 повторений одной и той же сюжетной линией в стиле "увидел - трахнул - полюбил", которые если разделить даже примерно одинаковое количество глав заняли, писательница видимо не нашлась о чем писать дальше и угадайте что? Ввела в сюжет ещё одного мужика и девушку, и вы даааже не представляете что произошло дальше. Вот прямо никаких предположений,да? Крч сюжет повторился в 4й раз. Просто ну серьёзно???? У вас по дому шастает шпион, вы создали машину времени в 19 веке, какого дика в сюжете только брачные игры папуасов?? Как можно было упустить такой замечательное сюжетное начало заменив его на так себе эротический романчик. Я люблю эротику, люблю дешёвые драмы, но в этот раз был обидно как никогда. У писательницы замечательный язык, ей удались харАктерные и узнаваемые герои, побочный сюжет в истории тоже отличный, и этой книге не хватало чтобы он стал основным. Где вот это то вот чувство опасности от того что рядом шпион? Где каверзы? Где интриги? Где хоть что-то кроме обмена жидкостями?? Не, ну про шпиона иногда вспоминали, но ему уделили 20 секунд в итоге, максимально тупо от него отделавшись. Зачем тогда вообще было вводить эту линию, если никак её не развивать и ни к чему не привести?!?

Если бы книга сразу начиналась без претензии на что-то, я бы не обратила внимание, но с таким началом это было самое больое разочание последнего времени, даже не смотря на то что в общем то книга неплоха. И назвать книгу стоило "за женихами в прошлое" или типо того, потому что количество брачующихся зашкаливало. Отдаю должное писательнице, что на попыталась оправдать все это дело в эпилоге тем, что эта книга была "типо написана" графиней-материю, мечтательницей и любительницей дамских романов, но легче от этого как то не стало.