Отзывы на книги автора «Анна Одувалова»

так себе 😏

Средненько

не очень

скучно

неплохо

Скучно

Сказочка

Прочитав предыдущий комментарий, подумала: "Фи, опять обругали наверняка неплохую книгу!". Ведь очень часто бывает, что комментарии пишут только те, кому книга не понравилась. Никогда этого не понимала. Всегда считала, что если уж писать, то что-то позитивное. В данном случае себя сдерживать не стала, так как рейтинг у данного произведения на удивление не плохой, и вряд ли кого-то остановит от прочтения моя рецензия. Не хочу никак влиять на выбор ЧИТАТЬ или НЕ ЧИТАТЬ. У всех вкусы разные. Это просто крик души!
Итак, мой ругательный дебют. Героиня - абсолютный неадекват! Зацикленная на себе, избалованная, инфантильная, не умная личность. По задумке автора должна была получиться этакая милая-дерзкая-смелая-красивая-яркая девушка, к которой так и липнут приключения и смешные ситуации (таких очень много у большинства писательниц ). А получилась банальная самоуверенная хамоватая дура.
Запас слов у героини - отдельный разговор. Уважаемый автор, ну два раза вы написали Ы-Ы-Ы. Ну три раза. Но всю книгу по несколько раз на странице?! У вас хороший стиль письма. Ну не смешно читать такое уже с третьего раза! То же самое про ПироженкО. Какое-то время подростки любили слова с таком стиле. Но не нужно к нему привязываться.
Про труселя тема отдельная. Я подумала, что другие комментаторы преувеличивают объем этого белья в тексте. К огромнейшему сожалению, нет. Это ужасно.
А кто-нибудь заметил, что речь папы копирует разговор главврача из сериала Интерны? Такой же перебор.
Я люблю книги, с помощью которых можно просто посмеяться, не переживая особо за героев. Но этот туалетный юмор не для меня.
Возможно, просто не мой автор.
Как говорится, на каждый товар - свой купец. Наверное, лет в 12 над трусами можно смеяться в течение всей книги.
Спасибо за внимание.

Как я "люблю" этот повторяющийся в женских романах мотив - герой должен силком впихивать нетакусечке все блага мира, пока она строит из себя черт знает что.
Но и без этого книга пустая. Сюжет предсказуем, интрига проста, как мычание, юмор унылый. И совершенно непонятно, на кой черт бывший героини - эльф, а главный герой - демон? Как это вообще влияет на сюжет? Чем эльф отличается от человека, мы вообще так и не узнаем, а у демона есть хвост, который в тексте упоминается раза три, но никак ни в чем не участвует. и, кстати, не совсем понятно, как хвост сочетается со штанами. Там дырка на заднице или что?
В общем, только покойники избавили эту ерунду от одной звёзды.

Очень неприятная главная героиня. Эгоистичная, самоуверенная, убежденная в том, что она пуп земли, идущая по головам. Раздражало ее постоянное самолюбование, подробное и скучнейшее описание ее шмоток, ее еды. Также она чуть ли не каждую страницу "превращалась в желе" при встрече с героем. Непонятно для чего придумана вражда и возня с врагиней из команды поддержки, нудные описания бесконечных денежных трат героини. При том, что сама учеба осталась картонной ширмой, плоской и неубедительной. У этого автора читала другие книги, они были намного удачнее.