Отзывы на книги автора «Анна Никольская»

А помните как это быть подростком?
Чувствовать себя никем не понятым, не таким, вообще чужим...?
Кто-то был бунтарём, кто-то тихим, точно мышка, а кто-то и вовсе умудрялся совмещать в себе две ипостаси и жить счастливо)

«Всё равно ты» — волнительный, добрый, эмоциональный, жизненный, душевный, чудесный и невообразимо-многогранный сборник рассказов на любой вкус и цвет. Ведь под одной обложкой собралось аж 24 истории о подростках, чьи невзгоды, вероятнее всего будут знакомы всем. (Во всяком случае, многие моменты — вспомнила, так как стараюсь сохранить в своей душе ребёнка. Можно ведь взрослеть и при этом оставаться в ладах со своим внутренним чадом, иначе не красиво жить).

Все рассказы безумно разные и поднимают жизненно-важные и такие злободневные темы: дружба и влюблённость, вера в себя и шаблоны общества, принятие себя, одиночество среди людей, жажда внимания и одобрения, семейные узы, поиск себя и своего места в жизни, смелость и сила воли... Этот список бесконечен, ведь несмотря на то, что истории по большей части вытягивают на пару страниц — они затрагивают приличное количество тем, которые случаются в жизни каждого подростка, независимо от эпохи.

«Пожалуйста... побудь, пожалуйста, Счастьем».

Честно говоря, очень бы не хотелось выбирать себе любимчиков среди 24 рассказов и авторов. Все истории интересные и заслуживают внимания. И всё-таки вопреки своему желанию я упомяну одну:

«И тогда я решила побриться налысо».

Пронзительная история про одиночество среди людей и пустое место... Очень жаль, что подростки испытывают подобные ужасы и всеми силами стараются привлечь внимание к своей персоне хоть как-нибудь, лишь бы оценили, лишь бы заметили. В какой-то степени я помню это чувство. В социуме до крайности легко стать невидимкой, если не хочешь быть стервой или кем-то ещё, а просто собой. Финал рассказа сильный, неожиданный и трогательный.

«Вчера ты был шпрот, а сегодня — анчоус».

Атмосфера историй по-летнему уютные и весёлые, дождливые и серые, колоритные и проникновенные, осенне-печальные и такие родные, словно каждая из этих историй произошла с кем-то знакомым, а может и со мной...

Оформление сборника изумительно-красивое: атмосферная обложка, сдержанный однотонный фон на форзаце и нахзаце, много чёрно-белых иллюстраций, как больших и маленьких, так и по краям страниц. Белая бумага, хороший шрифт, эстетичное внутреннее оформление.

«Стану старше — и жизнь точно наладится».

Плюсы:

I Проникновенно-увлекательные истории о жизни подростков, их проблем и счастье, а также о взаимопонимании и принятии себя в большом и чаще всего "недружелюбном" мире,

II Повествование ведётся от первого лица, позволяя "взлезть" в шкуру героев и понять их мысли и чувства,

III Читается на одном дыхании,

IV Красивый, лёгкий и подростковый авторский слог,

V В сборнике 24 рассказа,

VI Добротное оформление книги,

VII Очень много чёрно-белых иллюстраций,

VIII Понравится подросткам (12+) и взрослым,

IX Многогранные и интересные истории, заставляющие задуматься,

X Жизненная философия, запрятанная между строк,

XI Поднимаются злободневные темы: забота о ближнем, доброта, верность, дружба и влюблённость, одиночество среди людей, принятие себя, поиск своего места в жизни, предательство, глупость, танцы на граблях, жажда внимания...,

XII Непредсказуемо,

XIII Сильные и проникновенные истории.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Большинство историй совсем крохи, но силы в них как в мамонте.

Жизненные и увлекательно-пронзительные истории на любой вкус и цвет о подростках, их жизнях и проблемах. Есть милые и душевные, грустные и сильные, а также заставляющие иначе взглянуть на молодых взрослых и их восприятие мира.

Волнительно, многогранно и интересно)

Книга понравится подросткам (12+) и взрослым, а также любителям проникновенных и сильных историй, помогающих лучше понять своих детей.

Вот просто сразу становится понятно, что идею написать эту сказку автор подчерпнула у Памелы Трэверс — очень уж многое напоминает о Мэри Поппинс.
Двое детей, злобная нянька и чудесное появление в непогоду странной Чемодановны.
Вот только изящества в этой истории не будет.
Начнем с того, что Чемодановна — это не Леди Совершенство. Здоровенная пожилая женщина устрашающего вида. Правда, чудачеством и фантазией она вполне может поспорить с англичанкой. И ещё большой плюс: Авдотья Чемодановна Свирепова — родная бабушка близнецов Оли и Бори.
Ну и всё, плюсы закончились.
Сама история очень короткая.
Чемодановна довольно-таки груба (На вопрос: "Что делать?" отвечает: "Снимать штаны и бегать!" — выражение-то известное, но для детской сказки как-то...). События из жизни семьи Прикольниковых тоже как-то не порадовали. Чего только стоит прадивый гороховый суп с колбасными хвостиками (который зачем-то собирал папа). Признания няни Кикиморовой, что она хотела сделать и ещё сделает с детьми — за гранью. А уж поползновения в сторону отца... Детская книжка, чего уж тут!
Короче, местами интересно, но своему внуку точно читать не буду.

Пока случайным образом эта книга не попала ко мне в руки, я не подозревал, что современные писатели (тем более такие красивые) все ещё продолжают писать о участниках/очевидцах ВОВ.

Что особенно выделяется при чтении этой книги? Например, мысли главного героя, девятилетнего Олежека. Автор будто бы сам примерил на себе образ маленького мальчика: пока что мало чего понимающего, думающего о своих родителях только хорошее, слабохарактерного, часто находящего под влиянием старших, но в то же времени не лишенного гордости и понимаем, что хорошо, а что плохо.

Также видна боевая подготовка автора: жаргон преступников, речь простых и власть тех времен.

Прекрасно раскрываются образы советских девушек: мать главного героя - тихая, короткая и любящая своих детей женщина, которая вышла замуж за человек, намного лет старше её, однако искренне и до конца своей жизни полюбившая ее; медсестра Гальга, дерзкая и смелая, приютившая своих близких в свой и без того маленький дом, и которая смогла переплыть Томь ради свидания с белогвардейцем, своим женихом; Света Баринова - первая любовь Олежека. Света! Как прекрасны её золотые волосы, ленты, вплетенные в косы, нежные черта лица, чувственные руки... нельзя с уверенностью сказать, что любовь маленького мальчика была безответна: ведь для чего-то она хранила его письма.

Больше всего запомнился конец этого произведения. На фоне остальных событий это глобальное событие имело для всех большое значение. Как вы уже поняли, речь идёт о мае 1945 года. В тот день все куда-то бежали, смеялись, плакали, песни пели. Кто-то играл на баяне... Какой-то человек подхватил меня на руки и крепко-крепко обнял. И в этот день всем показалось, что все их горести куда-то улетучились, отныне их ждала мирная жизнь.

Это книга о военном детстве. О маленьком мальчике, которому исполнилось десять лет в День Победы. Это книга о отчаявшихся людях, которые обрели надежду с наступлением победы. Это книга о любви, о мальчиках, которые часто попадали к блатным, и о блатных, которые часто попадали в милицию. Это книга, в конце концов, о жизни.

Всё, что я не люблю: сборник рассказов, русская книга. Сверху самая чудовищная начитка, которую я когда-либо слышала. Есть подозрение, что это что-то автоматическое...
И при этом такие классные впечатления. Этот маленький сборник стал последней книгой прошлого года и я этому прям рада. Я слушала её между делами, рассказики совсем короткие, буквально минутки на три, что располагало к тому, чтобы в аудио-варианте всё смешалось, но почему-то это не произошло.
Я не смогу выделить какую-то одну историю, они для меня на удивление вышли довольно равномерными по впечатлениям. И отчего-то эти совсем короткие зарисовки все вышли такие жизненные и уютные. Не смотря на очень осеннюю обложку, для меня она получилась пропитана скорее новогодним уютном, добавила какой-то веры в хорошее и маленькие чудеса, хотя в рассказах их не было. Это простые рассказы о простых подростках с обычными подростковыми проблемами. Сложно описать, чем именно мне так понравилась книга, но ощущение сохранялось с первой до последней строчки.

История, рассказанная Анной Никольской, конечно, не нова. Оригинальность, пожалуй, в том, что апокалипсис произрастает на нашей родной почве.

Восемнадцатилетний оболтус Антон типичный представитель современной молодежи: инфантильный, излишне самоуверенный, никогда за свою жизнь ни в чем не нуждающийся. История такова, что однажды случится то, чего Антон от жизни не ждет – ему придется заниматься всеми этими «скучными делами», вроде заботится о других, добывать еду (и это совсем не означает, что ее нужно будет купить на заработанные им самим деньги), искать место ночлега, принимать решения, от которых будет зависеть жизнь других людей. Все это великолепие жизненных возможностей предоставит ему наступивший апокалипсис в виде метеоритного дождя, повлекшего за собой пандемию неизвестного вируса, делающего из людей некое подобие зомби.

На самом деле мне показалось, что апокалипсис вокруг Антона не так уж интересен сам по себе. Это понятно, что он будет как-то выживать и вырабатывать или не вырабатывать характер. Другое дело, как Анне Никольской удалось описать внутренний мир Антона. Вот это то, что я считаю действительно апокалипсисом. Апокалипсис внутри Антона Перчика в его естественной среде обитания.

Иногда приходится слышать от старшего поколения, что они растят своих детей так, чтобы они никогда не нуждались и не были ограничены, как сами родители когда-то. Маленьким покупают игрушки в огромных количествах, и пятилетний мальчик на день рождения уже не хочет просто машинку, он хочет вон ту, в которую он может сам залезть и кататься в парке. Бабушки и дедушки приходят в гости не с пустыми руками. В течении первого года день рождения отмечается каждый месяц с непременными подарками. Все это хорошо, конечно, но у ребенка не возникает ассоциации «праздник – подарок». Родители часто заваливают ребенка подарками по первому требованию, чтобы избавиться от чувства вины за то, что уделяют ему меньше времени, чем им самим хотелось бы. А потом обижаются, когда такой вот Антон им говорит: «Дайте денег на бензин и оплатите страховку, больше мне от вас ничего не надо». А вот тогда нам бы хотелось, да? Хотелось бы, чтобы ему, восемнадцатилетнему лбу, нужно было от нас хоть что-то, кроме денег. Он презирает отца за то, как он себя ведет в кабинетах чиновников. Но ведь большинство родителей решают вопросы детей сами, не заставляя своих чад проявлять инициативу. Пусть бы «ребенок» сам решил в таких кабинетах свои вопросы, пару раз нарвался бы на служащего с синдромом вахтерши. Может быть тогда он понял бы, что разговаривать в «мамиком» и с паспортисткой в ЖЭКе нужно по-разному. Он считает, что учеба сейчас неактуальна, диплом никому не нужен. Работать «на дядю» в их среде тоже считается ниже плинтуса – только «свое дело». И никого он не будет слушать, если ему захотят объяснить, что, во-первых, нужно иметь хоть какое-то образование, чтобы самому вести дела, во-вторых, первоначальный капитал нужно тоже где-то заработать, а не потребовать в ультимативной форме у родителей только потому, что «у них есть». Это все замечательно, конечно, но боюсь, что кормление с ложечки для Антона Перчика нужно было заканчивать еще года в три. Иначе подавать ложки будете всю его жизнь. Вернее, свою. Вот интересно, кто его будет кормить, когда не станет родителей? Ведь чтоб тебя в старости кормили дети, их нужно воспитать так, как воспитали твоих родителей, которые решают сейчас все твои проблемы. Вообще, глядя на таких вот антонов перчиков, создается впечатление, что они живут как будто в виртуальной игре. Как будто все вокруг них не всерьез, как будто «взрослые» все драматизируют, а жизнь – это ведь праздник. Хочется дорогих увлечений, комфортного отдыха, ненапряжной работы, расслабиться с друзьями в кальянной. Кажется, что при наступлении первых жизненных трудностей они рассмеются и скажут, да вы что, это ж понарошку, как-нибудь все само устроится. Надеюсь, столкновение с суровой реальностью их настигнет вовремя, когда еще можно будет взять себя в руки и осознать, что у жизни не будет «отката до стабильной версии» и возможности сохраниться тоже не будет. Вот у Антона такой момент наступит.

Недостатков у романа тоже хватает. Уж слишком утрированным и шаблонным получился Антон Перчик. Но, с другой стороны, посмотрите вокруг, таких «картонных» антонов навалом. Но вот жаль, что не для всех из них наступит их личный апокалипсис.

Это то, что нужно! Читайте своим детям, племянникам!!!
Слушатель запомнил всю цепочку происходящих событий? Слушатель в процессе чтения играл на планшете в игрушку про зомби, и при этом ДОСКОНАЛЬНО помнит сюжет? Слушатель переживал за Мишу, оценил его взаимоотношения с Олей?
Племянники 5 и 10 лет рекомендуют автору написать продолжение? Это сильно.

Авдотья Чемодановна Свирепова оригинальна. Её поначалу боятся все. Дочь, её супруг и их дети, её внуки.
Она шокирует, эта восьмисотлетняя ведьма...
Няня - не обращайте на неё внимание, Кикимора есть Кикимора. Пустое место. А вот Чемодановна!..

Про неё лучше не рассказывать больше того, что дано выше. Читайте)))

Легкое произведение для младших подростков, в котором есть трогательные моменты, мораль и первая любовь. Местами (особенно в самом начале книги) кажется, что повествование идёт не от имени тринадцатилетней девочки, а ребенка на пару лет младше, но это не сильно портит впечатление. Очень хорошо изображены подростковая показушность пополам со скрытыми комплексами, а также то, на что оказывается способен честный, простой человек, желающий влиться в такой коллективчик. А в итоге читателя мягко направляют в сторону вывода о том, что побрякушки - это не есть счастье, гораздо больше радости можно получить от осознания того, что у тебя есть любящая семья, всё хорошее ещё впереди, а мир успеет лечь у твоих ног, ибо жизнь так прекрасна!

Связь родитель-ребёнок. Хрупкая и тонкая нить, которую так легко оборвать и трудно восстановить. А папы всякие важны! Просто не все мы ценим то, что имеем, подглядывая в чужие семьи и предполагая, что «там лучше»! Тема не для приятного досуга, отнюдь.

Читала в четвёртом часу утра под мерцание свечи и последующим чтецам сей метод рекомендую! Особая атмосфера. Только в пять часов глаза на 58-й странице воспротивились, чудом потушила огонёк до их полного закрытия))) Ав-ав-ав... аварийно! Шутка. Нет, я ещё с полчаса бодрствовала, просто глаза отказывались воспринимать текст.
Итак, что есть.

«Связующий» персонаж. Мрачные иллюстрации Бенджамина, который при неровном пламени свечи был воспринят очень и очень душевно! Располагающая атмосфера. Папа и сын Половинкины, на которых и закручен сюжет. Бред, тётя Зина и картотека пап.
Хранилище пап, но не архив. Они постоянно пробуются на роль настоящих пап, и кто-то пристраивается. Приют для неугодных?
Папы женатые без родных детей. Папы-семьянины. Папы-холостяки. Папы-модели. Разведённые папы и папы-спортсмены с кучей детей, но без жён. Кого хочешь выбирай!
Несерьёзная история о серьёзных переживаниях. Часто мы не замечаем в близких то, что видим у окружающих. Компанейские папы, что с тобой согласны делать всё? Делиться всем? Такие бывают? Половинке пришлось возненавидеть папу, чтобы потом принять свою к нему любовь.
Со стороны незаметно, что не всем дано оценить папу. Ибо он может ОТСУТСТВОВАТЬ. Так и Половинка не замечал, что Бреду не хватает отца и откровенно рассказывает, что пап можно заменять. А родной папа переносится в особую картотеку. Напрокат. Временно ли? Временное может стать постоянным, папы заменяются и навсегда. Половинка подошёл к вопросу с толком. Кого хочешь выбирай! Модель. Программист. Каратист.
Вот и папу хочется обратно, надоело «примеривать»... Но папа теперь в другой семье. Там у него и жена, и сын. А Бред вдруг стал меняться. Неужели?!.. Как он мог!!!

Брала читать племяннику в декабре ещё... Вчера разбирала книги, которые не пожелали даже слушать племянники - о ужас! - и решила: прочитаю. А им было бы полезно. Они вот без пап, только иногда их видят...

Проблема ценности семейных взаимоотношений, развод родителей, делёж детей, родители, воспитанные в духе прошлого и пытающиеся применить к современному поколению «дедовские» методы воспитания. Перечислять и перечислять. Принимать. Принимать! ПРИНИМАТЬ! Мы все живые люди...

Начну с того, что в книгу эту можно влюбиться много раз.
Во-первых, за иллюстрации Валерия Козлова. Не знаю, кому как, а по мне-они безумно поэтичны, воздушны и легки.
Во-вторых, за названия глав. Прочитаешь, и уже так интересно и так весело, сами посудите: "Оба кучерявые", "Диричто" или "Свистящая дырочка".
В-третьих, за человечность. Да, да, именно за неё. Ведь главные герои этой истории в большинстве своём и не люди совсем, но какие же они человечные!
В-четвёртых, за саму историю. Я вам не скажу, кто такая Марта, сама узнала об этом в самом конце книги, хотя и догадывалась)) Так вот, Марта-Человек с большой буквы. Иногда возникала за неё тревога, иногда грусть, но в итоге она-герой, она-друг, она-мечтатель...
На протяжении книги с Мартой и двумя овечками (они брат и сестра) происходят разные события. Они вместе летят на дирижабле в Австралию, туда, где считают овцы, овец не едят. А пока летят, переживают совершенно фантастические приключения.
Спасибо автору за эту удивительно- трогательно-светлую загадочную историю.

В последнее время много читаю литературы для подростков. Новый сборник рассказов для подростков "Скорей рисуй дракона" необычен взглядом автора, его личность просвечивает как в языке, так и в необычных образах. Сборник напомнил мозаику историй, в каждом из которых есть место поступку. Рассказы легко читаются, при этом есть место и для подумать. Чувствуется, что автор пишет, опираясь на свой жизненный опыт.

Это очень импонирует. Потому как не создаётся ощущения поучения или позиции сверху, что категорично исключено в общении с подростками.

В общем, рекомендую книгу к прочтению.