Монстры и призраки действительно существуют. Они обитают внутри нас, и порой именно они одерживают вверх.
Стивен Кинг, "Сияние"
Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!
Знаете, это будет странная рецензия. Потому что роман "Не будите изувера" вроде как понравился, а в рецензию лезут одни репьи. Ладно, ща мы от них отобьемся!
Для начала признаюсь, что я существенно лоханулся и не посмотрел теги, поэтому очень долго ждал мистики. Да-да, я — человек испорченный Кингом, я за странности в тексте. Но потом я понял свою ошибку и исправился (перестал ждать, что из леса выскочит Пеннивайз и позовет Антошку пускать кораблики в местном озере). На общее впечатление это никак не повлияло. Хотя от ужастей я бы не отказался.
Чего в ней хорошего?
А вот герои прописаны, например, хорошо! С любовь прописанные, с предысторией, с мотивацией. Я когда начало читал, жанр новый придумал - карамельный детектив. Вроде и предостерегает нас автор, что че-то страшное грядет! Но герои от этого положительными быть не перестают. "И где же вубивец?" - спрашиваю я, и в тайне надеюсь на монстра. Когда хороших людей жрут монстры - это еще лучше, чем просто монстры.
Почему я подумал про монстров? Были очень интересные отсылки из детства Светы:
Бабушка только развела руками: ребенок, оставшись только на пятнадцать минут без присмотра, уничтожил целый выводок цыплят. Света воспринимала пушистые комочки как живые игрушки и, забавляясь с ними, ловила за шейку. А так как еще не умела контролировать силу, случайно душила птенцов.Бабушка решила, что ребенок одержим злым духом, вот и провела обряд очищения.
Удивительно, но Света в мельчайших подробностях помнила обряд, а вот причину, его вызвавшую, – нет.
Или сон, который приснился ей же перед путешествием.
Вот. И снова к героям.
У меня тут пара претензияшек, я чуть обнаглею и позволю себе процитировать другого рецензента, а именно Милу Бачурову:
Я, как и сам Сегамачо, совершенно не понимаю, с чего вдруг у нормального, взрослого, жизнью своей вполне довольного мужика так сорвало башню. Вот, хоть убейся - не понимаю! Тот герой, каким показывает его автор, элементарно побрезговал бы к подобной барышне прикасаться. Но тут уже ИМХО, автор, несомненно, своего героя знает лучше, чем я.
Подписываюсь под каждым словом, но от себя добавлю: вот был бы монстр/шайтан/проклятие проклятушное на Наденьке, все бы срослось. Че полез? Так это ж — бес попутал!
Ну и сама Наденька. Судя по финалу, автор хотела, чтобы мы ей посочувствовали. Не знаю, у меня она как вызывала омерзение изначально, так до сих пор и вызывает. То есть история, рассказанная бабой Аней сердце читательское не тронуло (потому что нет его, сердца бвахахаххахахах) Если так и надо, претензию убираю.
Кстати сама история смотрится немножко прилепленной. Но это я могу ошибаться.
И самая странная претензия:
Сон Светланы в итоге разочаровал. Где гробы? Где захоронения живьем? Эх... Пичаль-бяда.
Собственно вот и все. Книга хорошая, с добавлением монстра стала бы еще лучше, если перетрясти, отредактировать (см другие рецензии) и причесать станет еще лучше.