Очень интересный сюжет, динамично развивается,интрига, немного мистики, неожиданные повороты в сюжете. Думаю, если бы автору помогли профессионалы : автор сценария и режиссёр на съемке фильма, соавтор или копирайтер при издании книги, было бы здорово! У автора чудесная фантазия и отличные идеи, но исполнение оставляет желать. Очень портят впечатление о книге искусственные диалоги( ну вот , если например, вас спросить, а знаете ли вы человека на фотографии, то скорее всего ответ будет:да, это Валентина Петрова, дальше можно пояснить, что это моя одноклассница, соседка и тп, вряд ли вы скажете, что имя этой женщины Валентина, а по фамилии она Петрова? И она проживала в такой -то деревне и я тоже в ней проживаю? И все диалоги такие же искусственные. Особенно раздражали диалоги Дайнеки с Ольгой. Автор , видимо, считает читателей непроходимыми тупицами, которые без подсказки ( автора через диалоги Дайнеки и Ольги) не разберутся в перипетиях сюжета. Поэтому автор сначала повествует о каких-то событиях, на основе которых, по мнению автора, глупый читатель сам сделать выводы не может,(хотя они абсолютно очевидны, все же автор не Агата Кристи, чьим сыщикам удавалось поразить читателя),а потом объясняет нам очевидные вещи через ответы гг на вопросы подруги Ольги. Видимо, по задумке автора, Ольга должна быть кем-то вроде доктора Ватсона и Гастингса ( в одном флаконе) при Дайнеке. Идея была бы хороша, если бы автор был так же хорош, как те, кто создавал этих персонажей и их друзей -знаменитых сыщиков, а нам было бы до конца книги не ясно, как сыщик пришёл к определенным выводам и требовалось бы разъяснение . Но поскольку в данной книге все совершено очевидно, но Ольга , даже когда ей уже все разжевали и надо только поглотить , задает глупые вопросы и переспрашивает очевидные вещи, получается , что она просто эталон тупости и это безумно раздражает! И еще раздражают картонные персонажи. Совершенно не ясно, сколько лет Ольге, какой у неё характер, внешность, что ее связывает с гг, чем занимается Ольга по жизни, на что она живет , в конце концов, она вряд ли богатая дама, судя по тому, что ютится в комнатке при свекрови, но при этом она не работает, видимо? Так же абсолютно ничего не ясно про Дайнеку. Может быть, конечно, в предыдущих книгах есть информация, но неужели нужно прочитать еще кучу книг, чтобы составить какое-то представление о гг? Но такие «мастерские» диалоги в многосерийном исполнении не всякий читатель осилит, я так точно нет. Это моя первая и последняя книга от автора, несмотря на хороший сюжет.