Дублер

С творчеством автора я уже знакома. И тут, увидев анонс этой книги, я удивилась тому, насколько разножанрово пишет автор. До этого я читала из-под пера Анны Кейв милую и новогоднюю историю, а тут передо мной предстал психологический триллер.

Данный жанр я люблю. Правда, читаю не часто. Но какие редкие алмазы я нахожу. Эта книга тому пример. Прочла я её и правда на одном дыхании. Мой интерес к ней и судьбе героини был настолько велик, что я читала каждую свободную минуту.

Лично для меня ваше мнение, может не сходится с моим, но лично для меня это было не просто хорошо, это было шедеврально. Пересказав мужу книгу, он сказал: Я бы посмотрел по ней фильм, а я с ним за компанию готова смотреть хоть сейчас. Главное - экранизируйте её.

«2027 год. В мир выходит «Дублер» — новейшее приложение родительского контроля. Оно слышит, что происходит вокруг ребёнка, знает, с кем он переписывается, предугадывает опасности и блокирует их. Казалось бы — идеальный цифровой ангел-хранитель.
Но когда 17-летняя Рената исчезает сразу после похода в кино, «Дублер» впервые молчит. Ни следов, ни улик. Только выключенный телефон и сбой в системе.
Пока полиция теряется в догадках, к поискам подключаются волонтеры. Но чем глубже они погружаются в это дело, тем яснее: исчезновение связано с самой природой контроля. И, возможно, с теми, кто его создал.»

Согласитесь, Цепляет?

Так вот, с каждой страницей интерес мой только возрастал. Уже и я в своей голове отстраивала логические цепочки, дабы выяснить, куда же пропала героиня и найдут ли её? Ну и, конечно же, понесут ли виновные в этом наказание? Два человека из истории точно должны быть наказаны. И я сейчас о родителях героини, которых я не понимала от слова совсем.

Отец пропавшей героини не принимал участие в воспитании, но поддержать же мог в моменты, когда мать перегибала палку. А перегибала она её вплоть до самого конца. В моменты у меня слёзы наворачивались от её жестокости.

И эта книга в очередной раз показала мне, что со своим ребенком надо выстраивать доверительные отношения, а не устраивать тотальный контроль, лишая ребенка его личного пространства и создавая тем самым ему дискомфорт.

Ошеломительный финал, который перевернул мой мир с ног на голову. Ну правда, я такого однозначно не ожидала. Подвисла из-за него. Но когда эмоции чуть поутихли, я закрыла книгу с чувством легкости принятия и чувством того, что я не прощаюсь с автором и надеюсь, что у меня будет возможность прочесть не одну историю, написанную ей.

Браво!

Роман Анны Кейв "Дублер" привлек как обложкой, так и аннотацией:

Они хотели защитить своих детей. Но отдали их свободу в руки алгоритма.

2027 год. В мир выходит «Дублер» — новейшее приложение родительского контроля. Оно слышит, что происходит вокруг ребёнка, знает, с кем он переписывается, предугадывает опасности и блокирует их. Казалось бы — идеальный цифровой ангел-хранитель.

Но когда 17-летняя Рената исчезает сразу после похода в кино, «Дублер» впервые молчит. Ни следов, ни улик. Только выключенный телефон и сбой в системе.

Произведение вышло актуальным (в наше время, когда все сидят в телефонах и любая информация находится под угрозой), здесь делается акцент на менее защищенных - на детях, которые пока не могут сами понять, кому можно доверять, а также родителях, которые считают, что обязаны "защищать" детей всеми доступными способами и порой "перегибают палку".

Эта книга о доверии, о внутреннем одиночестве, о скрытой стороне быстроразвивающихся технологий, которые внезапно могут выйти из-под нашего контроля, о том, какую цену мы готовы заплатить за безопасность и не выйдет ли это боком? Главная тема романа - тема родительского контроля, гиперопеки, которая, с одной стороны, может защитить ребенка, но с другой может очень серьезно ранить его и даже поломать жизнь.

В этом романе подозреваемые в преступлении часто меняются, автор пытается запутать читателя, словно подкидывая ему то одну, то другую улику, которые способны направить на нужный след. Но вот верный ли он? А, может, тот, кого подозреваешь - и есть виновный и не нужно скидывать его со счетов?

Как по мне, есть в книге и изъяны в сюжете, которым я как читатель не поверил, что-то было мало проработано, ненатурально как-то. Например, сюжетная линия про Карину создана, чтобы подчеркнуть отстраненность родителей от Ренаты, но мне кажется, это было излишне.
Да и некоторые поступки героев, прямо скажем, вызывают вопросы и не верится в то, что такое реально и безнаказанно может произойти. Хотя и говорят, что депрессия (в том числе послеродовая) и не такое может вызвать - но с таким не сталкивался и для меня это дико...

Книга, как показалось, больше для зумеров и про зумеров, но своим посылом книга понравилась, особенно сюжетная линия будущего времени. В наше время, в 2025 году, действие только начинает разворачиваться, а происходит всё в недалеком будущем. То есть так, теоретически, может случиться и на самом деле при современном развитии ИИ. Здесь не какое-то отдаленное будущее, а вполне реальное развитие событий, которое может произойти. И в наших силах еще что-то сделать, чтобы будущее было не таким тёмным...

Где моя лопата?! - думала я на протяжении всей книги и хотела прописать ее некоторым героям. Да, меня просто выносило и рвало на много маленьких Наташ каждый раз, как я читала сцены с родителями Ренаты. Это невозможно, это бесяче и в голове одни только мысли - не дай бог встретить таких людей в жизни или, упаси боже, стать такой! Другие герои, к слову, тоже творили триггерную дичь, но довольно быстро исправлялись и возвращали мне веру в адекватное человечество.

А началось все с простого. Когда-то один умные люди создали приложение "Дублер", которое помогает не потерять своего ребенка, защитить его от общения с извращенцами и антисоциальными элементами, да и вообще, чтобы ребенок вдруг не получил по почте дикпик или не слил мошенникам деньги. Но у всего есть обратная сторона, и при желании приложение превращается в средство пыток и тотального контроля.

У Ренаты как раз такая тревожная (если мягко сказать) мать. "Боже мой, друзьям нужны от тебя, деточка, только деньги! Ты же знает, мы богаты и обеспечены. А мальчикам нужны деньги и твое тело, ты что, ребенка нам в подоле принести хочешь, шалава малолетняя?! Да, я лучше тебя все это знаю! Мать тебе плохого не посоветует! И вообще, интересуйся только учебой, вот, что главное. Да и вынь из ушей эти убогие серьги, мы для чего тебе золото по поводу и без дарим? Другие только мечтать о таком могут. "
Вот тут у меня чуть ли не потряхивало, а ведь какие-то бедные дети (и не только) в самом деле живут в подобной атмосфере домашнего террора.

Есть у нас другая пара, только недавно съехавшиеся Нурия и Гоша. У них другой пример, какими могут быть отношения. Семья у девушку религиозная, но родители все-таки позволили девушке встречаться с не мусульманином, даже жить вместе. Потому что это выбор Нурии.

Герои существуют параллельно, не пересекаясь. У всех свои проблемы, свои судьбы. Но потом Рената исчезает,. Не помог ни полный контроль со стороны матери, ни хваленый "Дублер". Девочка просто затерялась в парке, куда в это же время приезжал курьер Гоша.

Меня захватил сюжет. Что произошло? Как Ренате удалось вырваться из-под контроля? И что- же с ней случилось в итоге? Нравилось, как обстоятельства и зацепочки, проливающие хоть какое-то понимание, вывались постепенно, меняя понимание ситуации и отношения к героям. Каюсь, какое-то время я всерьез подозревала одного человека. Это было бы очень в духе триллеров, если бы он оказался убийцей.

Но финал извернулся по-другому, и для меня это стало одновременно плюсом и большим разочарованием.

У меня вызывает сомнения, что родители могли признать в погибшей свою дочь. Да, нам сказали, что тело значительно изменилось, а погибшая была схожа по возрасту и внешности с Ренатой. Но разве убитые горем родители не будут до последнего не верить, цепляться за призрачную надежду, искать неопровержимых доказательств, а не основываться на парочке украшений? Как же экспертиза ДНК, в конце-то концов?
А сама Рената при этом легко смогла выдать себя за другого человека? Или у той девушки вообще не было никаких знакомых, кто мог бы увидеть подвох?

Ну и личность "анонима" тоже вызывает некий скепсис. Возможно, это реально наше не такое уж далекое будущее. Но в сюжете такой ход лично для меня выглядит, как волшебная таблетка, на которую можно все спихнуть.

До финала мне в книге нравилось практически все. Сюжет и на эмоции меня выводил, и держал в напряжении, и место для юмора в нем было. Так что я всерьез готовилась поставить наивысшую оценку.