«– Ну, я тогда и решил: они не за деньгами охотятся. И не за тобой. Им нужен – я …»
«– Княгиня из Парижу! Бабуленька!.. Да я всю жизнь об этом мечтала!.. Вот не ожидала, что тебе хоть кто-то ответит. А тут – княгиня!»
(Анна и Сергей Литвиновы. «Смерть в наследство». 2001)
«– И ты решил подарить нам свой чемоданчик… С бандитами в придачу…»
(Анна и Сергей Литвиновы. «Смерть в наследство». 2001)
«Я ж помнил – она еще тогда на своей генеалогии была повернута!.. Шепотом, помню, в Кусковском парке призналась мне: прадед, мол, был у меня в Харькове князь и миллионер… Комсомолочка-активисточка!..»свернуть
(Анна и Сергей Литвиновы. «Смерть в наследство». 2001)
****
С советских времён, эдак с 60-х, на своей генеалогии повернуты были все, если краем уха где-то слышали, что в их роду были дворяне, графья да князья. Сначала в силу известных исторических событий такую принадлежность скрывали: не ровён час и к стенке могли поставить. А позднее кичились.
Вот на таком тщеславии и желании получить богатое наследство от предков княжеского роду и замешана фабула второго романа из серии «Авантюристка» / «Татьяна Садовникова» под названием «Смерть в наследство». Замечательная идея, хоть и не раз уже была обыграна в развлекательной художественной литературе. Но у каждого писателя свой подход к тому, как разыграть козырную карту.
Литвиновы интересно закручивают сюжет романа, вплетая в него не одну тему. Наиболее яркой и сюжетообразующей будет тема криминального Советского Союза, духом своим проникающим вплоть до наших дней, хотя повествование в этой книге заканчивается в 2001-м, и главной героине — Татьяне Садовниковой — по-прежнему 25 лет, как и в первом романе серии — «Отпуск на тот свет».
А вот какую «фишку» придумали соавторы, чтобы держать читательское внимание в напряжении и позволять строить собственные версии развития криминального сюжета, я не скажу, ибо интрига происходящего держится до последних страниц.
Роман — приключенческий, с захватывающим сюжетом. Действие разворачивается в Москве, затем в прибрежном городе Южнороссийске. Неожиданно герои отправляются за границу: в Стамбул и Париж.
Литвиновы создали атмосферное произведение с живыми и яркими описаниями. Они мастерски передают любую обстановку, будь то каюта корабля, набережная, зал ресторана или гостиничный номер. Их пейзажи и природные ландшафты оживляют страницы, делая чтение атмосферным и увлекательным.
В таких произведениях меня привлекают люди. Я обожаю разнообразие человеческих образов, уникальных и запоминающихся личностей. Психологические мотивы их поведения могут удивлять, даже когда кажется, что удивить уже нечем. Так произошло и на этот раз.
Найти чемодан с кладом — одно дело. Удивительно, что его не обнаружили раньше. Но почему бандиты, которые десять лет следили за местом в скалах, где был спрятан клад, не остановили главную героиню, когда она забрала сокровища? И почему они поехали за ней за границу?
Загадки на загадках. Понять мотивы преследователей Татьяны не так-то просто. К тому же появляются новые герои. Читателю свойственно отождествлять себя с персонажами книги, переживать вместе с ними и размышлять, как бы он поступил на их месте. На мой взгляд, эта книга помогает самоанализу, если есть вероятность оказаться в экстремальных условиях. Это увлекательно.
И немного мистики. Черный человек из видений. Мне понравилось это включение, потому что ему нашлось нужное место в романе. Если соавторы о чём-то пишут, то они обязательно должны знать, для чего они это делают. У Литвиновых ничто и никто в этом романе не хромает на одну ногу. Всё идёт так, как надо. Красиво. Молодцы.
«Видение было таким ясным, что Мария Петровна тогда даже чуть не закричала: "Сгинь, проклятый!" Она закрыла на секунду глаза – и когда снова их открыла, все было по-прежнему …»
… Главная героиня Татьяна Садовникова — авантюристка поневоле. Соавторы интересно раскрывают её характер через неожиданные и опасные ситуации. Это похоже на курс выживания в городских условиях. Думаю, вся серия будет посвящена этой теме. У Тани действительно есть чему поучиться, и можно сравнить её поведение со своим в похожих обстоятельствах.
Однажды на самом деле мне пришлось отрываться от преследователя в чужом городе — «хвоста» с неясными целями … Я, как мне кажется, поступила ещё изобретательнее, чем Татьяна в схожей ситуации.
… Есть экранизация «Авантюристки». Кино — это хорошо. Но разве по силе воздействия на развитие интеллекта, воображения, эмпатии, внимательности можно сравнить экранизацию с книгой?