Андрей Валентинов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Андрей Валентинов»

160 
отзывов

Quentin_Auceps

Оценил книгу

"Капитан Филибер" - книга неоднозначная. В ней сочетается столько разных элементов, одни приходятся по душе, другие совсем наоборот, и определиться с итоговым впечатлением от романа становится сложно. К тому же, я часто впадала в легкий ступор, пытаясь понять, что из описанного автором взято из "реала", а что - художественно-фантастическое допущение. Книга требует фоновых знаний, и это не знания первых томов цикла, а именно историческая матчасть.
Историческая часть книги - самая интересная. Мне показалось, что главы, связанные с историей Q-исследований слишком сильно тормозят повествование. Они всё равно являются скорее техническим подспорьем, а авторская идея выражена в размышлениях Филибера о судьбах его предшественников-исследователей и в непосредственно путешествии по полям "той единственной, гражданской".
Небольшой спойлер, но тем не менее: мне понравилась идея того, что мир, хоть и меняется от появления в нем нового человека, всё равно борется с изменениями и понемногу стремится к своему изначальному состоянию. Филибер меняет исход одного боя - но противник достигает аналогичного успеха на другом участке. Это усложняло бы путь героя, если бы герой ставил своей целью всё поменять и выиграть войну "за белых". Но он не ставит, он как был историком в "реале", так и остался историком-наблюдателем в эпицентре сражений.

4 января 2018
LiveLib

Поделиться

Татьяна

Оценил книгу

Большинство авторов мне незнакомы, но подборка в целом очень приличная. Прочитала с удовольствием, хотя произведения и очень разнородные. Для первого знакомства - самое то.
20 марта 2017

Поделиться

ekaterina_alekseeva93

Оценил книгу

Книга заставила меня пострадать. С самого начала я поняла, что это совершенно не мое, но упорно продолжала жевать кактус. Не буду уникальной и сразу скажу, что книга мне напомнила “Имя розы” своей атмосферой. Монахи, средние века, даже детективная линия, все совпало в моих глазах.

Главными героями являются монахи. Один ударился в религию после потери семьи, второй молодой парень, но никак ему эта латынь не дается, мне было жалко, постоянно тыкали его носом словно котенка. Хотелось, чтобы его уже оставили в покое. Третий вообще слишком таинственный мужик, появился не так давно, благородный по манерам, явно дело с ним не так чисто, как он хочет показать. Кардинально разные люди, но связанные общей целью. Их отправляют в глубинку разузнать, что же там на самом деле происходит и что произошла за нелепица с девицами.

Я бы сказала, что книга представляет собой приключения с элементами детектива. Так как я приключения не особо люблю, то я заскучала, да и язык автора мне не добавлял легкости. Я постоянно откладывала книгу и не хотела к ней возвращаться, хотя не скажу, что все было настолько плохо. Я, например, детективы очень люблю, поэтому мне понравилась каша с женщинами.

Самое идеальное в книге - это финал. Вот он бесподобен, кусочки пазла наконец-то встали в моей голове на свои места, чтобы я могла разглядеть всю картину целиком. Так что дочитывала я с большим удовольствием. Немного грустно от финала, именно от открывшейся правды, но за финал радостно, что книга хотя бы таким путем как-то реабилитировалась в моих глазах. Вряд ли еще когда-то буду читать автора, но в целом неплохой опыт.

13 ноября 2025
LiveLib

Поделиться

Ryhor

Оценил книгу

Ранее, десяток-другой лет назад был большим любителем книг Валентинова. Тогда первые трилогии Ока силы зашли на ура. Сейчас очередная не зашла никак. То ли я уже не тот читатель, то ли Валентинов уже не тот писатель, не разберешь. Опять же чувствуется, мягко говоря, некоторая усталость от заезженной темы сталинизма, да и прочих измов. Рефлексия постсоветских интеллигентов достала практически до печенок, так что при встрече с подобным индивидуумом появляется устойчивое желание совершать противоправные действия, в просторечии именуемые рукоприкладством.
Повествование рваное, сюжеты и персонажи скачут, как не москали. Прочтя две трети первой книги трилогии начинаешь ловить себя на мысли: зачем я вообще это читаю? Интерес угасает стремительно и только начав вторую книжку уже с трудом открываешь следующую страницу. Впечатление такое, что автор, оседлав однажды резвого скакуна, загнал его полностью и бесповоротно, но продолжает беспощадно истязать несчастное животное, пытаясь добраться до очередной, неведомой нам станции своего гхм творчества. Дальше без моего наблюдения за процессом.

1 мая 2019
LiveLib

Поделиться

Светлана Подрядчикова

Оценил книгу

Кто, безграмотный, корректирует книги Валентинова? Ужас.
14 мая 2023

Поделиться

Andrey

Оценил книгу

Несколько рассказов туда-сюда, остальное шлак
14 июля 2016

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Вообще не поняла о какой стране речь и в каком периоде все это происходит!!!
8 августа 2016

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

такого маразма я ещё не читал неожиданно для для Дяченко!
6 сентября 2019

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Такая нереальная чушь.. Хуже ещё не читала
31 октября 2025

Поделиться

Владимир А

Оценил книгу

Откровенно плохо, и сюжет и язык.
4 июля 2022

Поделиться