Андрей Валентинов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Андрей Валентинов»

160 
отзывов

viktork

Оценил книгу

Автору, конечно, все ясно, а вот читателю, бывает, не всегда.
Несколько раздражающая манера повествования. Тема и выбранная эпоха, конечно, по-своему интересные.
Множество исторических деталей. Относящихся к Гражданской войне и первой половине 20-х годов, красные скорпионы», геоэнергетическая аномалия, Ленька Пантелеев как внедренный агент ЧК, куплеты песен того времени, финно-угорские «дхары», наука и магия, альтернативы криптоистории..
Но – в целом, роман, как и цикл «Око силы», довольно мутный. Нет ясности и увлекательности, хотя Валентинов ведь может писать и по-другому: например, взять «Орию», «Флегетон» или «Даймон».
Субъективно, самое впечатляющее в «Царе-космосе» - это описания «победителей» в многолетней рубке, «красных». Это просто больные, физически и психически люди (кавалерист-девица, машинистка ЦК перестреляла соседей в коммуналке из-за примуса). Глубоко несчастные. Какой «новый мир» они могли построить? Такой и построили. Даже жалко становится немного этих красных психов и бандитов. Заблудшие души.
Но жалость по отношению к ним, наверно, неуместна.
Разборки в ЦК и ЧК, пожирание друг друга красными скорпионами и деятельность их подручных, воспоминания о Гражданской войне - сильные стороны валентиновского романа (вспомнить вполне реалистический "Флегетон"), а вот криптофантастика получилась не очень; «очень не очень» - заметим честно.
И все же по ходу действия криптовариации на тему «красной нови». Сюжет становится динамичнее, когда появляется известный кавказец-изувер. Именно его словами озвучена идея Царя-Космоса: «Это образ Мира, впервые узнавшего, что за привычной реальностью есть что-то Иное».
Боже! И г-н Шмалько в ту же качель. Сталина в фантастике последнего времени модно делать магом, наравне с гитлерами-гурджиевыми, или человеком, обладающим невероятными способностями. Неужели количество жертв так завораживает?

5 июня 2015
LiveLib

Поделиться

Snowtrooper

Оценил книгу

Прочитал и понял что это совсем не то, что ожидалось. У меня лежит первый "Спартак" Валентинова (пока не читанный), что там внутри я представляю, да и товарищи-историки рассказали, думал здесь или ответвление или расширение, но нет, отдельный роман. Это именно художественное произведение, без всякого налета публицистики, Спартаковское восстание здесь фон на котором происходят приключения главной героини-девушки. В своих приключениях она встретит и Спартака (чуть-чуть), и Цезаря, и римских поэтов, кого-то похожего на Сатану. На заднем плане мелькают Иисус, эсэсовцы, Андрей Первозванный и Лили Марлен.
Книга местами странная, к концу уже всё в основном понятно, но ощущение странности не покидает. Лично мне она не понравилась, ожидания не оправдались.
Очень сложно её порекомендовать кому-то, но и отговаривать от прочтения не стоит. Может быть любители Олди заинтересуются.

30 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

nshat

Оценил книгу

Современным авторам незачем напрягать воображение: услужливый компьютер и новые миры нарисует, и неизведанные возможности человеческой психики включит. Новое время даёт новые ответы на вечные вопросы: что такое душа и возможно ли её бессмертие. Вовремя сбежать в виртуальность, предварительно прописав нужные файлы - только и всего. Одно плохо - утром забываются самые лучшие сны... (2005)

17 июля 2018
LiveLib

Поделиться

nshat

Оценил книгу

Снова роман о параллельных реальностях. Провинциальный доцент грезит о творческой работе на раскопках в команде друзей-единомышленников; реальная жизнь не сложилась и кажется серой и скучной. Зато не жалуется на скуку главарь крымских боевиков майор Арлекин.
К счастью, не нам выбирать реальность, в которой мы живём. Уж лучше оставаться провинциальным доцентом, не правда ли? (2006)

21 июля 2018
LiveLib

Поделиться

viktork

Оценил книгу

Совсем скучно! Валентинов решил продолжить самую неудачную (на мой взгляд) из своих серий.
Вся эта конспиралогия, «крипто-история» порядком притомили. Банка с коммунистическими пауками даже в альтернативном варианте не выглядит сколько-нибудь аппетитной. А тут еще вмешательство каких-то иных сил…
У Шмалько было несколько интересных текстов. Но жизнь идет, и сознание нужно модернизировать. Видимо у нашего приват-доцента возможности такой модернизации ограничены и он тянет старую песнь про влияние иных на политбюро… Скучно становится. Совсем.
Этого укрофантаста больше в руки не возьму

5 июня 2015
LiveLib

Поделиться

Wild_BLR

Оценил книгу

Если честно - в сравнении с первыми частями "Ока.." - книга ужасная. Он смахивает на какой то стеб над жанром и политической ситуацией в СССР/России в те годы. Читал еле еле. Был сильно поражен, когда узнал, что эта часть была написана первой.
Книга крайне слабая и воспринимать ее как часть столь сильной серии удается с трудом.
Герои какие то комические, постоянно происходят события ряда "бог из машины, сюжет надуманный. В общем читать только фанатам серии.

22 июля 2014
LiveLib

Поделиться

Wild_BLR

Оценил книгу

Если честно - в сравнении с первыми частями "Ока.." - книга ужасная. Он смахивает на какой то стеб над жанром и политической ситуацией в СССР/России в те годы. Читал еле еле. Был сильно поражен, когда узнал, что эта часть была написана первой.
Книга крайне слабая и воспринимать ее как часть столь сильной серии удается с трудом.
Герои какие то комические, постоянно происходят события ряда "бог из машины, сюжет надуманный. В общем читать только фанатам серии.

22 июля 2014
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Аргентина-7
Н-трилогия-1
По ощущениям, самый большой таймскип между романами. Внезапно уже 1939-й год и Польша начинает войну с СССР.
Я думаю, цикл ждет своих исследователей, препарирующих мотивы и подтексты "Аргентины". Мне вот было бы интересно почитать о мотивах пристрастия Валентинова к тюрьмами. Почти в каждом романе тюрьма, колония, концлагерь. Самое очевидное — застенки, как и любая экстремальная ситуация, показывают, что представляет из себя человек. Выковывает или ломает его. И второй пласт — Европу тридцатых нельзя представить без тюрем СС, НКВД, Офензивы.

В героях — молодой комиссар Александр Белов (Саша Белый!), и четырнадцатилетняя Соль, дочь рыцаря с Клеменции-Аргентины.
Как обычно, в кадре мелькают почти все герои предыдущих книг.
Иногда кажется, что в цикле избыток главных героев, ведь каждый том знакомит нас с тремя-пятью проработанными персонажами. Но если принять во внимание тот факт, что эти два-три десятка персонажей буквально вершат судьбы Земли, то кажется, что не так их и много. Все остальные — статисты, позволяющие блистать героям, преодолевать препятствия тела и препятствия духа.
И, опять таки: есть основное фантдопущение о инопланетянах-катарах, в тринадцатом века покинувших Землю, а в начале двадцатого века вернувшихся на прародину с продвинутыми "марсианскими" технологиями. Стройно, хоть и скучновато.
Но, блин, с этим никак не вяжется мистико-эзотерическая линия о Граале, дороге в квадриллион шагов и призраках. Очень разнородно. В "Оке силы" эзотерика и НФ органичней сливались. Хотя НФ и разными измерениями только в четвертой трилогии вроде бы появилось. Тогда я тоже удивлялся - откуда это в мире комиссаров-нежитей и архатов из Шамбалы.
Спроси меня, зачем в романе в очередной раз гора Эйгер и отель "Des Alpes", и я затруднюсь с ответом. Вся эта альпинистская история, повторяясь внутри цикла, начинает выглядеть натужно. Конечно, если это не было задумано для того, чтобы душка-Мюллер полазил по горам и был подслушан в самом, казалось бы, защищённом месте — на отвесной скале.
В эпилоге оба главных героя всё ещё в неволе, но не зря сам автор назвал это хэппиэндом.
9(ОТЛИЧНО)

30 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

olya_zhivoe

Оценил книгу

Половину первой книги просто плевалась от всяких "дядя Геракл" и прочей эклектики, имхо неуместной. Потом то ли привыкла, то ли по мере подрастания Диомеда автор выправил стиль.

В целом буду рекомендовать к прочтению каждому, конечно, особенно тем, кто на древнегреческих мифах вырос, как и я.

Сроднилась с персонажами настолько, что в конце второй книги на фразе "Ты вернулся, рыжий!" слегка всплакнула )
20 мая 2009
LiveLib

Поделиться

светлячок 18

Оценил книгу

Жаль, что не прочла это произведение в 2004. Хорошо, что Россия помнит о крови, которая никуда не ведет, где бы она не лилась.
5 мая 2018

Поделиться