Отзывы на книги автора «Андрей Шопперт»

очень яркая обывальщина. Если знать историю чуть больше школьного курса, то вызывают многие моменты смех и недоумение. Например, бытоописание московского Кремля. В хрониках подробно описываются традиции того времени. И невозможно было попасть к царю в первые дни проезда. Да и сами приëмы проходили по-другому. Так же работа учёных. Достаточно пройти по музеям, посвящённые им, чтобы понять как и чем занимались учёных того времени. Так же автор мало понимает в исследовательской работе. И очень, очень много пафосной наивности. Прямо "рай на земле"))) у меня вызывало улыбку, у кого-то будет раздражение.

Первая книга более художественная что ли. Интересный Гг, интересные события с ним происходящие. Здесь же прям документальная история хокея, оттого обычному читателю становится скучно. Много лишней болтовни, например ' девочка с косичками в библиотеке. Уж столько разных вариантов что бы он ей сказал прокручивает в мыслях, к чему это, не понятно.

Очень бедный, художественно, язык - некий вариант сухого мемуарного стиля, схематичные ("картонные") персонажи. Не очень замечательно. Очень наивно и скомкано. Тем не менее, спасибо автору за, пусть и не полное, но, всё-таки, удовольствие от прочтения.

Очень бедный, художественно, язык - некий вариант сухого мемуарного стиля, схематичные ("картонные") персонажи. Не очень замечательно. Очень наивно и скомкано. Тем не менее, спасибо автору за, пусть и не полное, но, всё-таки, удовольствие от прочтения.

Очень бедный, художественно, язык - некий вариант сухого мемуарного стиля, схематичные ("картонные") персонажи. Не очень замечательно. Очень наивно и скомкано. Тем не менее, спасибо автору за, пусть и не полное, но, всё-таки, удовольствие от прочтения.

Очень бедный, художественно, язык - некий вариант сухого мемуарного стиля, схематичные ("картонные") персонажи. Не очень замечательно. Очень всë наивно и скомкано. Тем не менее, спасибо автору за, пусть и не полное, но, всё-таки, удовольствие от прочтения.

С нетерпением ждал этой книги. И что же я получил? Ощущение что автор начинает высасывать из пальца продолжение серии вводя параллельные сюжетные линии абсолютно не несущие смысловой нагрузки. А тем временем по основному герою продвижения чуть.

умеет писать автор, но вот с фактами работает так себе. Майонез главному герою не надо изобретать. В СССР соус выпускался с 1936 года и Сталин его хвалил. А так же крабовый салат: да, крабовых палочек не было, но в элитных ресторанах подавали из крабового мяса.

Сначала подумал , что писал хохол. Потом понял, что точно писал хохол. У них везде ОГПУ и ЧК. в Израиле правда то же. дочитал первый матч. Херня редкостная. Один голубой кокаин в тамбуре чего стоит. думаю осилю второй период.

эта мелодия уже нервный тик вызывает, а принудительное прослушивание литературы в стиле "книга мудрых мыслей" по две на каждую главу, а главы автор предположу специально нарезал по количеству этих цитат....