Глава 2. Увеличивай, экономя

«Всякая экономия в конечном счёте сводится к экономии времени».

Карл Марк. Немецкий философ, социолог, экономист, писатель, политический журналист, общественный деятель.

Каким бы ни был образ жизни, статьи расходов всегда можно сгруппировать. Есть множество приложений, которые предлагают свои варианты систематизации. В частности, уже и банки научились группировать наши расходы, отражая статьи по ним в личных кабинетах. Выводя диаграммы, цветами выделяют виды затрат и отражают проценты по каждой категории. Нажав на конкретную категорию, можно окунуться в неё, получив детализацию, когда и на что тратились средства. Всё автоматизировано, казалось бы, открывай и смотри. Но, как и всегда, и везде есть своё «НО», которое включает в себя:

– отсутствие возможности вводить свои категории;

– невозможность корректировки распределения тех или иных затрат;

– исключена возможность добавления информации по иным источникам доходов или расходов, которые проходят не через расчётный счёт этого банка.

Ниже я разберу варианты подразделов основных источников затрат, приведенных в первой главе. В них отмечу как недостатки, так и достоинства каждого из подразделов. Дальше, дорогой читатель, выбор за тобой нужна ли в целом детализация. А если нужна, то в чём именно и чем она будет тебе полезна.

Питание

Имеются различные статистики по затратам россиян на продукты, которые так или иначе сводятся к тому, что средний россиянин тратит от 35 до 55% доходов на продукты питания. Исследования проводятся разные, при этом все их объединяет вывод о том, что затраты на продукты питания возглавляют статьи ежемесячных расходов большей части населения. Собственно, данная статья расходов также основополагающая для нашей жизни, в связи с чем разбираемся с ней в первую очередь. Оптимизируя затраты по ней и имея чёткое представление ежемесячных трат на еду, остальные средства уже будем распределять дальше по мере приоритетов.

Собственно, как и везде далее, к питанию можно подойти с разных сторон. Рассмотрим вариант разделения статей на две основные категории: «домашняя еда» и «ресторанная». Такое разделение позволит понимать, соотношение затрат и при необходимости исправить перевес, осознавая неоправданные излишки трат в ресторанах.

Далеко не у всех имеются средства на рестораны, к тому же у большинства населения страны преобладает готовка дома или покупка готовых продуктов без посещений ресторанов, то целесообразно выделить подразделы «продукты для готовки» и «готовая еда». Если же ты, дорогой читатель, являешься «ЗОЖником», который позволяет себе отходить от правил, затраты на еду стоит разделить на «здоровую пищу» и «вредную». Такое разделение поможет лучше более объективно контролировать свои отхождения от правил.

В зависимости от условий жизни варианты имеются разные, при этом с точки зрения оптимизации трат на еду выигрывают деревенские и сельские жители, которые выращивают свою продукцию и по необходимости докупают то, что сами не выращивают. Соответственно для сельских жителей, можно выделить следующие статьи расходов на питание: «Домашнее», покупаемое у «тети Глаши», которая, к примеру держит корову и «Магазинное», тем самым понимая сколько денег и на кого уходит.

Городским жителям в этом плане сложнее, и, несмотря на более высокие доходы, возрастают и траты на еду. Если есть возможность доехать до села, деревни, закупить продукты на рынке, то это позволяет при меньших тратах, наслаждаться более качественной едой.

В таком случае питание стоит разделить на «Рынок» и «Магазинное». В целом вариантов может быть множество. Будучи студентами, мы довольно погружались в оптимизацию затрат по еде. Первые годы студенческой жизни, в период проживания в общежитии, часть провизиии мы получали от родителей, что сильно облегчало вопрос с питанием. При этом, магазины никто не отменял, но, прежде чем пойти закупаться, мы приходили в каждый из них и составляли списки нужных продуктов и их цен. Дальше анализировали как цены на конкретные продукты, которые покупаем, так и затраты в каждом конкретном магазине, так и затраты на различные категории продуктов: «Молочка», «Хлеб», «Мясо», «Рыба». Понимая, где и что выгоднее уже шли и по возможности закупались, что на месяц, что на неделю, а что и на день-два, в зависимости от срока годности продуктов. Также имея аналитику, мы отслеживали и тенденции изменений цен, а также акций на те или иные категории.

Как ни странно, закупались по факту мы в каждом из магазинов понемногу, включая «Billa», которая на первый взгляд была магазином, уровнем выше остальных. На самом же деле ряд продуктов общего потребления стоили хоть и ненамного, но лучше, а при этом ещё и ниже по цене, чем в «дешёвых». Собственно этот вывод работает и до сих пор. Так, к примеру я до сих пор, периодически заглядываю в «Азбуку Вкуса», приобретая более качественные продукты, при этом по цене ниже, чем в обычных магазинах.

Собственно, в студенческие годы, еда пожалуй, была основной частью расходов, в которой мы видели необходимость контроля и оптимизации. А так как статья расходов была только одна, таблица у нас была крайне детализированной и включала как группировки как по магазинам, так и по группам товаров, сроку хранения. В определенный период в неё включали даже приобретённые продукты, которые выкидывались в связи с тем, что портились не дожив до употребления. Но эту проблемку мы быстро выявили, нашли как решить и искоренили на корню, в перспективе убрав этот пункт.

Собственно, чем более серьёзно ты, дорогой читатель, подходишь к питанию, тем более детальное разделение статьи питания на подпункты требуется. Этот же момент справедлив и для тех, кто следит за своим питанием и экспериментирует, подбирая оптимальные варианты с соотношением цены, самочувствия и энергией.

Только вхожим в финансовое управление и не имеющим особых специфик и требований к еде, подойдет в качестве классификатора и просто «Питание». Озадачившись же разделением статей расходов по еде, стоит ответить себе на несколько вопросов, которые упростят путь к решению:

– в чём твоя специфика?

– какую пользу мне даст понимание затрат новый подпункт?

– как я могу оптимизировать затраты, улучшив свой рацион?

Ответы на эти вопросы позволят более эффективно детализировать управление расходами на «Питание».

Важно понимать, что оптимизация питания идёт за счёт сохранения или улучшения качества еды, которые ведут к снижению затрат. Яркими примерами оптимизации выступает переход с покупной еды на самостоятельную готовку дома, а также приобретение здоровой пищи на оптовом рынке по ценам ниже розницы.

Обращу внимание, что экономия за счёт употребления дешёвой и некачественной пищи – это неверный путь, который приведёт лишь к негативным последствиям в будущем. Это я пишу, основываясь на своём личном опыте для тех, кто умеет учиться на чужих ошибках. Был у меня период времени, когда экономил на еде, питаясь «дошиком». Снижение затрат было очевидным, и, что касается «десятины» на выплату себе – «ценил» я себя прилично дороже, быстрее планируемого приближаясь к накапливанию нужной суммы. Всё было бы здорово, если бы не, то «НО», которое аукнулось годы спустя.

Молодой и крепкий организм любую еду воспринимал, как я считал, во благо, давая мне энергию. Став старше за «дошики» пришлось расплачиваться долгим лечением с затратами на множество лекарств, соблюдением диет, рядом ограничений в своём рационе, которые присутствуют до сих пор. Сопоставляя свою цель, временной период поедания «бомжпакетов» и итоги, могу лишь сделать выводы и поделиться опытом. Выводы следующие: покупая картошку, лук, гречу, рис, макароны и питаясь дома, цели бы я достиг ненамного позже, а возможно даже и быстрее. При этом спустя десяток лет не пришлось бы лечиться, страдать и в чём-то себя ограничивать.

Эксперимент был полезным, и я о нём не жалею. Он даёт возможность поделиться своим опытом, что экономия должна нести выгоды, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. И что касается питания, лучше недоедать здоровой и полезной пищи, нежели насыщаться вредной – выйдет себе дороже.

Гардероб

Как говорится, «встречают по одёжке». И это действительно так – внешний вид оказывает большое влияние на первое впечатление и общение с людьми. Дорогой читатель, даже если твоя деятельность связана с удаленной работой на которой не требуется ни с кем коммуницировать, внутреннее ощущение и рабочий настрой одежда всё же придаёт. Так что чем бы ты не занимался или не планировал заниматься, своему стилю как рабочему, так и повседневному стоит уделить время.

Распределив бюджет на питание, и понимая имеющиеся средства, пересматриваем свой гардероб. Следуя от наименьшего бюджета, отмечу, что стильно, не значит дорого. Под «стильно», я не имею в виду идти в дань диктуемой моде из гламурных журналов. Речь идёт о презентабельном виде с учётом твоей специфики работы. К примеру, встречаясь с Клиентами лично, стоит обращать внимание на детали. Начать стоит с того, что одежда должна быть чистой, выглядеть опрятно, не иметь катышков или замызганных воротничков – это минимальная отправная точка, обратить на которую я просто не имею права.

Дальше всё зависит от специфики работы и требований к стилю: деловой костюм, рубашка, поло, футболка, брюки, джинсы, кроссовки, туфли и прочее. Подобрав свой образ с учётом из дресс-кода компании, специфики Клиентов и иных факторов, твой рабочий образ должен:

1. Давать тебе комфорт, вселять уверенность и намекать окружающим,

2. Вселять окружающим, что ты успешный и с тобой можно и нужно вести дела.

Звучит хорошо, но как собрать такой образ при ограниченном бюджете?

Если ты задался таким вопросом, то открой в Яндексе фото Илона Маска в жизни, Джеффа Безоса, Павла Дурова, а также полистай списки богатейших людей мира или России и найди их фото в повседневной и деловой жизни – какие образы тебе ближе? Собственно, вектор задан, дальше вопрос как обновить гардероб, с учётом того, что приглянувшиеся вещи стоят сотни тысяч, которых нет. Может, конечно и есть, но предназначены они на другое.

Тут задачка серьёзная и требует или денег, или же времени, а порой и того и другого. Так как мы идём от оптимизации имеющихся средств, то акцентируемся на времени. А начать, как бы странно это не звучало, вполне логично, с «экскурсионных походов» в различные магазины, не обращая никакого внимания на цены. Даже если ты, дорогой читатель, попал в бутик, где футболка стоит в несколько раз больше, чем месячная зарплата, не стоит показывать своё удивление окружающим. Помни, это просто футболка, которая тебе не подходит по тем или иным причинам. Возможно завтра уже всё изменится, будь готов к этому: мерь, оценивай качество, ощущай комфорт. Иными словами, готовься к тому, что скоро это станет доступно и вопрос лишь будет стоять в том, нравится ли это тебе или нет.

Я даже рекомендую походить по таким магазинчикам, потренировав свою уверенность, спокойствие, а заодно и посмотрев, что они предлагают. Стремясь к улучшению зоны комфорта, будем считать такие походы, поиском любимого бренда на перспективу.

Померить, не значит купить, зато значит, увидеть и почувствовать свой образ, а также понять как одежда влияет на внутреннее состояние. Найдя что-то подходящее в дорогом магазине, складывается образ, и ты лучше понимаешь в каком направлении искать дальше. Совершив же экскурсию по магазинам с различной ценовой категорией, выбери оптимальные для себя и ищи там вещи, близкие к тем, которые понравились, при этом цены не были «кусачими». Если же вещь пришлась по вкусу, а ценник выше лишь немного, но «жаба душит» – усмири её и парой-тройкой вещей обязательно расширь свой гардероб. Пусть не сразу, а в течение года или даже двух, но для важных событий они пригодятся.

В студенческие годы я как-то купил себе свитер за копейки, при этом не раз слышал о том, какой он крутой и вопросы, где можно такой приобрести. Отвечал я что это эксклюзив и такого больше не найти, набивая ему цену. О том, что он копеечный, особо не распространялся, ибо зачем – мне он нравится, а ещё оказывается и выглядит дорого и стильно, к тому же действительно эксклюзив, я забирал последний. А за комплимент всегда спасибо! Несколько лет назад, будучи заграницей, в дорогом бутике я присмотрел себе пальто, на которое, честно скажу, деньги были, но «жаба» так крепко начала «душить», что не позволила выложить за него требуемую сумму. Фасон же мне пришёлся к лицу. Вернувшись в Россию, я загорелся желанием найти что-то похожее и совершил рейд по магазинам в период окончания сезона. Фирма не та, фасон близок, пальто мне идёт, а вот ценник гораздо ниже, и, самое забавное, сидит лучше заграничного. В свою очередь, совершая такие покупки, я приобретаю их надолго. По итогу: