Отзывы на книги автора «Андрей Черный»

Ладно, пора это признать. Мы живём не в антиутопии. Мы живём в АМБИутопии. Но сильно ли от этого легче? Зависит от точки сборки.

"Я_имитация" — книга обо всём. Даже жанр меняется несколько раз на протяжении повествования. Однако у истории всё же имеется пять явно выраженных составляющих:

1. Политическое высказывание. Будущее и футуристический сеттинг здесь лишь предлог, чтобы поговорить о цензуре, ограничениях, контроле, неравенстве и т.д. Автор-либертарианец в лице протагониста-либертарианца пребывает в непрерывной внутренней словесной схватке "кто кого переиндоктринирует", в ходе которой достаётся и самому либертарианству. У всех остальных представителей политического компаса здешние хоттейки способны спровоцировать разогревание пятой точки до белого каления.

2. Высказывание о модерне, постмодерне и метамодерне. Можно было бы записать в первую, но выделена в отдельную категорию, т.к. касается непосредственно технических аспектов писательства. Как и полагается такого рода литературе, текст "ЯИ" — самостоятельный актор. Много словесной эквилибристики, экспериментов с формой, попыток уйти от постмодернистских штампов. Например, при помощи [спойлер], нам чётко дают понять, что нет ничего страшнее, чем деконструкция, и мы никогда не должны к ней возвращаться. Тег "метамодерн" на ЛитРесе указан явно не случайно: осцилляция, новый романтизм, постирония — этого добра навалом.

3. Романтическая фантастика. Необычная романтическая и, если так подумать, очень трагическая история. Никакой слёзогонки, но когда части пазла ближе к финалу собираются, может нешуточно пробрать.

4. Мистическо-эзотерическое откровение. Крайне достоверно изложено всё, что касается сновидений, изобилуют отсылки к библейскому канону и мэтрам вроде Кастанеды или Монро. Утверждается, что книга основана на реальных событиях, вряд ли речь о полицейской робо-тихоходке, поражающей электродами до 10 целей одновременно. Автор более 15 лет практикует ОС и даже организовывал какие-то исследования в этой области. Похоже, это такая хитроумная попытка поделиться накопленным околоспиритическим опытом, не желая попадать в один книжный раздел с эзотериками-шарлатанами.

5. Стремление передать дух нашей эпохи. Описание общества ностальгистов-футуристов, которыми мы все стали. Мемы в "Я_имитация" не являются самоцелью. Навязчивая фиксация автора на мемах и интернет-фольклоре обусловлена, скорее, тем, что мемы давно являются неотъемлемой частью человеческого быта. Люди современности мыслят и выражаются мемо-конструкциями, этого не было 30 лет назад, и через 30 лет, возможно, уже не будет. Важно показать потомкам, какими мы были.

Итог: если вы либертарианец/анархист, увлекающийся эзотерикой/оккультизмом, котирующий романтику и метамодерн — добро пожаловать. Всем остальным тоже может понравиться. Но это не точно.

2027 год. Половина планеты захвачена коммунистическим Китаем (хотя это не точно, даются лишь смутные намеки), а вторая половина выживает то ли под гнетом, то ли под чутким попечительством мегакорпорации Trust с крайне эксцентричным (сумасшедшим) CEO. Еще остались некоторые государства, политические фракции и политическая конкуренция, но о них узнать тоже много не выйдет − ГГ блокирует всю политагитацию при помощи нейролинка. Так о чем же тогда книга? Она о любви, хорьках и теневых людях.

Из-за перенасыщенности отсылками (т.н. отсылочное порно) на первых порах может показаться, что читаешь постмодернисткую заумь а-ля Сорокин/Пелевин. Хотя на первой же странице читателю недвусмысленно намекают: в 2027-ом секса постмодернизма нет... и секса, кстати, тоже нет, ибо главный герой, как и подобает аутентичному зумеру, асексуален. Я не искусствовед, но охарактеризовал бы происходящее в книге емким термином «современное искусство». Причем не то, что считали современным в 90-е, вроде вышеупомянутого Сорокина, а именно что современное, из 10-20-х. Будто смотришь «Рика и Морти» или «Время приключений» с постсоветским колоритом. Т.е. вроде и жесть какая-то творится, но это подано так весело-ненапряжно, что вообще не грузишься.

Здесь есть персонаж Коджимба, который носит в нагрудной сумке кота. И он бурят. Главного героя-видеоблогера зовут Эван (искаженное «Иван»), что очевидно отсылает нас к небезызвестному Ивангаю… При этом Ивангай здесь тоже есть! Позже до меня дошло, что Иван − самое дефолтное славянское имя из возможных, и оно максимально точно характеризует протагониста, который с его же слов «слишком нормален даже для истории жанра slice of life». И т.д. и т.п. «Я имитация» начинает свою подлую игру с читателем прежде, чем тот прочитает первый абзац: «правда узурпирована» и следующее за этим «аннотация не пытается ввести вас в заблуждение». Регулярным пробиванием 4-й стены в стиле Коджимбы Коздимы все не ограничится. Никогда до конца не ясно, что из описанного в книге реально и документалистично, а что − иллюзорно и метафорично. Кому адресованы вопросы протагониста − вымышленной книжной реальности, нашей реальности или напрямую читателю? Это не будет понятно до самого финала. После финала ситуация тоже не особо прояснится. Игра не прекращается и после прочтения, «Я имитация» аккуратно подводит к мысли: «чувак, ты с одной небольшой книжкой разобраться не можешь, но почему-то уверен, что понимаешь, как устроен мир вокруг».