NeillAmbiguity
Оценил книгу
Поделиться
kazakova
Оценил книгу
новый взгляд на эпоху Петра I, на самого Петра и его сподвижников...
мне понравилось, книга дает почву для размышлений
Поделиться
TatyanaBugaeva624
Оценил книгу
Итак, с автором познакомилась именно по этой книге.
Материал, представленный является некой солянкой из исторических данных Сибири, и городских легенд, так сказать.
Довольно много интересных фактов, описанных скучным и нудным языком, а так же много воды, но разлитой красиво и интересно.
Резонанс, а не книга!
Автор то ударяется в ненужные даты, и цифры, то в описание природы, и красот закатов- рассветов.
Причём, про природу написано всё неплохо и живо, но не цепляет что то, не верю в общем, не верю! Нет погружения.
И вообще, автор как будто не писатель вовсе, нет погружения, яркости какой то.
В общем книга на один раз. Не слишком много потеряете забросив её подальше,
Поделиться
viktork
Оценил книгу
Эта гражданская война была продолжением Великой войны, начатой в 1914 году и вакханалии классовой борьбы, развязанной в 1917. Так и можно только вторую мировую понять. Помимо боевых действий на фронтах, по сути, в каждой стране шла своя гражданская война.
Концептуально с автором не всегда соглашаешься, но факты и оценки у него интересные.
Поделиться
beobachter
Оценил книгу
Первые книги Буровского мне нравились, а все последние - категорически нет. Сразу видно, что автор пишет, чтобы слупить деньжат. Каких-либо свежих, оригинальных идей в его последних книгах не найти. Просто описывает многословно, постоянно отвлекаясь и ответвляясь, давным-давно известные факты, благо, писать умеет и пишет занимательно. Да, кстати, лютый ненавистник революций и революционеров, даже читать неприятно.
Буровский - не новатор, не первопроходец, как, скажем, Лев Гумилёв или Освальд Шпенглер. Он - популяризатор. Причем не просто популяризатор, а популяризатор-разоблачитель. А всем популяризаторам-разоблачителям не дают покоя лавры Виктора Суворова. Как ловко Суворов-Резун вывернул факты наизнанку, представив Сталина агрессором, а Гитлера - доверчивой овечкой, вынужденной защищаться упреждающим ударом! Вот тебе и слава и деньги!
Популяризаторы-разоблачители хотят того же самого, т.е. славы и денег. Они тоже берут какой-нибудь общеизвестный факт и стараются его опровергнуть. Один пишет, что "Слово о полку Игореве" - не памятник древнерусской литературы, а фальсификация XVIII века. Другой доказывает, что русская армия не выиграла ни одного сражения, даже Полтаву и Бородино. Третий говорит, что и до Петра I Россия успешно вестернизировалась, а Петр лишь всё испортил. Вот и Буровский такой же популяризатор-разоблачитель. Впрочем, кому нравится, - читайте. А я больше не хочу.
Поделиться
MasterBo
Оценил книгу
Самая "глубокая" книга о евреях из всего мной прочитанного!Автор развенчивает миф о исключительности этого народа,при этом,не забывает о заслугах этой нации перед человечеством.Рекомендую к прочтению как юдофобам так и их оппонентам.
Поделиться
Krita
Оценил книгу
Мне захотелось "поразжижать мозг" на каникулах и нет бы взять рождественского Диккенса, но нет, меня потянуло на мистику. Причём эту книгу страстно рекомендовала одна из уважаемых блогеров, мнению которой я доверяю. Но нет, книга мало того, что "не зашла", так ещё и оказалась откровенно скучной. Чёрные геологи и альпинисты, снежные "человеки", охранники курганов, призраки - все они показались мне совершенно не зловещими. Также после поездки на Байкал меня очень интересует тема шаманства, но тут она раскрыта достаточно спокойно и ни один волос (на спине) не зашевелился во время прочтения. (на Байкале гиды круче рассказывают).
Поделиться
Максим Шоков
Оценил книгу
Поделиться
Nice_ice
Оценил книгу
Поделиться
OpatrnyCaboc
Оценил книгу
Книга, напоминает, запись лекций. В тексте встречается много "прибауток" устную речь они бы украшали, а письменную, мне кажется, наоборот.
Главы разделены на небольшие разделы, информации много, есть ссылки на научные исследования вплоть до 2010 года, т.е. информация еще не устарела. Но честно говоря, я в итоге содержанием не очень заинтересовалась, т.е. в голове у меня осталось не много, остальное в одно ухо влетело, в другое вылетело. Хорошо, бы чтобы информация была более структурирована, чтобы наиболее значительные сведкния были бы выделены.
В книге много иллючтраций, они напоминают шаржи, ребенок веселился их рассматривая, но рисунки - по существу.
Поделиться
О проекте
О подписке
Другие проекты
