Отзывы на книги автора «Андрей Белянин»

Не смотря на то, что после второй части мне не очень хотелось перегружать себя белянинским юмором сразу, было решено добить цикл. А то жизнь непредсказуема, а память девичья. И это оказалось верным решением. По сравнению с все той же второй часть "Ааргх на троне" получился гораздо более цельным и осмысленным. Конечно же, герои опять идут, все тем же составом. Но цель похода стала более осмысленной, появилось понимание, зачем были две предыдущие книги. Да и самоповторяющихся шуточек стало в раз меньше. Зато любовь Малыша к чтению переросла в какую-то манию, когда он готов открыть книжечку чуть ли не во время боя. Вроде до этого с литературой у него было попроще.
В итоге, все враги повержены, дружба победила, свадьба не за горами. Но труба зовет, стандартный аванс наемника снова получен и ааргх, Эшли и Сун отправляются в путешествие. Но мы ничего об этом не узнаем, потому как продолжения нет и надеюсь, не будет. Всего должно быть в меру.

Моё участие в Книжном Хомбургском Казино принесло мне в этом месяце неожиданный результат. Я ничего не выиграла, моя ставка, так сказать, была бита, но мне всё равно нужно прочитать две книги из разыгранной серии. И серия в этот раз очень уж диковинная для меня. Я - не большой любитель фэнтези, а уж наше юмористическое фэнтези никогда ранее не привлекало моего внимания и не входило в сферу моих интересов. Но, что наша жизнь игра, надо читать.

Имя автора казалось мне смутно знакомым, возможно, от кого-то я слышала о нём что-то или натыкалась в какой-то подборке или рекомендациях, но, как мне кажется, знакомство наше до этого момента ни разу не случилось. Откладывая начало чтения сколько это было возможно, но всё же час икс неумолимо наступил, и вот книга прочитана. Я в своей обычной, уже традиционной манере сразу попала с корабля на бал, влетела в цикл "Тайный сыск царя Гороха" сразу с третьего романа.

Никита Ивашов - младший лейтенант милиции - по-прежнему служит сыскным воеводой при царе Горохе...

И вот этот самый Никита в компании незаменимого эксперта Бабы Яги и верного и храброго Митьки приступает к расследованию сверхважного дела: у царя Гороха кто-то похитил чертежи самого настоящего летучего корабля. Поиски эти будут происходить весело и задорно. И, что немаловажно, очень динамично. Постоянно будет происходит какая-то сверхдинамичная движуха.

Сказать, что книга плохая, я не могу, но и назвать её для себя сверхинтересной тоже язык не поворачивается, но в моменте она была очень даже неплоха. Я прочитала её довольно скоро, и, видимо, удачно попав мне в настроение, она заставила меня где-то посмеяться, где-то удивиться, где-то подивиться. Ничего плохого про роман я сказать не могу, но рассматривать его для себя как то, что с чем в будущем буду продолжать знакомство, тоже не буду. Хотя нет, ещё одну книгу читать точно вряд ли буду. Хотя нет — встреча с ещё одной книгой мне точно обеспечена — в скором времени меня ждёт «Дело трезвых скоморохов».

Имеет право на существование любой литературный жанр, кроме скучного, - утверждал Мольер....

Книга представляет собой сборник рассказов с разными сюжетами и одними персонажами. Книга очень напоминает "Рассказы о Шерлоке Холмсе". Если коротко о сюжете, то Лис возвращается и продолжает блестяще расследовать преступления вместе со своим учеником. Есть некоторая аналогия с книгами о мистере Вульфе, так как ученик бегает по поручениям, с Лис анализирует добытые им сведения. Мне понравился юмор книги, забавные персонажи, множество переделанных стишков, песен, цитат, адаптированных к описываемому автором миру. Постоянно встречаются отсылки к разным книгам, персонажам книг, реальным событиям и личностям. Я прочла книгу с огромным удовольствием.

Если уж как есть сказать – не люблю я шибко большие книжные сериалы. Трилогия или там тетралогия – ладно, а вот когда общее количество книг (да про одних и тех же героев) переходит за пять, то хоть святых выноси – автор исписывается, возможно сам это понимает, но продолжает упорно строчить. Чи то прибыли хочет, чи просто с героями полюбившимися расстаться сложно… Если только заранее не продумал сюжет строго на определенное количество книг, как Роулинг, но это все-таки другое… И сколько таких авторов могу назвать – немеряно. Причем, когда пишут про один и тот же мир, а герои все-таки разные (как Пратчетт с его подциклами или там Нортон) – это дело совсем другое, там такого истощения нет.
Это была присказка, а сказка впереди. Цикл «Тайный сыск царя Гороха» как раз в чем-то идеально подходит под объект моего ворчания. Больше пяти книг? Больше! Одни и те же герои? Одни и те же, правду сказать, второстепенные порой прибавляются… И не сказать, чтобы прямо-таки все книги автора (не в данном цикле, а вообще) мне нравятся, причем от времени написания это никоим образом не зависит. Короче все признаки налицо, а преступления-то нет! Хорош, чертяга, все восемь книг «Сыска» идут на «ура», и что хочешь с этим делай. Возможно, влияет то, что автор писал их не все разом, нахрапом, а с перерывами, что не позволило снизить качество в пользу количества.
Сказка по-прежнему впереди. Книга любопытна тем (слегка меня разочаровала этим), что хронологически идет не после седьмой, а после «Заговора черной мессы», посему немалого количества второстепенных персонажей мы тут не увидим (эх, а я-то хотела снова почитать про царицу-матушку). Зато узнаем, как правильно хоронить милиционера, как пытать ядовитые наливные яблочки (по которым программа защиты свидетелей плачет), письма девичьи, да беса поганого, да дьюка, и как определить наличие алкоголя в крови путем древнего колдовства, и что бывает, когда баба Яга становится участковым, а участковый - царевной…
Рекомендуются читать: любителям юмористической фэнтези (и не гнушающимся отечественного производителя), любителям творчества Белянина в частности (и даже тем, кто уверяет, что раньше книги были лучше, деревья крепче, а про выпивку и говорить не стоит), тем, кому срочно нужна ударная доза позитива ( сейчас я как раз болею и сама себе прописала в числе лекарств эту книгу).
Собственно, почитав, пришла к выводу – читателю тоже с любимыми героями расставаться сложно…

Ну как бы нормальное вроде бы фэнтези, но большого восторга не вызвало, как, впрочем, и первая часть. Неплохой язык, приятный юмор, занятные литературные, исторические и мифологические аллюзии, яркие персонажи – эти достоинства книги вполне очевидны и вроде бы должны производить положительное впечатление, но почему-то особо не порадовали, хотя и незамеченными тоже не остались.
Возможно, проблема в том, что некоторые детали сюжета вызывали, скорее, отрицательные эмоции и поэтому перекрыли многие из имеющихся плюсов.
Начать с того, что меня, как и в прошлой части совершенно не вдохновили стихи, которые автор использует в тексте. Я понимаю, что стихосложение персонажа является одним из ключевых стержней замысла, но все равно ничего не смогла с собой поделать. Ну вот не нравится мне подобная лирика вообще, а в таком количестве так и вовсе вызывает исключительно раздражение.
Вторым очень спорным фактором стала для меня линия с Сейлор Мун. Все-таки использование в сюжете этого персонажа ориентировано больше на подростковую аудиторию, а я к ней мало того, что давно не отношусь, так и в юные годы меня сия воительница не сильно интересовала.
К тому же присутствие этого мультяшного персонажа плохо монтируется с достаточно часто появляющимися в тексте чувственными сценами, где главные герои в перерывах между приключениями предаются любовным утехам. И, кстати, как именно описываются эти моменты, мне тоже совершенно не понравилось, даже независимо от Сейлор Мун. Хотя тут, конечно, дело вкуса.
Да и центральная интрига, из-за которой и закрутилась вся эта карусель, показалась мне высосанной из пальца. В общем, не совсем моя книга, а возможно, и не совсем мой автор. Но за Фармазона и Анцифера, за библиофила Семецкого, за Кошкострахуса Пятого и за локацию с ацтекским городом оценка все-таки положительная.

Обожаю этот образ Шерлока Холмса в лисьей шкуре. Автор очень красиво обыграл эту легендарную личность, но наделил ее еще множеством достоинств, благодаря которым месье Ренье (мне почему-то нравится именно эта версия имени) не воспринимается нелепой копией оригинального сыщика.
В принципе, в третьей части все происходит по уже знакомому сценарию. Юный помощник что-то изобретает, иногда помогает своему патрону в расследовании самых разнообразных дел. Тут и убийства, и кражи, и сговоры полицейских с преступниками.
Особую прелесть повествованию придают отсылки к реальной (и не очень) истории. При этом все обыгрывается так, что удержаться от смеха просто нереально. Несмотря на наличие сцен "интимного" характера, шутки все-таки остаются на приличном уровне.
Финальная сцена, конечно, легко узнаваема, поэтому уже хочется логического продолжения.

Эта телепередача, пожалуй, была самой любимой для советской детворы. Я-то уж точно с нетерпением ждала воскресенья и при первых же звуках музыкальной заставки неслась к телевизору, чтобы без оглядки нырнуть в сказочное волшебство. Самым любимым для меня стал фильм «Там, на неведомых дорожках» по повести Успенского «Вниз по волшебной реке». Сейчас жанр этого фильма определили бы как модный нынче кроссовер, а мальчика Митю приравняли бы к попаданцам. Но тогда, в 8-летнем возрасте, жанры меня совершенно не интересовали, а интересовали приключения и необыкновенная возможность увидеть сказку изнутри, глазами такого же школьника, как и я.

Почему-то мне кажется, что при написании своего Лукошкинского цикла Андрей Белянин не в последнюю очередь вдохновлялся этим фильмом.

Тут вам и Баба-Яга, и Кащей, и царь, и Митяй. При желании можно на роль Филимона Чумичку назначить :-)

Да, в конце 90-х Белянин был нов, свеж и интересен. Именно с него начиналось для меня юмористическое фэнтези. Но после нескольких циклов я охладела к его творчеству по причине однообразия юмористической составляющей (по этой же причине я и Асприна потом забросила). Вдобавок, чем старше становишься, тем меньше ценишь простой, незамысловатый юмор и тем больше привлекает ирония и сарказм. Но вот цикл о тайном сыске царя Гороха оставался со мною долго, наверное, потому, что сам он родом из детства, из тех сказок, с которыми росла и я. В 2009 году я прочла последнюю книгу и попрощалась с автором. Livelib на многое открыл мне глаза, в том числе и на тот факт, что Белянин-то со мной не попрощался и через 5 лет написал еще целых три книги про Лукошкино и его обитателей. А еще через 7 лет я узнала об этом и при первом же удобном случае решила возобновить знакомство.

Не хотелось бы повторять банальности о том, сколько раз можно входить в одну и ту же реку, но так оно и есть. Мне было грустно. Грустно так, будто я приехала в город детства и ничего не узнала. Все, что было большим, скукожилось и усохло. Про юмор уже упомянула: кто понял жизнь, тот в цирке не смеется :-)) Причем мне показалось, что он еще больше измельчал и опошлился. Особенно коробили шутки, касающиеся национальной темы. Анекдоты про чукчей, евреев, грузин и хохлов уже давно не популярны. И за некоторые авторские ну вот реально злые прибауточки было по-испански стыдно.

Ну ладно, пусть не сиквел, а всего-то интерквел. Но он же пустой и какой-то бесполезный. Он не открывает нам ничего нового ни о героях, ни о сюжете. Цель интерквела – заполнить какие-то пробелы в основном повествовании, а до выхода этой книги мы даже не догадывались, что такие пробелы вообще существовали. Наоборот, эта часть вносит сумятицу и нарушает выстроенную логику. А все потому, что «если у вас вместо головы задница, носите с собой записную книжку, как это делаю я». Этот грубый (с кем поведешься…), но справедливый совет из бородатого армейского анекдота пригодился бы многим авторам долгоиграющих циклов. По хронологии «Ржавый меч» - это третья книга серии, после «Тайного сыска» и «Черной мессы». То есть в этой книге Никита разбил волшебное зеркало, а в следующих Кащей как ни в чем не бывало использует сей артефакт для шпионажу. Бабушка Яга перманентно пьяна, хотя в основном цикле греха алкоголизма за ней не замечалось. Образ Кащея скатился в клоунаду. Это перед ним трепетали герои в следующих по хронологии частях? После такого позорного стояния на реке Смородине я его всерьез не воспринимала бы.

Но самым непростительным я считаю тот факт, что автор просто-напросто забыл, когда появился на свет его герой. Первая книга вышла в 1999 году, а это значит, что простой московский участковый Никита Ивашов материализовался в Лукошкине никак не позже этого срока. То есть он никак не мог видеть фильм «Убить Билла» (вышел по частям в 2003 и 2004 году), чтобы сравнивать себя с Невестой, которую похоронили заживо во 2-й части.

…Гроб был удобным, как колыбелька, не жал в плечах, позволял вольно вытянуть ноги и при закрытии крышкой оставлял достаточно пространства для дыхания. Думаю, в нём вполне можно продержаться часа два-три, пока меня не выкопают. Правда, кадры с Умой Турман из фильма «Убить Билла» упрямо лезли в голову, но я их гнал от себя, у нас всё-таки несколько другая ситуация…

О Гарри Поттере он тоже ничего знать не мог, так как «Росмэн» перевел книгу в 2000-м, а премьера фильма состоялась в 2001 году.

…Я достал из кармана брюк жёлтый огарок, поднёс поближе к губам и осторожно дунул. Фитилёк мгновенно откликнулся, вспыхнув ярким зелёным огоньком. Уф, получилось. До чего же приятно иногда почувствовать себя Гарри Поттером в милицейской фуражке!..

В целом у меня возникло впечатление, что автор не хотел возвращаться к этому циклу, но его заставили: читатели, издатели или просто финансовые обстоятельства, – вот и работал он спустя рукава. Честное слово, мне очень хотелось получить от книги такое же удовольствие, как раньше, ну хотя бы вполовину. Но в основном мед-пиво текло по усам, а в рот не попало.

Дополнительный контент: книжная полка, кинозал, плейлист, скатерть-самобранка с рецептом тульских пряников ;-)

Послевкусие. Не почувствовала я вкуса, поэтому не осталось и послевкусия, только сожаления.

Послемыслие. Осталось еще две книги цикла. Но даже не знаю, стоит ли? Кто читал, отзовитесь! Будет только хуже?

Каждый раз поражает, как у нас в литературе умеют использовать прочитанное чтобы охарактеризовать героя, его мысли или ситуацию в принципе. Не только переделывать старые сказки на новый лад, а дополнять их знаниями героя и тем самым рассказать нам про него. И как приятно в такие моменты понимать, что читал, знаешь и поэтому понимаешь)

Вообще Белянин любитель использовать сюжеты из литературы именно что не на прямую, а исподволь. Очень печально, что нет послесловия у новых книг, в старых интересно разбирали написанное и указывали на то, что ты сам пропустил и тем самым давали читателю еще одну возможность посмотреть на прочитанное и автора. Сейчас я скорее видела все на поверхности, кажется из спрятанного по сюжету, только мельтешащие боевики были неопределенного племени, потому что все на один манер сняты. Единственное отличие, как насмешка над всем, что во все это вплетены сказки, которые автор очень отчетливо называет.

Мне понравился этот залихватский коктейль, что сотворил Андрей Белянин. Нравится, что он вернулся к продолжению истории, а не как поступил в "Ржавом мече царя Гороха", когда вернулся к началу истории. Хоть в этом продолжении мы все равно не узнали о том, как строится супружеская жизнь Никиты Ивашова, но хотя бы наметки на то, что происходит получили. И автор похоже решил подурить читателя, когда книгу назвал так как назвал. С одной стороны подсказка (хотя что тут подсказывать - ну а кто еще-то?!), а с другой, мы с мечом Кощея ничего общего иметь не будем. Совсем. Нет, вот то что там в конце будет - это не называется что-то общее иметь. И автор был внимательнее в этой книге, когда ссылался на персонажей и книги, чтобы не проскочило что-то не из 1999 года-то. Хотя... кажется мне, что местами он все же пытался крутить вертеть и читателя обманывать, как вот тут:

Как бы мне стоило дать такого пинка, чтобы летел я отсюда до Чаринг-Кросса!
Решив этой знаменитой фразой великого сыщика закончить обряд самобичевания и самокритики, я оправил форменную рубашку и вернулся к девушкам.

По-моему, не удержался автор от упоминания Поттера. Особенно учитывая, как построено дальнейшее упоминание о детективе. Не дает Белянину мальчик-волшебник покоя))))

Наверное, мне нравится этот цикл от Белянина про милиционера потому что тут есть та любимая смесь из детства, когда сказки сплетались с реальностью. Когда сказочные персонажи берутся в оборот и приспосабливаются к доброму и полезному делу. Тут вот Баба Яга поставлена в помощь милиции - глава экспертного отдела, а не просто бабушка из сказки. Жаль только, что Белянин продолжает настаивать, что революции ему при царе не нужно. Что режим меняться не будет. Он словно спорит с одной из моих рецензий, где я указывала на некрасивые вещи что он позволил себе в книге, похоже среди тех, к кому прислушивается или с кем спорит Белянин есть такие же люди как я, которые ему на несоответствия указали, и Белянин отстаивает, что имеет право и старается объяснить поведение главного героя к царской чете. (ну очень уж много этого по книге, нельзя это назвать, просто навеяло). И налегает, налегает на сказки, на такие знакомые любому читателю, словно хочет вернуть их обратно к себе, потому что ну очень уж была плоха предыдущая книга. Много в книге упрощенного, грубовато веселого, откровенно знакомого, все в лоб. И все же при этом написано достаточно ладно, ты цепляешься за события, увлекаешься, попадаешь в ловушки и читаешь, читаешь... Переживаешь за знакомых героев и за что спасибо автору, за новых тоже переживаешь. Ты не можешь не хотеть знать, чем там дело закончилось, куда метнулась Василиса Премудрая, и не важно именно так ее величают или нет. Потому что ты прикипел к девушке, которая графа любит то есть Кощея. Тебе интересно знать получит она свой кусочек счастья, к которому вроде, как и должна была метнуться или что там для нее заготовил Белянин, но пока он действует по законам сказки, то все должны стать счастливыми. Даже Кощей, вечный антагонист и злопыхатель Лукошкина, который в это истории выставлен довольно умным и насмешливым мужиком, только вот без удачи. Ведь каждый раз ты думаешь, ну как можно было так нелепо смерть свою спрятать, а Белянин постарался:

Перед нами открылась довольно приличная дубовая роща, общим размером примерно эдак гектара три-четыре в ширину. И это только при беглом взгляде направо-налево! Какие там были реальные площади посадки, боюсь даже гадать. Но самое поганое, что на каждом дубе, высоко в ветвях, висел кованый железный сундук!

Если бы можно было перепрыгнуть через меч Гороха, то я бы советовала читать в цикле сразу после "Жениться и обезвредить" Черный меч царя Кощея, но не получится, потому что как не крути, а автор дает отсылки на историю с мечом Горохом. Вроде бы и незначительные отсылки, но ведь имеются, и будут дергать внимание. Наверное, эта история самая неугомонная во всем цикле про Никиту Ивашова... Ну я пока не сравниваю с последней книгой.

Я не любительница читать фэнтези, даже ироническое. Но эту книгу мне посоветовали прочитать, проведя некоторые аналогии между гг Наташей и моим вспыльчивым, непредсказуемым нравом. Сама бы я с ней никак не встретилась. Не буду анализировать сходства и различия, над которыми я скептически размышлял в процессе чтения. Но раз уж взялась - читала до конца. Хотя сюжет, как таковой, особой заинтересованности у меня не вызвал. Ну не мой это жанр вовсе - все эти скитания между мирами и противостояния со всякой нечистью. Ещё в масштабах рассказа было бы миленько. А целую книгу читать - нудновато. Вытягивал ситуацию только харизматичный и очаровательный Фармазон. Его едкий юмор меня веселил, удерживая моё внимание к происходящему. Забавно, как так получается, что бес Фармазон на так уж и плох, как это ему полагается по занимаемой должности. А ангел с сомнительным именем Анцифер не так хорош в свою очередь. Ведь его задача - хранить. И с этой целью он не гнушается предлагать даже предательство - лишь бы самому герою выйти сухим из переделки. В общем, эта забавная и очень неоднозначная парочка - лучшее, что есть в книге.

А вот любовная линия была ну слишком уж розово-слюняво-сопливая. Ну где вы видели, чтобы люди после 3х лет отношений продолжали так активно демонстрировать друг другу свои щенячьи восторги? Да и вообще, если активно эксплуатировать в суе все производные от слова "любовь", то оно затрепается и вылиняет до жалкого уныния. Не стоит злоупотреблять этим. А тут - ну прям перебор. До тошноты уже. Для какой это возрастной категории книга? Для подростков? Так нет. В ней много явных намеков на интим между супругами и регулярные возлияния. А более взрослые люди уже не поверят в такое даже в мире фантазий.

Но идея, что поэзия обладает магией и способна творить чудеса - во всяком случае в параллельных мирах - она мне очень понравилась. И пусть не все люди обладают тонкой душевной организацией, чтобы эту магию ощущать, не все способны воспринимать поэтический слог, но такие люди есть...

в очередной раз книга А.О. Белянина была на высоте! Ещё не разу этот талантливый дядька меня не разочаровывал! Просто огромное количество событий и приключений. весьма колоритная троица из гота Тэо, добермана Гесса и отца Пафнутия запомнится мне надолго! с нетерпением жду вторую часть))) р.s. порадовало, как автор умудрился как бы ненароком упомянуть и оборотней и багдадского вора))))