Отзывы на книги автора «Андрей Белянин»

В начале писательской карьеры Белянина я, наверное, была одной из самых горячих его поклонниц. Примечание: тогда я ещё не читала Пратчетта))). На самом деле многие его вещи и сейчас мне нравятся, веселят и поднимают настроение. С яжмагом, однако, понимания на случилось... Уже который раз убеждаюсь, что любовные линии - не конёк Белянина. А тут, собственно, господин Ярослав ибн Гауда Мценский ввязывается в заведомо безнадёжное дело именно в порыве чувств, более того - тщательно эти чувства скрывая даже от себя. Не зря Хранители Санкт-Петербурга говорили ему:

Яжмаг Мценский, мы настоятельно не рекомендуем тебе вмешиваться в процесс. Твой слабый человеческий мозг не в состоянии осознать всей глубины поставленной перед нами высокой цели. Спасение целого города от греха не может быть поставлено под угрозу из-за чьих-либо неконтролируемых эмоций.

Суть истории: звонок в дверь. Девушка, со святой наивностью в глазах, спрашивает: не хотите ли поговорить о Боге?.. Чтоб уж совсем было понятно, вопрос задан яжмагу ( а это такая сетевая профессия, заклинания в мессенджере - деньги на счёт, ничего светлого), живущему одиноко в своей квартире вместе с ... демоном по имени Фамильяр. У демона облик чёрного кота и душа поэта, но ни капли светлого в нём тоже не сыщешь. Сразу за появлением девицы начинается массовое нашествие всякого рода личностей, который все за этой девицей охотятся, причём Мценский никак не может понять, ни кто она такая, ни чего всем от неё надо. Легенда, рассказанная девушкой, что прибыла она из города Воронежа, где жила, конечно же, на улице Лизюкова ("Ох уж мне эти субтильные дамочки из провинции, чуть что, сразу грохаются в аристократический обморок, а ведь рыцарей на белых конях на каждый раз не напасёшься! Зато яжмаги на чёрных котах тут как тут…"), не выдерживает не то что критики, а даже одного пристального взгляда - такое ощущение, что она с Луны свалилась(что, впрочем, недалеко от истины). С переменным успехом Мценский, его кот и привидение с кличкой Гэндальф (в миру толкиенист Геннадий Сергеевич), потом и Белая Невесточка (теперь хоть знаю, как переводится Геленджик:ЗЗЗ) защищают гостью, пока не выясняется, что она, точнее, её кровь нужна Хранителям. Хранители - это светлая защита города.

Воевать с силами Тьмы опасно, но хотя бы престижно и почётно, а вот переть против сил Света…

Далее - как всегда, свет не так уж светел, любовь всесильна, а встречи с яжмагом ещё будут, потому что у книги есть продолжение. Хорошо бы только он дальше пореже причитал:

Где же я так накосячил-то, чтоб получить такое трогательное голубоглазое наказание?

Заключительная книга в серии, далось мне с большим трудом. Я читала её месяц. Всё время хотелось спать, всё время хотелось пропускать ненужные абзацы, внимание акцентировалось только на диалогах, чтобы не потерять смысл повествования. К моему большому сожалению динамика в сюжете отсутствует полностью, а развитие персонажей не предполагается вовсе. На фоне скучных полицейских расследований, даже чертовски обаятельный сержант не спасает ситуацию.
Я очень хотела бы поставить оценку выше, но к моему большому сожалению нужно признаться, что на больше история не тянет.

Казалось бы "Пуля для императоры" - типичное геройское фэнтези, где главный герой спасает мир. Но здесь настоящий герой Матвей, а вовсе не Строгов младший. Главный герой же какой-то бестолковый, выползающий из ситуаций только благодаря помощи всех окружающих его персонажей, а его намеки читателю на чувства к Энни очень раздражали - они казались нелепыми и совершенно неуместными. И в целом книга получилась слабая. Меня не покидало ощущение, что автор пишет впервые, а финал вышел слишком уж слащавый.

Печаль - вот главный герой данного произведения. Всё окутано ею, она, как будто бы, пытается пронизать «до костей»...
Но у неё это не выходит. И в этом виноват автор!
Хотя нет, это слишком громко сказано... Скажем так, будь этот рассказ хоть на малую толику больше, он бы смог меня зацепить.
Наверное. В общем - сам рассказ довольно таки не плох, но для меня он, по личным субъективным критериям, «на троечку».

Печаль - вот главный герой данного произведения. Всё окутано ею, она, как будто бы, пытается пронизать «до костей»...
Но у неё это не выходит. И в этом виноват автор!
Хотя нет, это слишком громко сказано... Скажем так, будь этот рассказ хоть на малую толику больше, он бы смог меня зацепить.
Наверное. В общем - сам рассказ довольно таки не плох, но для меня он, по личным субъективным критериям, «на троечку».

Печаль - вот главный герой данного произведения. Всё окутано ею, она, как будто бы, пытается пронизать «до костей»...
Но у неё это не выходит. И в этом виноват автор!
Хотя нет, это слишком громко сказано... Скажем так, будь этот рассказ хоть на малую толику больше, он бы смог меня зацепить.
Наверное. В общем - сам рассказ довольно таки не плох, но для меня он, по личным субъективным критериям, «на троечку».