«Путы материнской любви» читать онлайн книгу📙 автора Анатолия Некрасова на MyBook.ru
image
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

4.5 
(657 оценок)

Путы материнской любви

213 печатных страниц

2012 год

12+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Аренда книги
84 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

В этой книге автор рассматривает ту сторону материнской любви, которая приносит много страданий и детям, и родителям, и обществу в целом. Избыточность материнской любви весьма актуальна, ее последствия вы можете встретить практически в каждой семье, ведь такая стратегия воспитания детей передается из поколения в поколение.

Благодаря этой книге вы сможете изменить себя и повлиять на жизнь своих детей и родителей, изменить отношения с близкими к лучшему, мудро расставить приоритеты и просто стать счастливыми.

читайте онлайн полную версию книги «Путы материнской любви» автора Анатолий Некрасов на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Путы материнской любви» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 2012

Год издания: 

2012

ISBN (EAN): 

9785227033222

Объем: 

383833

Правообладатель
4 632 книги

Поделиться

HeffelfingerSwallets

Оценил книгу

И сошёл он с пьедестала в виде собственного дивана. 

Скорее всего, книгу хорошо разрекламировали, для начала. Кто-то в ней что-то даже узрел сверх мудрое (да и на здоровье!). Предполагаю, что это не плохая книга, а книга плоха для меня. Мне не было нужды вообще браться за неё. Мне её порекомендовали, объяснив, что это пик мудрости житейской. Одна родственница каждую строчку обмусоливает, каждое фото своё снабжает цитатой из этой книги. Думается, это её настольная книга. 

Слушайте, не знаю, может во мне говорит обида за всех женщин? Ведь автор то и дело убеждает нас, что все беды от баб (ну это вкратце, если). И эпидемии, и войны, и теракты, и болезни. И если у женщины трагедия, умирает ребёнок, это женщина виновата - слишком сильно любила, так боялась потерять, что умер. 

Согласна однако с автором, что семья начинается с мужа и жены (или жены и мужа, никто не на первом месте). Появление ребёнка и его жизнь с родителями - явление временное. Ну то есть главная задача мужчины и женщины - в их собственных отношениях, ребёнок - плод любви и некий глобальный проект. И важно пронести через всю жизнь свои чувства друг к другу. А то бывает, ребёнок вырос, ушёл из дома, а там остались м и ж, у которых ничего общего, нет семейных традиций, чувств, и т д

Вот «прекрасный» пример из книги: «Одной женщине пятилетняя дочь сказала: «Мама, ты люби папу сильнее, чем меня, а то я умру». Мать её спрашивает: «Что ты такое говоришь? Кто тебе это сказал?» Девочка говорит: «Я знаю». Через год она умерла. Этот случай меня поразил – Мир уже прямо, как говорится, в лоб сказал женщине о её проблеме, но она продолжала вести семью к трагедии.» Без комментариев. 

Задача женщины: всегда ублажать мужа. Свои интересы надо запихнуть в ж... , ой , на 5 или 6 уровень. 

Хочешь родить ребёнка? Сиди и люби мужа, ты его недостаточно любишь, вот и хочешь родить. Болеешь? Не ходи в больницу, люби мужа достаточно? Или может ты болеешь, потому что слишком сильно любишь ребёнка? Ослабь любовь к ребёнку и возлюби наконец мужа. 

Поделиться

Asta_Martian

Оценил книгу

Многие блогеры советовали эту книгу как гениальный уникальный труд, раскрывающий суть отношений матери с ребёнком.

Основная идея автора: центром мира женщины должен быть не её ребёнок, а мужчина.
А свои интересы на каком месте? Вопрос риторический.
По его мнению, женщина виновата во всём плохом, что происходит в семье.
Муж вернулся с войны, начал распускать руки - жена виновата.
Муж умер от инфаркта - жена виновата (автор безапелляционно заявляет, что такое происходит, если мужчина любит женщину больше, чем она его; ссылок на исследования, конечно, нет).
Дети болеют - жена виновата (недолюбливает мужа).
В Беслане дети пострадали угадайте почему? Нувыпоняли. Абсурдные вещи, в общем.
Я уже не говорю о том, что он оперирует такими понятиями как "материнский инстинкт" (как известно, у людей его не бывает).

Я даже дочитывать не стала.

Оказалось, эта книга - просто личная философия автора, которая почему-то стала популярной в некоторых кругах.

Поделиться

3patchproblemm

Оценил книгу

Я, как всегда, в своем репертуаре: все хвалят, а я буду ругать.

Решила почитать книгу «Путы материнской любви» в рамках группового психологического тренинга. Точнее, дело обстояло так: сам тренинг не подразумевал чтение каких-либо книг, но кто-то из группы нашел эту книгу, прочитал и стал советовать всем; пошло-поехало, и вот я заплатила денежки, о чем сейчас уже жалею.

В своей работе Некрасов рассматривает вопросы избыточной материнской заботы и любви и проблемы, возникающие из-за перекосов в системе ценностей. Как бы ничто не предвещает беды, поэтому сначала о плюсах.

Некрасов заставляет поразмышлять на тему того, что если в жизни преследуют несчастья или не складываются отношения, то это указывает на проблемы в системе ценностей, дисгармонию во внутреннем мире человека, отсутствие баланса и саморазвития. Короче, если порезал палец картофелечисткой, то срочно пересматривай жизненные ориентиры, а не то быть беде.

Есть стоящие мысли про границы семьи, про излишне тесные семейные узы и деспотичный контроль (мне эти идеи близки, т.к. сама сталкивалась), про недостаток взаимоуважения и отказ отпускать детей во взрослую жизнь. Упоминает Некрасов также и «перекошенную» систему ценностей, сформированную СССР. Словом, найдется, с чем согласиться.

Но по моему глубоко личному мнению, у самого автора тоже наблюдаются перекосы в системе ценностей.
Первый раз я прифигела, когда прочитала, что теракт в Беслане – это побочный результат излишней любви матерей к своим детям. Что вы говорите! Пойдите расскажите это матерям погибших детей, вот они обрадуются, что наконец нашелся ответ на вопрос, почему это случилось.

Второй раз я прифигела, когда автор заявил, что войны, эпидемии и вообще все беды – от женщин.
Но при этом автор всю свою книгу строит вокруг идеи, что:

- женщина должна любить мужчину

- женщина должна ставить мужчину во главу семьи

- женщина должна заботиться о том, чтобы отношения с мужем развивались и улучшались

- женщина должна после рождения ребенка еще больше заботиться о мужчине, чтобы создать комфортные условия для жизни малыша.

У меня вопрос: а мужчина что-нибудь должен? Ну, я понимаю, что даже название книги подразумевает разговор именно о женщинах, но у меня все равно возникает ряд вопросов к автору.

И наконец, третий раз я прифигела, когда – цитирую:

«Парень [сын некой женщины] был умница – большая гордость для матери. Это еще больше привязывало ее к сыну. Правда, с девушками у него ничего серьезного не получалось. Явно намечалась у молодого человека тяжелая судьба из-за такого сильного влияния матери. Мир любит Семёна, как и каждого человека, идет ему навстречу, старается разными способами освободить его из-под гнета матери.

У женщины возникает тяжелая болезнь, но врачи ее на время спасают. Вот здесь еще один «крамольный» вопрос: благое ли дело совершают они, спасая пациентку, не понимая истинной причины болезни, не объясняя ее женщине?»

[…] Врач должен понимать истинные причины болезни и помогать людям устранять их».

Только мне «крамольный вопрос» автора доставляет дискомфорт? То есть теоретически, врач, разобравшись, что мать душит сына своей заботой и любовью, говорит ей: понимаешь, ты своему сыну жить мешаешь, так что мы тебя лечить не будем, чем скорее помрешь, тем быстрее твой сын заживет счастливой жизнью.
Признаюсь честно, дальше я уже не читала.

Еще доставило, когда автор писал, мол, мать должна полностью уйти из жизни дочери и не появляться, даже если дочь просит.

Представила, как я такая лежу дома с температурой 40 и мне нужны лекарства, звоню матери и прошу ее ко мне приехать помочь и привезти таблетки, а она мне заявляет: «Нет, дочка, я не буду вмешиваться в твою жизнь, даже не проси».

Любую даже самую положительную идею можно довести до абсурда, и, на мой взгляд, с этой задачей Некрасов справился)))

Судя по положительным отзывам, только я не поняла задумки автора и не нашла в душе отклика на его идеи. Что-то да, почерпнула для себя, над чем-то всерьез задумалась, но все же крайне странные идеи предлагает автор, на мой взгляд…

Поделитесь, чем вам понравилась/не понравилась книга. Что вы для себя из нее вынесли, а что показалось вам не вполне корректным/верным?

Поделиться

Еще 9 отзывов
Необходимо понять, что ребёнку нужна не столько любовь непосредственно к нему, сколько любовь между родителями, наличие сильного Пространства Любви в семье. Чем оно больше, тем естественнее идёт развитие ребёнка – он растёт как дерево, которому достаточно солнца и воды.
22 апреля 2021

Поделиться

Никто и нигде не учит тому, что семья создаётся не только для продолжения рода, а в основном для раскрытия личности, для духовного роста человека.
13 апреля 2021

Поделиться

Жалостью чаще всего подменяется чувство любви. Жалость проявить значительно легче, чем любовь, поэтому она часто и приходит на смену любви. Жалость разрушает того, кого жалеют, унижает его, мешает развиваться. Жалеют слабых, болеющих, калек, закрепляя их в этом состоянии. И чем больше жалеют человека, тем больше у него проблем.
13 апреля 2021

Поделиться

Еще 2 589 цитат

Автор книги