Пешка

Просто восхитительная история, концовка просто взорвала мне мозг, я ожидала многое, но не такого!!!!!! Язык и слог очень легкий и приятный, из-за чего хочется читать и читать. Спасибо автору за Анику и Винсента!

Вообще непредсказуемый сюжет, очень понравилось и буду ждать продолжения!

Кратко о книге.
О плюсах:
1. Данного автора читала почти все книги и эта единственная обложка книги, которая понравилась. К сожалению, сейчас толи мода на обложки ИИ, толи авторы экономят на художнике, но как факт - качество обложек хромает и хромает сильно (как по мне). Так вот - эта книга единственная которая симпатизирует по обложке (речь естественно о данном авторе). От меня это прям похвала, ибо я обложки ИИ прям терпеть не могу... и да, по обложке книгу не судят, но по ней ее "встречают", а некоторые до сих пор и выбирают :)
2. Книга зачаровывает буквально с первых страниц. Читаешь и не можешь оторваться. Первая часть книги прям очень увлекла меня.
3. Приятно было "видеть" в книге моменты с шахматами. Очень люблю эту игру. Прям уважаю ее. Жаль, что в текущее время мало кто умеет играть или хотя бы знает название фигур)
4. Хорошо прописаны эмоции главной героини. Затронута очень сложная тема - здоровье дорогих тебе людей и на, что ты готов пойти для своих близких...
О минусах:
1. К сожалению послелние 3 главы еле дочитала. Причиной является толи затянутость сюжета, толи мне просто надоело..., хотя проблем с книгой при чении не испытывала, т.к. в целом все было интересно. Видимо все же просто стало скучно или дело в том что о "поворотах" сюжета я заранее смогла догадаться.
2. Не понравился одна из идей книги и речь о наркотиках и проставке оружия. Не приятно об этом читать... И вообще не любитель я книг о мафиози и вот этих всех "темных" делишках.
3. Последнее время стала увлекаться жанром апокалипсис/постапокалипсис и данный автор написала множество книг в данном жанре, так вот ради разнообразия (автор то хороший. слог приятный и пишет девушка очень хорошо) решила прочесть что-то иное (к слову я разные жанры читаю, но сейчас отдаю предпочтения постап.). И к сожалению по жанру мне не особо "зашло". Тут сугубо дело вкуса, книга вроде не плохая.
4. В начале книги почти в каждой главе опечатки. Их прям хватало, но к середине и концу книги их прям нет. Хочется, чтобы было все идеально.
5. Люблю тонкости в книгах. Сейчас объясню. Вот название книги "Пешка" и автор в книге использует данную аналогию в книге, чтобы подчеркнуть название книги и углубить скажем так смысл, сравнивая главную героиню с пешкой в чужой игре.
Для меня достаточно сделать было бы это один раз. Тонко и со вкусом, мол кто понял, тот понял. Автор это делает ни один раз, а прям раз 5. Мне немного это как-то не приятно, т.к. как я уже написала выше я люблю, когда надо додумывать, что-то, а не когда тебе пишут по 5 раз одно и тоже в надежде, чтоб до тебя "дошло", кстати, во всех книгах автор использует этот способ и во всех книгах этого много. Для меня достаточно одного, ну максимум двух раз не более.
В целом не понятно, есть и много хорошего, но и хватает чего-то не очень (лично для меня). Надеюсь вторая часть будет лучше.
Автору желаю вдохновения 🌿