Никогда особо не интересовалась темой культов и сект, но так получилось, что за последнее время прочитала практически друг за другом сразу несколько книг, где сюжет так или иначе имел к ним отношение. Поэтому, естественно, мне захотелось продолжить эту спонтанную тематическую линию чтением и нон-фикшна на данную тематику. Книга Аманды Манделл попалась мне на глаза первой, поэтому с неё и начала, но в дальнейшем планирую почитать и что-нибудь другое, потому что — спойлер — эта книга мне не понравилась.
Автор в самом начале своего повествования объясняет, что будет рассматривать тему культов и сект не в плане их истории, а с точки зрения языка. Мы привыкли говорить, что членам сект «промыли мозги», но как именно это делается, не осознаём. А ведь наверняка используются нужные слова, нужные термины, которые каким-то образом оказывают на людей влияние, направляют мысли и притягивают к принятой в секте/культе идеологии.
Тем не менее, в книге автор всё же чуточку углубляется в историю, рассказывает о нескольких самых известных культах, об их устройстве и методиках воздействия их лидеров. Также ей удаётся во многих случаях и взять интервью у некоторых бывших членов подобных сообществ.
Как можно предположить, секта и культ не могут существовать без лидера — человека, умеющего найти подход к своим слушателям, к любому человеку, обладающего харизмой и ораторским искусством, которое позволяет ему, ловко орудуя словами, внедрять в сознания людей свою точку зрения. При этом, что интересно, к данным сообществам можно отнести не только некоторые всем известные общины, вроде Джонстауна или «семьи» Чарльза Мэнсона, но и даже поклонников занятий фитнесом. У всех них своя общая идея, и, всё верно, — свой общий язык.
Автор, конечно, подняла очень интересную и не перестающую быть актуальной тему, но, на мой взгляд, раскрыла её в своей работе довольно сумбурно и хаотично. Я бы ничего не имела против нормальных исторических справок о той или иной известной секте с последующим анализом языка, на котором общались последователи в ней. Но здесь повествование постоянно перебегает с одного на другое, всё смешано без всякого порядка, в куче: и история, и интервью бывших участников, и языковой анализ, и личные размышления автора. Мне не хватило более упорядоченной структуры и связности. Честно, иногда казалось, что читаю какой-то никем не отредактированный поток сознания или собранные в кучу разрозненные заметки.
Да, какие-то сведения из книги я почерпнула, но сказать, что мне было интересно её читать, нет. Наверное, мне стоило лучше изучить отзывы, прежде чем браться за книгу. Так что к прочтению не рекомендую.