"Но ложь спасает только на время, а потом молниеносно убивает, пробравшись в самую душу. А лицемерие... Оно обжигает раскаленным металлом, оставляя шрамы, которые никогда не затянутся".
Любителям «Дивергента», фильма «Время», антиутопий и детективов посвящается...
У Амалии получилась отличная смесь всего вышеперечисленного в лучших традициях обоих жанров. Возможно, поэтому для меня не было особой тайны в происходящем, несмотря на то, что автор качественно и интересно прописывала интригующую составляющую сюжета. Думаю тут сыграли свою роль, как начитанность и насмотренность, так и местами очень явные вайбы тех историй, что я уже упомянула. Некоторые параллели чувствовались особенно остро, но это не плохо и раскрывать их я не буду.
Что мне особенно понравилось, так это то, насколько качественно был прописан лор: он чувствуется, в него веришь и легко можно представить картинки в виде киноленты. Так же отмечу, что главная героиня, Зои, обладает феноменальными умом и памятью и по ходу дела ей нужно будет разгадывать шифры, которые автор так же придумала и прописала.
Помимо лора качественной реализации были удостоены и герои: они не сливались в безликую массу, у каждого был свой скелет, обрастающий разными характерными чертами и особенностями. В этом Амалия тоже мастер! Но как же сильно меня местами раздражала Зои! Её характер просто ураган, сносящий все на своем пути. Были моменты, где я совершенно была с ней не согласна, так и хотелось встряхнуть её и спросить: «Какого черта, Зои?!»... Это были самые настоящие эмоциональные качели!
Любовная линия меня не зацепила. Думаю, что все дело в довольно типичных тропах: «она — никто, а он — завидный парень на районе», «бэд бой и не такая, как все» и тд. К сожалению, мне они крайне редко заходят, как в книгах, так и в фильмах. Но признаю, что ЛЛ прописана хорошо и местами по-приятному горячо.
"Когда ты никто, тебя не услышат, не увидят, не поймут. Когда ты другой, лучше бы тебе быть никем".
Выделила эту цитату, потому что она показательна в отношении всех героев антиутопий, которые так или иначе отличаются от остальных. Им довольно не просто живётся в том общественном укладе, что контролирует всех и вся. И лучше бы не идти против системы, но это же антиутопия, как раз-таки за это я их люблю, за героев, которые идут против стадного мышления и стереотипов. И в «Кислороде» мне так же понравилась и эта ветка сюжета.
Еще в книге «На отшибе всегда полумрак» (да, Амалия Лик и Юлия Касьян один и тот же человек, и я ничего не напутала) я отметила для себя прекрасный слог и богатый словарный запас у автора, что сохранились и в этой истории. Выделила не мало цитат, что стреляют точно в сердце, у Юли-Амалии потрясающе получается описывать человеческие чувства!
По классике всех книг, у которых есть продолжение, «Кислород» оборвался на самом интересном месте! Не могу сказать, что была удивлена, я скорее ожидала такого поворота, но это вовсе не значит, что я не хочу узнать чем всё закончится... Определённые догадки у меня имеются, но они скорее общие, нежели детальные. Уверена еще и в том, что один из персонажей обязательно удивит во второй части, а может и не один.
Вы думали все? А вот и нет! Не могу не отметить, что я просто обожаю, когда авторам удается писать в разных жанрах, а когда они еще и хорошо комбинируют их между собой, то вдвойне улет получается! Амалии определённо удался второй вариант. Здорово, когда мозг работает в разных направлениях, как по мне это показатель не только разносторонности автора, но и его таланта. Как говорится: «талантливый человек — талантлив во всем». Вот теперь все.