Отзывы на книги автора «Алла Белолипецкая»

Совершенно потрясающая вещь! Восхитительная! У автора великолепный язык, история изумительно стилизована под описываемую эпоху. Описания по-настоящему переносят в происходящие события. Они передают не только картинку, но и звуки, запахи, ощущения. Это очень хорошо написано.

Здесь очень здорово обыграны исторические факты, в которые автор вплетает свою историю. Главный герой прекрасен, он настоящий до мозга костей.

В какой-то момент немного огорчилась от того, что в произведении появилась откровенная мистика, поначалу казалось, что колдун не до такой степени колдун, но даже этот фрагмент здесь описан так, что получилось великолепно.

От этой истории пробирает дрожь, такая она настоящая, невзирая на летающие руки и прочую чертовщину. Но самое главное - атмосферная. Читая, действительно проживаешь происходящее вместе с персонажем.

Еще хочется отметить, как мастерски между делом в очень короткий текст вписана целая жизнь мальчика, пусть и не очень длинная.

Это. Шикарно.

Господи, первую треть книги я думала, что за дичь я читаю? Почему очередная книга такая странная? Где мои чуйка с интуицией? -)

Но с ними все в порядке, просто история раскачивалась и набирала оборот! =) Потом от нее оторваться просто невозможно. Такой полет мысли и фантазии с элементами мистики и волшебства, и это фактически не отрываясь от реалий конца девятнадцатого века.

Нас ждут:
- Небольшой городок, где все всех знают, а также кто с кем, где и в какой.. родственной связи находится =)
- Герой, который одумается и кардинально изменится, в одночасье став мужчиной ;)
- Интригующий сюжет и такие родственники, что с ними и врагов, собственно, не надо!

История оказалась очень даже забавной, и котик на обложке не для привлечения внимания. Он один из самых главных героев. А как может быть иначе, если кота зовут Эрик? ;) Если бы не он, то история пошла бы совершенно в другую сторону..

Ммм.. не хочу что-либо говорить про главного героя, но я рада, что Иванушка переменился. Хоть и события произошли достаточно неприятные для этого. Но я так и не смогла понять и принять, за что дед так со своим внуком, да и сыном. Правда, бабка тоже хороша, но там у нее больше вины – могла бы дочь воспитать под стать себе..

Но мы имеем, что имеем, а именно увлекательный сюжет и семейную драму, которая привела вот к таким необычным последствиям. Правда, один момент мне не дает покоя.. как Ванюшка узнал, про свою матушку.
Да простит меня автор! =) Беру все свои слова обратно – история прикольная, необычная, динамичная и с легкими грибами =) Давно я не читала такое ;)

Роман с интересным сюжетом, достаточно динамичный, с «эмоциональными качелями», с множеством «вот это поворотов», а также по прочтении возникает много вопросов «на подумать». В этой истории присутствует все то, что мне нравится.

Основная сюжетная линия представляет собой историю двух семей ученых, связанных между собой давней дружбой. А также историю открытия «технологии трансмутации, которая открывает дорогу к потенциальному бессмертию» и что из этого получилось.

Книга с меткой "18+". Есть пара-тройка эпизодов с натуралистичным описанных событий, так называемым шок-контентом. Мне субъективно эти моменты было читать тяжело. Хорошо, что в данном романе такого очень мало. Собственно, именно поэтому и стоит соответствующая метка.

Жанры и тэги - антиутопия, триллер, социальная фантастика, young adult, биотехнологии, зомби, приключения, ужасные научные эксперименты, ужасы.

Все это присутствует и в большом количестве. Разве что зомби – не совсем зомби. И с необходимостью тега young adult могу поспорить. Все-таки это не детская литература, хотя и дети, и подростки в определенный момент повествования присутствуют.

Если этот термин рассматривать именно как «подростковая или молодежная литература, ориентированная на читателей 14–20 лет», а не детская литература, тога этот тег тоже подходит.

Фантастическое допущение – открытие трансмутации, которое ведет к фактически бессмертию, и появление обезличенных сильно похожих на зомби.

Повествование романа достаточно динамичное, с «эмоциональными качелями», с множеством «вот это поворотов».

Героев много, я бы сказала, очень много. Как главных, так и второстепенных. И про каждого в большей или меньшей степени рассказывается в этой истории.

Основные герои - ученые Макс Берестов и его лучший друг Денис Молодцов, и друзья детства - Настасья и Ивар, ее жених.

Ученые представляют собой две противоположности. Если Макс Берестов действительно хотел принести своим открытием пользу, переживает за свое дело, особенно за то, что получилось и как получилось, и думает, как все можно, (если все-таки можно), исправить. То Денис Молодцов представляет собой бизнесмена от науки, и думает в первую очередь о финансовой выгоде этого открытия.

Настасья и Ивор – красивые молодые люди. Про Ивара без спойлеров ни чего нельзя рассказать. А вот Настасья мне не очень понравилась. Но это относится именно к моему личному восприятию, а не к качеству текста. Если в начале она просто ведомая, то в дальнейшем, и чем дальше, тем больше, поступает достаточно не умно, тем самым подвергая и себя, и своих сопровождающих опасности.

Интересные и нестандартные находки – сюжет. Научное открытие, не столько в плане того, что открыли, а в отношении, как это воплощается в жизнь. И что получается в результате. Идея и описание Нового Китежа. Образы обезличенных (зомби) и всех ученых, как положительных, так и отрицательных.

В романе прослеживается однозначно мысль, что когда совершается какое-либо открытие, особенно дающее огромные возможности всему человечеству, то его можно использовать и на пользу, и во вред в том числе. И обязательно найдутся те, кто захочет за счет этого обогатиться.

Эпилог «Секреты семьи» получился достаточно насыщенный. В нем очень много всего – фактов, людей, мест и событий, кто с кем в каких отношениях. И действительно раскрываются все секреты, намеки, недомолвки автора, предположения читателей, которые в тексте могут являться спойлером.

Роман будет интересен поклонникам данных жанров, а также тем, кому нравятся нестандартные, глубокомысленные и серьезные романы.

Ну и намешано же тут!
И исторический сеттинг, и зомби-триллер с детективом, и даже щепотка мистики. Задумка довольно любопытная, и не сказать что воплощение плохое, но для меня книга была слишком длинная. И нет, я читаю запросто разного размера кирпичи, здесь же первая часть книги была настолько посекундно расписана, что я устала и "перематывала" сюжет на скорости. Ведь как таковых событий там мало, а объема огого! Притом я не поняла смысла расписывать весь этот зомбиленд, учитывая, что это была только затравка для некоторых пояснений и причинно-следственных связей с детективом, который развернулся во второй части, понравившейся мне побольше.

Однако и во второй половине у нас был по сути тот сюжетный троп, когда местный "Пуаро" собирает всех вместе, рассказывает, кто виноват, и раскрывает все детали дела, которые он понял где-то за кадром (а в случае этой книги как раз за счет той мистической щепотки). И вроде уже здесь поживее по части интереса моего к книге, однако автор на мой вкус перемудрила, когда связывала по кругу участников преступления. Кто с кем в заговоре, кто с кем в отношениях и тайных связах, а кто враги. Я не люблю когда в книге чего-то с излишком.

По итогу оценка как раз 50 на 50. Слог у автора неплохой, нескупой и с вкраплениями словечек той эпохи. Персонажи в целом безликие, кроме самого главгера Ивана и, возможно, его подружки. Хотя самый классный тут был кот, даже если его было не так и много, но коты это всегда читерский ход :)

Видела, что есть продолжение, и даже, возможно, ознакомлюсь, однако большого желания нет. Но любителям сюжетов в сеттинге Российской империи может понравиться, особенно если условно историческое повествование разбавлено таким вот своеобразным ходом, как зомби :)

В уездном городке Живогорске недалеко от Москвы проживает купец первой гильдии Митрофан Кузьмич Алтынов. У Митрофана Кузьмича есть сын девятнадцати лет - Иван, а также сестра и её сын Валерьян. Вот и вся семья. Митрофан Кузьмич не молодеет, и все его мысли занимает животрепещущий вопрос: на кого оставить дело? Иван - почти как в сказке, дурачок или блаженный. Книжки читать горазд, голубей разводить тоже, а вести дела и отцу помогать ненавидит, и не может, и не хочет. Валерьян же, наоборот, помощник хоть куда - и любезен, и не строптив, и умом его бог не обделил. Вот и думает Мирофан Кузьмич поменять в его пользу завещание, но так, чтобы и родного сына не обидеть - именно Ивану должны достаться все миллионы, а Валерьяну - только дело.
Спрашивать самих молодых людей об их мнении на сей счёт Митрофан Кузьмич нужным не считает: на дворе XIX век, кто в купеческой семье старший, тот и решает. А зря, ведь Валериан уже обо всё догадался и не очень-то он доволен. Так не доволен, что скоро на Живогорском кладбище поднимутся все мертвецы, аккурат когда Митрофан Кузьмич в семейном склепе решит помолиться у праха отца.

Роман прекрасно стилизован под слог литературы XIX века. Стилизация автору определённо удалась - видна и тщательная работа со слогом, и особенно с матчастью. Это определённо громадный плюс романа. Но здесь же есть и минус - стилизация-то удалась, но вот лёгкость слога или исчезла совсем, или её и раньше не было. Другими словами, это не классика, это тяжелее, а часто и вовсе громоздко.

В романе две части: если в первой живые мертвецы не метафора, то во второй - очень даже. Первая часть - зомби-хоррор - автору удалась, на мой взгляд, ровно с того момента, когда закончилось вступление. А оно тут длинное! Автор до-о-олго запрягает, но и едет потом, впрочем, быстро. Но запрягает всё равно долго. Нам расскажут про всех членов семьи Алтыновых - что важно для повествования. А ещё про голубей, которых любит Иван - в подробностях. Голуби в романе дело десятое, но мы всё равно про них прочитаем, потому что?.. Потому что. Мы ещё много про что прочитаем: экспозицию автор подготовил тщательно и предоставит её нам всю. Ты читаешь и думаешь, что к событиям пролога, - где мертвецы бушуют - мы не придём, наверное, никогда.

Но приходим, и текст наконец-то обретает бодрость. Экшен-сцены автору удаются - без изысков, но тем не менее. Напряжение есть, следить за героями интересно. Мертвецы описаны во всех неаппетитных подродностях, что для хоррора тоже плюс.
Но тут же в глаза бросается злопутребление клифф-хэнгерами, причём довольно-таки топорное. Клиффхэнгеры эти из разряда: "и никогда бы герой не подумал, что..." или "и тут он поднял голову и увидел..." Оно бы и не страшно, не используйся клиффхэнгеры в каждой главе по несколько раз. В таком количестве и так банально оно уже мозолит глаза и не работает.

И тем не менее несправедливо будет не отметить кинематографичность экшен-сцен - я под впечатлением, автор, браво! Картинку при чтении видишь яркую, представляешь её без усилий, тут и слог по большей части теряет тяжеловесность. Ты не понимаешь, что происходит - но и чёрт с ним, у нас хоррор, тут так можно, и автор же потом всё объяснит.

Автор и впрямь объяснит всё во второй части, детективной. И она плоха. У нас забрали, собственно, детектив, а вместо этого выдали рояль в кустах. Герой умудряется прокачаться так, что хо-па! И он уже всё знает. Как он это узнал, автор не показывает - обоснуй есть, но какая разница, читателю выдан уже герой знающий. Он сажает всех участников давнего убийства перед собой и рассказывает или подталкивает их высказаться. Мда, у меня, читателя, забрали в детективе самое вкусное - попытку самой всё разгадать, наблюдая за сыщиком.
Неплохой зомби-триллер в декорациях России XIX века скатывается в семейный водевиль - мы следим, кто с кем когда-то переспал и кто кому родственник.
Ну, прямо скажем... простенько.

Что в итоге: прекрасно стилизованный, с безупречной работой над матчастью роман, который из бодрого зомби-хоррора стремится стать детективом, но у него не получается.

Роман заявлен в жанрах Мистика, Фантастический детектив, Исторический детектив и спешу уверить читателей, что в целом жанрам соотвествует. Разве что фантастический детектив можно было бы заменить на мистический, так как события романа связаны именно с мистикой и оккультными науками.

Роман третий в цикле, поскольку я читала предыдущий, то мне не было нужды вникать в суть секретного проекта «Ярополк» НКВД.

Но и для читателей, незнакомых с другими романами, нет необходимости разбираться с предисторией, тк многое будет пояснено вновь. Специально остановилась на этом моменте, тк часть отступлений и введений дублируются. Это не является недостатком, это просто факт. Я вижу, что автор и ставил такую цель, но для знакомых с другими романами цикла (а я только что прочитала 2 часть), это немножко выглядит повторами.

И вновь Николаю Скрябину предстоит сразиться с неведомыми силами, которые при том действуют в материальном мире очень-очень убийственно, и кажется, что и спасения нет, и разгадки нет.

Сюжет насыщен и весьма. Линий и героев — великое множество, и все это сжато, спрессовано в довольно небольшой промежуток времени в современной Москве — и разбегается прихотливыми струйками по иным местами и временам. И даже мирам. Сплетается в очень сложный узор, где каждая нить — важна. Ничего нельзя упускать, любая деталь може оказваться определяющей. Что и характерно для хорошего детектива

Что особенно понравилось: обыгрывание песни о невесте ямщика, так неожиданно и прям убедительно легло в мистическую канву. Тронула сама история Ганны, ее тоска от разлуки с сыном, завершившаяся пронзительной сценой в финале. Несмотря на все сопутствующие и последующие события, ее можно понять. Материнская ярость — страшная сила.

А так же небольшая, но значимая линия с овчаркой Диком.

Первая половина романа пролетела быстро. Была рада встретится с Николаем и Ларой, рада узнать, что независимый и твердый характер Лары не стал препятствием для лирических отношений и у ребят все складывается отлично. Надеюсь)) Познакомилась с новыми героями, хотя и второго плана, но тоже весьма яркими.

А вот с попаданием в сведенборгийскую Москву мой ум забуксовал. Демоны, сущности, люди, умершие без отпевания и плохой смертью Честно признаюсь, продираться было тяжело. Единственно, что герои таки получили нужные сведения, и можно было выдохнуть и вернуться в наш мир.

И такой еще момент. Мы с автором видимо по-разному смотрим на время и религию, при чтении этого романа ощущение усилилось. Все герои — правые, виноватые — живые, объемные, выписаны психологично, не упыри или ангелы, в тч и прежде всего нквдшники. А нет-нет — а и случится легкий пиночек в сторону СССР. Но это лишь мое впечатление и мои взгляды, дальше развивать не буду, в те в комментариях к рецензии.

Отображение — этнографическое и историческое (линия с Ганной, в целом эпоха — хммм, разве что удивляться надо было скорее холодильнику чем горячей воде из-под крана), культурное (театр, литература), знание оккультных наук и методов борьбы с сущностями — это все потрясает. Снимаю перед Аллой шляпу. Отличная проработка матчасти. Даже представить сложно объем проделанной работы.

Язык — образный и грамотный. Хорошо рисуется происходящее. Емкие и точные детали. Единственное — на мой взгляд перебор с выделенным курсивом словами. Но это я и раньше писала. В чем вижу проблему: глаз зацепился, плавность и связность нарушилась. В этом и смысл выделения, но в романе происходит слишком часто и опять же имхо — часто неоправданно.

Разумеется, несмотря на некоторый мелкий ворч и придирки, роман мне понравился.

Кому рекомендую — опять же поклонникам мистики, сложнопостроенных сюжетов, психологически триллеров когда даже представить невозможно, кто за всем этим стоит.

Книга однозначно достойна прочтения.

Алле — большое спасибо!

Мистический детектив, события которого разворачиваются в реалиях альтернативной магической России. Главную героиню, Зину, спешно отправляют в загородное имение бабушки из-за некоего происшествия. С бабушкой она не виделась много лет. По приезде девушку ожидает множество неприятных сюрпризов: бабушка пропала, на территории поместья стоит аномальная для конца лета жара, покинуть имение не представляется возможным, да и вообще вокруг творится чертовщина.

Задумка интересная, первые несколько глав я проглотила залпом: странные видения, отравленные яблоки, семейные тайны, старинные предания. Но дальше банально стало скучно. К детективному расследованию мы обратимся в самых последних главах, все остальное время герои бестолково мечутся по поместью, а вторая половина толчется у ворот, желая попасть внутрь. На мой взгляд, автор не справилась с герметичностью сюжета, зато от души разбавила текст исключительно киношными приемами, бросая героев в самый напряженный момент и перенося повествование на других персонажей. Причем местами вышло очень обрывочно: мы буквально каждые две страницы носимся туда-сюда. Любовная линия слабенькая, притянутая за уши, неправдоподобная. Главная детективная линия книги раскрыта, но книга заканчивается, нет, обрывается на очередной напряженной сцене, чего я не люблю. Продолжение ждать-читать не буду.

Оказалось, это вторая книга цикла, о чем никакой информации на самой книге нет, что очень странно…

В целом, если вы любитель модной сейчас темы альтернативной России с детективным сюжетом, на разок пойдет.

Этот роман – второй из цикла, продолжение книги «Купеческий сын и живые мертвецы», но читается как самостоятельное произведение.

За что я люблю книги Аллы Белолипецкой – так это за динамику, кинематографичность и легкий слог, за грамотность и юмор. В новом романе эти авторские «фишки» вновь на месте. И на высоте.

Если в первой части главным героем выступал купеческий сын Иван, то здесь – его невеста, поповская дочка и ведьмина внучка Зина. Ну, и, конечно, мой любимый персонаж Эрик Рыжий, который сыграл значительную роль, хоть не произнес ни слова. Потому что он – кот.

Вкратце о сюжете. На дворе конец 19 века, действие происходит в Подмосковье. Зина Тихомирова после пережитых дома потрясений отправляется в усадьбу «Медвежий ручей», к родне. Казалось бы, в безопасное место, но не тут-то было. Приключения начинаются уже в дороге, а в самой усадьбе творится полная хрень и хтонь. Автор заявила роман как «готический детектив», и он отвечает этому критерию в полной мере.

Уже с первых страниц читателя ненавязчиво погружают в мрачноватую и угрожающую атмосферу. Всё вокруг зловещее, все вокруг подозрительные. В усадьбе пропадают люди, появляются призраки, находятся чьи-то трупы с непонятными рисунками на теле, живые обитатели ведут себя странно. Где-то рядом бродит ведмедь-оборотень – еще одна семейная тайна. Да еще и климат как-то… не способствует оздоровлению. Не иначе в фамильном особняке кто-то растапливает адскую печь.

В довершение ко всему таинственным образом дом и территория вокруг оказываются отрезанными от мира. Ни войти, ни выйти. На этом ловушка для главной героини окончательно захлопывается, и действие превращается в герметичный детектив. Внутри – Зина с некоторым количеством подозрительных личностей, один из которых затеял недоброе (или не один?). Снаружи – добрый молодец Ваня, которому нужно как-то попасть внутрь и спасти любимую.

Сюжет, как и в первой части, строится вокруг семейных тайн, загадок и ошибок, совершенных в прошлом. «Ну, мы там по случаю натворили всякой фигни, а вы тут расхлебывайте». Казалось бы, расследование начинается с пропажи Зининой бабушки в наши дни и убийства пятнадцатилетней давности, но клубок по ходу дела разматывается в глубокое прошлое. Во времена дохристианские, языческие, когда люди поклонялись Перуну и Велесу. Отголоски этих верований и совершенных тогда злодеяний просочились в наши дни, так что героям придется не только разгадать сегодняшние загадки, но закрыть прошлые «гештальты», раз уж они влияют на происходящее сегодня.

Как и тогда, герой открывает шкаф в надежде найти один захудалый скелет, а на него вываливается сразу вагон с костями. Поди разберись, кто кому сват, брат и камрад. «Люк, я твой отец!» - и без этого тоже не обошлось. Те, кто добр на лицо, оказываются ужасными внутри, и наоборот.

Разобраться с этими сюжетными переплетениями непросто, но автор умело подбирает «хвосты» и не оставляет невыстреливших ружей. В романе всего-то проходит пара-тройка дней, а событий столько, и все так заверчено, что скучать некогда. Мне понравилось, как во второй части хорошо раскрылся женский персонаж. Зина – девушка бойкая и деятельная, из тех, что будет стоять за спиной и подавать патроны. А может и сама пальнуть, не побоится. Ну, и ведьма к тому же. И это умение ей тоже пригодится.

Само собой, бабушка-ведьма Зины из первой части здесь сыграет важную роль. Но, в отличие от предыдущего романа, теперь она – не источник зла, а скорее помощница, хоть и себе на уме. Беды же, как это бывает, происходят от людей близких, ведомых самыми «добрыми побуждениями». В этом Зине, к сожалению, придется убедиться.

Автор мастерски нагнетает страху, но без фанатизма. Разумеется, к финалу важные персонажи останутся живы, писатель не кровожаден. Но концовка такова, что явно намекает на продолжение. И там герои столкнутся с новыми испытаниями и с новой «нечистью». С нетерпением буду ждать следующей части. Ну, и настоятельно рекомендую всем прочитать и «Купеческого сына», и «Медвежий ручей».

О минусах. Ставки во второй части повышаются. С одной стороны, это дало роману больше драматургии, но легкости и юмора стало меньше.

Интересный детектив с элементами мистики. Следователь особого подразделения НКВД расследует убийства мистического характера.