«Купеческий сын и живые мертвецы» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Аллы Вячеславовны Белолипецкой, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Купеческий сын и живые мертвецы»

5 
отзывов и рецензий на книгу

Alevtina_Varava

Оценил книгу

Завораживает и приносит литературные оргазмы язык, которым пишет автор. История не только рисует картинку в голове, она ещё звучит, переносит в эпоху, пахнет, ощущается тактильно. Автор восхитительно и очень к месту подбирает потрясающие сравнения, чтобы передать то, что видят или чувствуют герои. Клацающая, как складной метр, рука колдуна-покойника или ощущение колючей изморози на коже как синоним мурашек заставляют меня прямо мурлыкать от восторга.

Книга очень яркая и образная. Любите зомби-апокалипсис? Тут он во второй половине девятнадцатого века и весьма локальный, но очень настоящий. Вы побываете буквально, всеми органами чувств, на деревенском погосте вместе с ожившими мертвецами. Побываете по-настоящему.

Эта книга должна особенно понравится тем, кто любит ещё и всяческие боёвки — сражения с нежитью расписаны очень подробно и детально. Для меня это не совсем плюс — я больше люблю части книг, посвящённые истории, её причинам и следствиям, а не сражения. Оттого в своих книгах они (сражения) долго были очень скомканными. В «Купеческом сыне…» вы словно бы сами отбивались от покойников. Отбивались долго и упорно, пытаясь выжить.

В сюжете применён интересный ход, чтобы изменить героя, его манеру поведения, умственные способности и умение сопоставлять факты. В целом перемены в Иване оправданы вполне, хотя мне немного не хватило обоснования такого эффекта от… м… одного природного явления, скажем так, чтобы не спойлерить. Хотя не исключено, что это задел на будущие книги цикла. Ещё немного не хватило разъяснения, как герой узнал тайну своей матери и (спойлер) почему решил именно ей телеграфировать в столь критический момент, да ещё и был уверен, что она а)откликнется; б) сможет как-то помочь.
Но, опять же, очень вероятно, что это тоже задел на будущие тома трилогии.
Если говорить про недочёты, а я хочу про них сказать сейчас, чтобы потом вернуться к плюсам и закончить ими, то мне ещё показалась развязка немного скомканной на фоне начала. Будто надо было уложиться в какой-то размер. Две трети книги ловко расставляют капканы загадок равномерно и ненавязчиво, а вот разгадки читатель получает все и сразу, прямо-таки лавиной. Скученность ответов немножко мешает их своевременно переваривать. Тут будет классический агатакристьевский финал: всех собираем разом и раздаём всем сестрам по серьгам. Это не то чтобы портит впечатление, просто как-то очень уж быстро.

Вернёмся к плюсам. История, ставшая фундаментом описанных событий, логична и отлично запутана. Ход с необходимостью использовать ребёнка одной крови против колдуна (по объективным причинам) — вообще очень сильно понравился. В уездном городке кипят нешуточные страсти! А как иначе может быть в небольшом городе? Единственное, некоторое недоумение вызывает то, почему столь сильные колдуны побаиваются исправника и Владимирского тракта. Купец и его, так сказать, подельник-конкурент кажутся ну очень способными, чтобы сильно уж зависеть от местных властей.

Зато всё, включая первое время кажущееся излишним рвение Валерьяна, имеет свои причины, о которых мы узнаем.

Есть логика и в том, как относятся покойники к Ивану (в том числе из-за обстоятельств его рождения).

И ещё тут есть кот, которому часто приходится очень несладко, и за которого я переживала больше всего, настолько ярко (и страшно, если коты не чужды вашему сердцу) он участвует в сражениях.

История восхитительно стилизована под эпоху! За всю книгу я споткнулась на словах и оборотах только раз, когда разницу в возрасте между героинями в десять лет назвали небольшой (хотя в ту пору это, считай, была половина жизни и вся молодость). Всё остальное — от манеры изъясняться людей из разных слоёв общества до используемых в описаниях слов и даже мер длины, — великолепно и очень гармонично. Ощущения, что это написано в современности, нет и подавно!

Да и идея описать зомби-апокалипсис в старину — занимательна и необычна.

С временными петлями ещё предстоит немного разобраться в будущих томах, я так думаю. Как и с некоторыми тайнами необыкновенной семьи Алтыновых.

В этой истории почти нет положительных во всех смыслах персонажей, может, кроме Зины и главного героя, но логика и закономерность действий персонажей отрицательных выстроена великолепно.

И напоследок ещё раз: язык, язык! Инструмент литературных оргазмов. Он тут просто великолепен!

30 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

VitalijKibets

Оценил книгу

Мистические детективы Аллы Белолипецкой - это уже знак качества. Вот и в "Купеческом сыне" автор держит планку и дарит читателям еще одну увлекательную самобытную историю в антураже тихого подмосковного городка. Здесь вы найдете все, за что мы любим произведения подобного жанра: динамичный сюжет, от которого не оторваться, великолепная детективная составляющая и достоверные герои, за чьими жизнями интересно наблюдать. Бонусом является шикарный фантдоп, который, признаться, для меня стал неожиданностью, но весьма приятной. Ну, и, конечно, Эрик Рыжий - умный и обаятельный котяра, который прикует ваше внимание похлеще главного героя.

21 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

bearnet

Оценил книгу

На эту книгу я наткнулась, когда прочитала отдельный эпизод битвы ГГ и его кота со стаей собак. И так распереживалась за кота, что случайно прочитала весь роман. Сцена эта была бодрая и динамичная, и вся книга оказалась такой же. Автор хорошо умеет показывать картинки и держать в напряжении. Получился этакий забористый триллер-боевик в стилистике русской сказки 19 века под слоганом: «Любовь и голуби. И зомби».

Как во всякой сказке, тут есть Иванушка-дурачок, который на самом деле не такой уж идиот, но осознаёт это только ближе к финалу. Есть Василиса, то есть Зина – скорее Премудрая, чем Прекрасная. Есть условные «Кащей» и «Баба-Яга», которые при жизни наплели столько козней, что внуки теперь не могут расхлебать последствия. Есть завистливый и глупый братец, устроивший по глупости восстание мертвецов. Их тут - пруд пруди. И не только тех, что дисциплинированно разгуливают по кладбищу, а ГГ ловко разгоняет их махалкой для птиц. По ходу сюжета из семейного шкафа героев вываливается куча скелетов, и несть им числа. Что поделать: город маленький - всё переплетено, как поёт один уроженец Санкт-Петербурга.

Мистическая и хоррорная линии плавно перетекают в детективную, и все это приправлено хорошим юмором. Автора явно вдохновляли незабвенные Ильф и Петров. И дело даже не в пресловутых «гамбсовских» стульях, которые и тут хранят секрет, а в мягкой иронии и лёгком слоге. Любовная линия выражено слабо и, видимо, в полном объёме развернётся во второй части, которую заявил автор.

И да, котик остался жив и играет одну из главных ролей, что не может не радовать.

21 марта 2025
LiveLib

Поделиться

Uvarke

Оценил книгу

В уездном городке Живогорске недалеко от Москвы проживает купец первой гильдии Митрофан Кузьмич Алтынов. У Митрофана Кузьмича есть сын девятнадцати лет - Иван, а также сестра и её сын Валерьян. Вот и вся семья. Митрофан Кузьмич не молодеет, и все его мысли занимает животрепещущий вопрос: на кого оставить дело? Иван - почти как в сказке, дурачок или блаженный. Книжки читать горазд, голубей разводить тоже, а вести дела и отцу помогать ненавидит, и не может, и не хочет. Валерьян же, наоборот, помощник хоть куда - и любезен, и не строптив, и умом его бог не обделил. Вот и думает Мирофан Кузьмич поменять в его пользу завещание, но так, чтобы и родного сына не обидеть - именно Ивану должны достаться все миллионы, а Валерьяну - только дело.
Спрашивать самих молодых людей об их мнении на сей счёт Митрофан Кузьмич нужным не считает: на дворе XIX век, кто в купеческой семье старший, тот и решает. А зря, ведь Валериан уже обо всё догадался и не очень-то он доволен. Так не доволен, что скоро на Живогорском кладбище поднимутся все мертвецы, аккурат когда Митрофан Кузьмич в семейном склепе решит помолиться у праха отца.

Роман прекрасно стилизован под слог литературы XIX века. Стилизация автору определённо удалась - видна и тщательная работа со слогом, и особенно с матчастью. Это определённо громадный плюс романа. Но здесь же есть и минус - стилизация-то удалась, но вот лёгкость слога или исчезла совсем, или её и раньше не было. Другими словами, это не классика, это тяжелее, а часто и вовсе громоздко.

В романе две части: если в первой живые мертвецы не метафора, то во второй - очень даже. Первая часть - зомби-хоррор - автору удалась, на мой взгляд, ровно с того момента, когда закончилось вступление. А оно тут длинное! Автор до-о-олго запрягает, но и едет потом, впрочем, быстро. Но запрягает всё равно долго. Нам расскажут про всех членов семьи Алтыновых - что важно для повествования. А ещё про голубей, которых любит Иван - в подробностях. Голуби в романе дело десятое, но мы всё равно про них прочитаем, потому что?.. Потому что. Мы ещё много про что прочитаем: экспозицию автор подготовил тщательно и предоставит её нам всю. Ты читаешь и думаешь, что к событиям пролога, - где мертвецы бушуют - мы не придём, наверное, никогда.

Но приходим, и текст наконец-то обретает бодрость. Экшен-сцены автору удаются - без изысков, но тем не менее. Напряжение есть, следить за героями интересно. Мертвецы описаны во всех неаппетитных подродностях, что для хоррора тоже плюс.
Но тут же в глаза бросается злопутребление клифф-хэнгерами, причём довольно-таки топорное. Клиффхэнгеры эти из разряда: "и никогда бы герой не подумал, что..." или "и тут он поднял голову и увидел..." Оно бы и не страшно, не используйся клиффхэнгеры в каждой главе по несколько раз. В таком количестве и так банально оно уже мозолит глаза и не работает.

И тем не менее несправедливо будет не отметить кинематографичность экшен-сцен - я под впечатлением, автор, браво! Картинку при чтении видишь яркую, представляешь её без усилий, тут и слог по большей части теряет тяжеловесность. Ты не понимаешь, что происходит - но и чёрт с ним, у нас хоррор, тут так можно, и автор же потом всё объяснит.

Автор и впрямь объяснит всё во второй части, детективной. И она плоха. У нас забрали, собственно, детектив, а вместо этого выдали рояль в кустах. Герой умудряется прокачаться так, что хо-па! И он уже всё знает. Как он это узнал, автор не показывает - обоснуй есть, но какая разница, читателю выдан уже герой знающий. Он сажает всех участников давнего убийства перед собой и рассказывает или подталкивает их высказаться. Мда, у меня, читателя, забрали в детективе самое вкусное - попытку самой всё разгадать, наблюдая за сыщиком.
Неплохой зомби-триллер в декорациях России XIX века скатывается в семейный водевиль - мы следим, кто с кем когда-то переспал и кто кому родственник.
Ну, прямо скажем... простенько.

Что в итоге: прекрасно стилизованный, с безупречной работой над матчастью роман, который из бодрого зомби-хоррора стремится стать детективом, но у него не получается.

2 сентября 2025
LiveLib

Поделиться

Evgesch_ka

Оценил книгу

Господи, первую треть книги я думала, что за дичь я читаю? Почему очередная книга такая странная? Где мои чуйка с интуицией? -)

Но с ними все в порядке, просто история раскачивалась и набирала оборот! =) Потом от нее оторваться просто невозможно. Такой полет мысли и фантазии с элементами мистики и волшебства, и это фактически не отрываясь от реалий конца девятнадцатого века.

Нас ждут:
- Небольшой городок, где все всех знают, а также кто с кем, где и в какой.. родственной связи находится =)
- Герой, который одумается и кардинально изменится, в одночасье став мужчиной ;)
- Интригующий сюжет и такие родственники, что с ними и врагов, собственно, не надо!

История оказалась очень даже забавной, и котик на обложке не для привлечения внимания. Он один из самых главных героев. А как может быть иначе, если кота зовут Эрик? ;) Если бы не он, то история пошла бы совершенно в другую сторону..

Ммм.. не хочу что-либо говорить про главного героя, но я рада, что Иванушка переменился. Хоть и события произошли достаточно неприятные для этого. Но я так и не смогла понять и принять, за что дед так со своим внуком, да и сыном. Правда, бабка тоже хороша, но там у нее больше вины – могла бы дочь воспитать под стать себе..

Но мы имеем, что имеем, а именно увлекательный сюжет и семейную драму, которая привела вот к таким необычным последствиям. Правда, один момент мне не дает покоя.. как Ванюшка узнал, про свою матушку.
Да простит меня автор! =) Беру все свои слова обратно – история прикольная, необычная, динамичная и с легкими грибами =) Давно я не читала такое ;)

22 июля 2025
LiveLib

Поделиться