Отзывы на книги автора «Алиса Арчер»

Обычно не читаю женских авторов, но сделал исключение и эта книга отличный образец научной фантастики. Не отрываясь прочитал всю книгу, понравилось становление книжника из монстра. Однако на мой взгляд книжник изначально излишне демонизирован, наделен чертами которых просто не может быть у человека, но отнесем это к жанру фантастики.

Сюжет — это настоящая игра на выживание, где главная ставка — рассудок.

Частный детектив Кирилл берется, казалось бы, за рутинное дело о пропавшем ученом-вирусологе. Но очень скоро понимает, что ввязался в смертельно опасную игру. Аннотация не врет: реальность здесь и правда оказывается страшнее любых кошмаров. Автор мастерски стирает грань между паранойей главного героя и реальной угрозой. Видения, которые преследуют Кирилла, описаны настолько ярко и пронзительно, что начинаешь сомневаться в собственном восприятии вместе с ним.

С первых глав вы попадаете в водоворот событий, и каждый новый поворот сюжета закручивает гайки еще туже. Исчезновение сестры и племянников — это тот момент, когда личная драма сталкивается с леденящим душу ужасом, и ты уже не просто наблюдатель, а становишься на сторону героя, отчаянно пытающегося спасти свою семью.

Кирилл — не супермен. Он обычный человек, попавший в нечеловеческие обстоятельства. Его страх, отчаяние, ярость и решимость ощущаются абсолютно реально.

Загадка, которую хочется разгадать: кто такой Павел Соболь? Что скрывает «Объект 9»? Почему все, кто приближался к разгадке, погибли? Ответы приходят постепенно. 

А вот финал стал для меня полной неожиданностью! Автор мастерски заставила меня усомниться в выборе антагониста. Моя реакция: «Да ну нет! Что за шутки?» — это здорово пощекотало нервы.

Единственное, что мне немного мешало — это научные сноски. Я  не поняла их: читаешь  — ничего особо не ясно, пропускаешь — вроде бы ничего не теряешь. 

Книги, в которых описывается насилие и убийство животных, не имеют право на существование!

У меня вообще по ходу чтения возникло стойкое ощущение, что фантастический элемент тут привязан за уши, чтобы прикрыть авторскую жажду крови, потому что она предавалась описанию насилия и его последствий с не меньшим удовольствием, чем её мерзкий главный герой. Этот типок - профессиональный киллер, работающий на мафию, и у него постоянно чешутся руки кого-нибудь убить, предварительно поиздевавшись. Разве тут могут быть какие-то оправдания?

Зачем читателю предлагается влезть в столь неприятную шкуру, непонятно, а куча позитивных рецензий вызывает у меня ужас. Примерно как и популярность кровавых проектов типа "Игры в кальмара" - люди деградируют и интеллектуально, и нравственно. Ненавижу истории с повествованием от лица преступника, ведь ты исподволь начинаешь ему сочувствовать и болеть за него и его грязные делишки. Что я, в общем-то, и увидела, бегло просмотрев рецензии. На какую аудиторию рассчитана подобная литература, я даже не знаю. Никому не советую.